Travreklam utan travhästar

[MIG]

Sv: Travreklam utan travhästar

Kul att vår reklam uppmärksammas och skapar känslor och debatt. Frågan som ni diskuterar (ska vi visa hästar som travar eller galopperar) har naturligtvis debatterats flitigt även bland oss som jobbar med ATG:s reklam.

Först och främst vill jag nämna att det faktiskt förekommer både trav och galopp i ATG:s reklam. Grundstrategin har, precis som någon påpekat här i tråden, varit att ju närmare kretsen av travintresserade vi rör oss, desto mer travnära ska reklamen vara. Därför syns mycket travhästar när ATG gör reklam i t.ex. Travronden. Filmerna som syns i TV4 befinner sig i andra änden av skalan - de når ut till en extremt bred målgrupp, och ska därmed vara så inbjudande och ”enkla” som möjligt. Även för detta ändamål använder vi dock till och från travhästar. Ett exempel på det är vår senaste webbsatsning www.racet.nu.

Så, varför galopperar hästarna i reklamfilmerna?

1. ATG marknadsför både trav och galopp. Förvisso är den mesta reklamen fokuserad på V75, men det finns ändå en viktig poäng i att göra reklam som kan attrahera människor både till trav och galopp.

2. Vi ser det egentligen inte som att vi visar upp vare sig galopphästar eller travhästar. Vi visar helt enkelt upp hästar. Det vi vill förmedla är alla de känslor som hästar och spel på hästar skapar – spänning, dramatik, kraft, frihet etc. Alla dessa känslor blir starkast och mest påtagliga när hästarna galopperar fritt, utan vare sig sulky eller sadel.

3. Ett viktigt syfte med vår reklam är att bredda den relativt snäva bild som många oinsatta har av trav och galopp. Med tanke på att det dagligen visas travsport i TV så tror vi att vi har mer att vinna på att utnyttja reklamutrymmet till att visa upp en annan, mer emotionell sida av hästen, sporten och spelet. En sida som kan addera något till människors bild av ATG och därmed förhoppningsvis få ytterligare några att upptäcka trav och galopp. Anledningen till att detta överhuvudtaget är ett mål är att ATG på sikt ska kunna öka medlen till travsporten.

Hoppas det var svar på frågan. Hör gärna av er om ni har fler tankar om hur vi på ett ännu bättre sätt kan fånga känslan i att spela på trav och galopp.

/Mikael
Åkestam Holst (ATG:s reklambyrå)

 

[Migo]

Sv: Travreklam utan travhästar

Det har diskuterats tidigare och jag stör mig också på det. Det är ungefär som om Jägareförbundet skulle göra reklam med hjälp av en unge på strandpromenad med sin mops...

Jag tycker det är smaklöst att visa upp hästar när de är som bäst (fria) som reklam för en av de grymmare former av exploatering av djur som förekommer. (bortsett från kött- och pälsindustrin).

/Migo
som sett travet från insidan och blir uppriktigt förbannad på folk som stödjer skiten.

 

[Humelibumlan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Det har diskuterats tidigare och jag stör mig också på det. Det är ungefär som om Jägareförbundet skulle göra reklam med hjälp av en unge på strandpromenad med sin mops...

Hur menar du nu??
Skulle du tycka det var mer rätt att visa kvastande travare på en strand/skog skulle jag absolut hålla med dig, även om jag gillar atgs reklamer, men jag misstänker att det inte alls är så du menar...

Kanske ett par gubbar med elfösare, piskor och dopingsprutor skulle passa dig bättre?

 

[Humelibumlan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Jag tycker det är smaklöst att visa upp hästar när de är som bäst (fria) som reklam för en av de grymmare former av exploatering av djur som förekommer. (bortsett från kött- och pälsindustrin).

/Migo
som sett travet från insidan och blir uppriktigt förbannad på folk som stödjer skiten.

Oj då, jag ser travet från insidan varje dag, varför är du arg på mig för det??

 

[Humelibumlan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Kul att vår reklam uppmärksammas och skapar känslor och debatt. Frågan som ni diskuterar (ska vi visa hästar som travar eller galopperar) har naturligtvis debatterats flitigt även bland oss som jobbar med ATG:s reklam.

Först och främst vill jag nämna att det faktiskt förekommer både trav och galopp i ATG:s reklam. Grundstrategin har, precis som någon påpekat här i tråden, varit att ju närmare kretsen av travintresserade vi rör oss, desto mer travnära ska reklamen vara. Därför syns mycket travhästar när ATG gör reklam i t.ex. Travronden. Filmerna som syns i TV4 befinner sig i andra änden av skalan - de når ut till en extremt bred målgrupp, och ska därmed vara så inbjudande och ”enkla” som möjligt. Även för detta ändamål använder vi dock till och från travhästar. Ett exempel på det är vår senaste webbsatsning www.racet.nu.

Så, varför galopperar hästarna i reklamfilmerna?

1. ATG marknadsför både trav och galopp. Förvisso är den mesta reklamen fokuserad på V75, men det finns ändå en viktig poäng i att göra reklam som kan attrahera människor både till trav och galopp.

2. Vi ser det egentligen inte som att vi visar upp vare sig galopphästar eller travhästar. Vi visar helt enkelt upp hästar. Det vi vill förmedla är alla de känslor som hästar och spel på hästar skapar – spänning, dramatik, kraft, frihet etc. Alla dessa känslor blir starkast och mest påtagliga när hästarna galopperar fritt, utan vare sig sulky eller sadel.

3. Ett viktigt syfte med vår reklam är att bredda den relativt snäva bild som många oinsatta har av trav och galopp. Med tanke på att det dagligen visas travsport i TV så tror vi att vi har mer att vinna på att utnyttja reklamutrymmet till att visa upp en annan, mer emotionell sida av hästen, sporten och spelet. En sida som kan addera något till människors bild av ATG och därmed förhoppningsvis få ytterligare några att upptäcka trav och galopp. Anledningen till att detta överhuvudtaget är ett mål är att ATG på sikt ska kunna öka medlen till travsporten.

Hoppas det var svar på frågan. Hör gärna av er om ni har fler tankar om hur vi på ett ännu bättre sätt kan fånga känslan i att spela på trav och galopp.

/Mikael
Åkestam Holst (ATG:s reklambyrå)

Personligen tycker jag "killen som hejjar på sin häst" reklamen, visar precis vad det handlar om... sen att det inte är en travare i reklamen kvittar, den förmedlar känslan

 

[Trani]

Sv: Travreklam utan travhästar

2. Vi ser det egentligen inte som att vi visar upp vare sig galopphästar eller travhästar.

Det får vi ju hoppas, eftersom det inte är några galopp- eller travhästar i filmerna.

 

[Migo]

Sv: Travreklam utan travhästar

Mest ledsen. För djurens skull.
Jag vet att det finns bra tränare och hästar som har det bra. Men jag vet också att majoriteten av de stora inte har det så.

 

[Humelibumlan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Mest ledsen. För djurens skull.
Jag vet att det finns bra tränare och hästar som har det bra. Men jag vet också att majoriteten av de stora inte har det så.

Fast det stämmer ju inte riktigt, varför skulle de flesta inte ha det bra?
Rent krasst så är det väl ganska enkelt att hästar som inte mår bra springer inte in några pengar på sikt.

Men visst är det sorgligt med travets baksida, elfösare, piskor och som idag, en stor dopingskandal...

Men jag är fortsatt stolt över att sela ut fina vältränade hästar som älskar att tävla och träna och jag skäms inte för det, men jag beklagar de som fuskar på hästarnas bekostnad och hoppas det nu är nog och djurskyddet blir hårdare med kontroller och straff!

 

[Trani]

Sv: Travreklam utan travhästar

Jag menar på flera vis. Men visst hade det varit en smula mer rättvisande med ett gäng travare på stranden.

Kanske ett par gubbar med elfösare, piskor och dopingsprutor skulle passa dig bättre?

Jag avböjer gärna sprutorna. Men "gubbar" - villken ålder snackar vi, är de fräscha?

 

[Humelibumlan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Jag menar på flera vis. Men visst hade det varit en smula mer rättvisande med ett gäng travare på stranden.



Jag avböjer gärna sprutorna. Men "gubbar" - villken ålder snackar vi, är de fräscha?

Nej, men sprutorna kan kanske avhjälpa det problemet?

Annars absolut, borde inte alls vara svårt hitta fina travare med svansen på ryggen och fulla av livsglädje och stoppa dem på en strand

 

[Migo]

Sv: Travreklam utan travhästar

Fast det stämmer ju inte riktigt, varför skulle de flesta inte ha det bra?
Rent krasst så är det väl ganska enkelt att hästar som inte mår bra springer inte in några pengar på sikt.

Det där är ju inte sant, flyktdjur springer gladeligen trots att de har lite ont, är snedbelastade eller mentalt understimulerade. Och berövande av vissa element (flock, rörelsefrihet, 18 h tuggtid av grovfoder) som är nödvändiga för psykisk och fysisk hälsa, leder till hästar som har träningsrundan som enda höjdpunkt. Klart som fan de tycker den är kul då.

Och sporten uppmuntrar ju knappast till lång hållbarhet på djuren heller, med startförbud när de är 12 år "gamla".

Eloge till dig om du inte följer mönstret som syns på travbanorna!

 

[Humelibumlan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Det där är ju inte sant, flyktdjur springer gladeligen trots att de har lite ont, är snedbelastade eller mentalt understimulerade. Och berövande av vissa element (flock, rörelsefrihet, 18 h tuggtid av grovfoder) som är nödvändiga för psykisk och fysisk hälsa, leder till hästar som har träningsrundan som enda höjdpunkt. Klart som fan de tycker den är kul då.

Och sporten uppmuntrar ju knappast till lång hållbarhet på djuren heller, med startförbud när de är 12 år "gamla".

Eloge till dig om du inte följer mönstret som syns på travbanorna!

Fast det är lite en sanning med modifikation, även om den stämmer på fler hästar med "löphuvud" och vilja.
Sen att prata ha ont och rörelsestörningar och felbelastningar blir ju en lång och insatt debatt med individer när det handlar om trav eftersom det är en teknikgren i hög fart.
Om vi drar ett ex, "din" häst har lite ont i ett ligamentfäste i armbågen, något som inte orsakar den något direkt problem när du rider i skogen/volten, men skulle vara ett större problem om du tävlade den i trav och skulle ge den en rörelsestörning under loppet eftersom den då inte riktigt får fram benet.
Den vanlige hästägaren kan glatt rida på, hästen har lite ont, men det märks inte förrens den felbelatst sig tillräckligt för att orsaka en ledinflammation,, vi får leta sören för att finna orsaken tidigt.
Bara som en (trött) skillnad när det handla om visa ont i långsam ridning och travtävling.

Men hästar dansar i dressyr och hoppar även utan flykten och trots div krämpor.
Tyvärr!

När du pratar flock, rörelsefrihet och tuggtid, så pratar du väl inte travare iallafall utan ridhästar?
I alla stall jag jobbat går hästarna ute på dagarna (natten sommertid), äter en väldans massa hö och de flesta har polare i hagen (vilket ju är önskvärt) och andra går brevid, har faktiskt aldrig sett en isolerad travare utan utevistelse?
Tiden kommer ikapp även travsporten och den gamla seden massa kraftfoder, lite grovfoder har de flesta gått ifrån.

Åldersbaserade startförbudet är en gammal regel som känns lite märklig?
Men om man tänker lite på det så börjar vi med våra vid 1,5 års ålder och det finns folk som inte ser gränsen för när hästen bör få göra något annat i sitt liv.

Men krasst så är trav en elitsport även på lägsta nivå och elitsport sliter på djur och människor.
Man kan diskutera det etiskt riktiga att använda djur så, samtidigt som jag hävdar att de som trivs med det och tycker det är kul, har bra liv, de som inte trivs och tycker det är kul, ska göra något annat och det gäller de som använder hästarna i en industri oxå, de ska definitivt göra något annat.

Om du söker på mig på tuben hittar du 2-3 lopp med min häst, hon är 9-10 när hon vinner de loppen och är då sedvanligt inkörd som 1 åring, alltid gått ute mesta möjliga, alltid fått grovfoder och haft kompisar... hon heter Decet et Dolor om du vill kika

 

[Civil action]

Sv: Travreklam utan travhästar

Jag tycker det är smaklöst att visa upp hästar när de är som bäst (fria) som reklam för en av de grymmare former av exploatering av djur som förekommer. (bortsett från kött- och pälsindustrin).

/Migo
som sett travet från insidan och blir uppriktigt förbannad på folk som stödjer skiten.

Jag arbetar i travet mycket stor del av min tid och varför skulle det vara värre än tex dressyr eller hoppning?

 

[Royne2003]

Sv: Travreklam utan travhästar

Om reklamen nu handlar om trav och galopphästar kan man ju använda en galopphäst, det kan nog trava. Men de ser ju ut som käpphästar. Jag tycker nog att PRE hästar görs sej bra i reklamen också Jag älskar reklamen, jag tror det får hästar att framstå som mäktiga, vackra och kärleksfulla djur. Första gången jag såg den tyckte jag att den var så vacker att jag började gråta!
Själv har jag precis börjat med trav från dressyr. Och det finns en j*kla massa skit i dressyren också, stämningen är nog iallfall bättre på travet kan jag tänka mej
Men i ponnyhoppning har nog inte ponnyerna det så lätt, då man tydligen tävlar om vem som har skarpast bett och lustigaste utfiten kryddat med hjälptyglar och ungar som sliter i sina hästar innan hinder. Undantag finns dock!

 

[gulan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Det där är ju inte sant, flyktdjur springer gladeligen trots att de har lite ont, är snedbelastade eller mentalt understimulerade. Och berövande av vissa element (flock, rörelsefrihet, 18 h tuggtid av grovfoder) som är nödvändiga för psykisk och fysisk hälsa, leder till hästar som har träningsrundan som enda höjdpunkt. Klart som fan de tycker den är kul då.

Jag tror du begriper det där med klickerträning på hästar mer än vad jag gör. Men helt klart är att jag känner till travvärlden bättre än du.....det har du just deklarerat i meningen ovan.
Träningsrundan som enda höjdpungt....jag säger då det.....
gulan

 

[gulan]

Sv: Travreklam utan travhästar

Fast det är lite en sanning med modifikation, även om den stämmer på fler hästar med "löphuvud" och vilja.
Sen att prata ha ont och rörelsestörningar och felbelastningar blir ju en lång och insatt debatt med individer när det handlar om trav eftersom det är en teknikgren i hög fart.
Om vi drar ett ex, "din" häst har lite ont i ett ligamentfäste i armbågen, något som inte orsakar den något direkt problem när du rider i skogen/volten, men skulle vara ett större problem om du tävlade den i trav och skulle ge den en rörelsestörning under loppet eftersom den då inte riktigt får fram benet.
Den vanlige hästägaren kan glatt rida på, hästen har lite ont, men det märks inte förrens den felbelatst sig tillräckligt för att orsaka en ledinflammation,, vi får leta sören för att finna orsaken tidigt.
Bara som en (trött) skillnad när det handla om visa ont i långsam ridning och travtävling.

Men hästar dansar i dressyr och hoppar även utan flykten och trots div krämpor.
Tyvärr!

När du pratar flock, rörelsefrihet och tuggtid, så pratar du väl inte travare iallafall utan ridhästar?
I alla stall jag jobbat går hästarna ute på dagarna (natten sommertid), äter en väldans massa hö och de flesta har polare i hagen (vilket ju är önskvärt) och andra går brevid, har faktiskt aldrig sett en isolerad travare utan utevistelse?
Tiden kommer ikapp även travsporten och den gamla seden massa kraftfoder, lite grovfoder har de flesta gått ifrån.

Åldersbaserade startförbudet är en gammal regel som känns lite märklig?
Men om man tänker lite på det så börjar vi med våra vid 1,5 års ålder och det finns folk som inte ser gränsen för när hästen bör få göra något annat i sitt liv.

Men krasst så är trav en elitsport även på lägsta nivå och elitsport sliter på djur och människor.
Man kan diskutera det etiskt riktiga att använda djur så, samtidigt som jag hävdar att de som trivs med det och tycker det är kul, har bra liv, de som inte trivs och tycker det är kul, ska göra något annat och det gäller de som använder hästarna i en industri oxå, de ska definitivt göra något annat.

Om du söker på mig på tuben hittar du 2-3 lopp med min häst, hon är 9-10 när hon vinner de loppen och är då sedvanligt inkörd som 1 åring, alltid gått ute mesta möjliga, alltid fått grovfoder och haft kompisar... hon heter Decet et Dolor om du vill kika

Heder åt dig humlan! Ett jättebra inlägg.
gulan