Tårtkalas

[landsbygdsbo]

Sv: Tårtkalas

Jag måste ge dig en eloge lbb! Håller helt med dig i det du hittills skrivit (i den här tråden )

Men jag hoppas att vi fortfarande kan tampas, när det gäller en del andra trätoämnen, eller hur

Men demokrati och respekten för dess utövning är så pass allvarligt att jag inte kompromissar en millimeter.

Fast jag kan ju inte annat än konstatera att om SD får upp mot 15% i nästa val, C och KD trillar ur så uppstår en mycket intressant politisk kartbild i riksdagen. Alternativet för en stark regering med långsiktig politik kanske blir den tyska lösningen den sk stora ko(a)llisionen

 

[rubytoo]

Sv: Tårtkalas

Varför får Jimmie sympatier? Och inte andra som blivit tårades lr köpt toblerone etc.

Seriös fråga. Varför blev det så? Är det för att tidningar skriver det? Och i så fall, hur många är det som tycker synd om honom?

Jag tycker det är precis lika hemskt när kungen fick tårta kastat på sig!

Köpa toblerone var ju liksom inte någon annan som gjorde åt personen inte alls samma sak!

 

[yvobos]

Sv: Tårtkalas

Man kastar inte tårta, sten, stol eller what so ever på någon man inte delar uppfattning med. Kan man inte argumentera med ord, så får man hålla tyst och sitta på händerna, och be någon annan mera slipad föra ens talan. Att jag inte delar SD´s ideologi behöver jag inte ens nämna egentligen. Tårtning oavsett mot vem är förkastligt. N´uff said om saken från mig.

 

[Mia_R]

Sv: Tårtkalas

Ja, det låter sunt. Så vill jag också att det ska vara. Problemet är att den strategin inte hjälper. Den har trots allt gett SD 10%... Hurra?

När Jimmie och hans hejdukar behandlas m respekt och ändå gör bort sig tycker folk m tvivelaktiga åsikter om rasism att han/de gör rätt, säger rätt etc och att det är accepterat eftersom ingen visar tydligt att det är skit.

Det är ju ingen direkt skillnad i hetsen i debatter mellan partier och SD. De hugger på varandra alla. Folk som inte fattar bättre hör bara "olika åsikter", de märker inte att SD står för vidrig skit, bara att de behandlas som vilka politiker som helst.

Demokrati känns farligt just nu.

Nej, det som gav dem 10% är tårtattacken, inte att bemöta deras partiprogram med argument. Tidigare försökte ju riksdagspartierna tiga ihjäl dem istället för att möta dem i debatter, ljusskygga agendor ska ut i ljuset så folk fattar vad det handlar om.

 

[Gry]

Sv: Tårtkalas

Nej, det som gav dem 10% är tårtattacken, inte att bemöta deras partiprogram med argument. Tidigare försökte ju riksdagspartierna tiga ihjäl dem istället för att möta dem i debatter, ljusskygga agendor ska ut i ljuset så folk fattar vad det handlar om.

Nej. De hade 10 % innan tårtattacken.

Och de har växt rejält efter att vi "respekterar" dem offentligt.

 

[Blue]

Sv: Tårtkalas

Vad menar du med de respekteras offentligt?

Du blandar f.ö ihop Sverigedemokraterna med Svenska motståndsrörelsen i ditt tidigare inlägg angående demonstrationen.

 

[sjoberga]

Sv: Tårtkalas

Nej, det som gav dem 10% är tårtattacken, inte att bemöta deras partiprogram med argument. Tidigare försökte ju riksdagspartierna tiga ihjäl dem istället för att möta dem i debatter, ljusskygga agendor ska ut i ljuset så folk fattar vad det handlar om.

Att bemöta deras partiprogram är som att kasta vatten på en gås. Både problembilden och lösningen är densamma oavsett vilken fråga som debatteras.

Intellektuella människor klarar av att förstå att det inte är rimligt att bedöma människovärdet av en svensk medborgare genom att utgå från föräldrarnas födelseort. Så där funkar bemötandet av partiprogrammet.

För en sådär 20% av befolkningen gör det inte det. Och där kanske de har sin teoretiska maxandel av rösterna. Det farliga är när man normaliserar deras idioti, det vrider hela det politiska samtalet i en otäck riktning.

 

[Gry]

Sv: Tårtkalas

Att bemöta deras partiprogram är som att kasta vatten på en gås. Både problembilden och lösningen är densamma oavsett vilken fråga som debatteras.

Intellektuella människor klarar av att förstå att det inte är rimligt att bedöma människovärdet av en svensk medborgare genom att utgå från föräldrarnas födelseort. Så där funkar bemötandet av partiprogrammet.

För en sådär 20% av befolkningen gör det inte det. Och där kanske de har sin teoretiska maxandel av rösterna. Det farliga är när man normaliserar deras idioti, det vrider hela det politiska samtalet i en otäck riktning.

Snyggt formulerat. Precis som jag tänker!!

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tårtkalas

Nej. De hade 10 % innan tårtattacken.

Och de har växt rejält efter att vi "respekterar" dem offentligt.

Du menar alltså att du inte respekterar det svenska valsystemet som har släppt in både sverigedemokrater o kommunister i riksdagen

eller vad menar du?

 

[Mia_R]

Sv: Tårtkalas

Att bemöta deras partiprogram är som att kasta vatten på en gås. Både problembilden och lösningen är densamma oavsett vilken fråga som debatteras.

Vad tycker du är alternativet då? Åsiktsdiktatur? Våld och hot om våld mot oliktänkande?

Gry: jag ser ingenstans att SD får mer respekt i medierna än andra partier?

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tårtkalas

Att bemöta deras partiprogram är som att kasta vatten på en gås. Både problembilden och lösningen är densamma oavsett vilken fråga som debatteras.

Intellektuella människor klarar av att förstå att det inte är rimligt att bedöma människovärdet av en svensk medborgare genom att utgå från föräldrarnas födelseort. Så där funkar bemötandet av partiprogrammet.

För en sådär 20% av befolkningen gör det inte det. Och där kanske de har sin teoretiska maxandel av rösterna. Det farliga är när man normaliserar deras idioti, det vrider hela det politiska samtalet i en otäck riktning.

Visserligen kan jag inte förneka att ca 20 till 30% av valmanna-kåren är lika lättledda som nykläckta ällingar.

Men det är ett farligt påstående, för rimligtvis blir ju följden i ett rationellt samhälle att dessa lättledda inte ska få rösta för att undvika att icke rumsrena partier kommer in i riksdagen.

Jag måste trots allt försvara rätten att framföra utopiska åsikter och att de som framför dem ska åtnjuta samma samma respekt som representanterna från de andra partierna ty de är ju alla folkvalda.

För har vi ett fungerande system så innebär en plats vid makten att man måste prestera, då håller det inte att bara dra skrönor och icke kontrollerbara siffror.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tårtkalas

Vad tycker du är alternativet då? Åsiktsdiktatur? Våld och hot om våld mot oliktänkande?

Gry: jag ser ingenstans att SD får mer respekt i medierna än andra partier?

Jag skulle tro att om sd kommer med i en regeringskoalition så innebär det dödsstöten för partiet i den form vi känner . en stilla förhoppning är ju att V(pk) röner samma öde. För ansvarsfulla beslut kostar och frågan är om ytter-falangerna i partierna accepterar kompromisser, som man blir tvungen att acceptera.

 

[Mia_R]

Sv: Tårtkalas

Ja, det är ju bara att se på hur det gick för Greven och betjänten med sitt drag under galoscherna. Alla stollar som gick med blev ju ett problem för dem och de försvann fort.

 

[Nebraska]

Sv: Tårtkalas

Så du har kommit tillbaka? Då kan du ju svara på källfrågan jag ställde .

 

[Gry]

Sv: Tårtkalas

Vad tycker du är alternativet då? Åsiktsdiktatur? Våld och hot om våld mot oliktänkande?

Ja snudd på.

Gry: jag ser ingenstans att SD får mer respekt i medierna än andra partier?

Nej, de behandlas m lika mkt respekt.

 

[Gry]

Sv: Tårtkalas

Jag skulle tro att om sd kommer med i en regeringskoalition så innebär det dödsstöten för partiet i den form vi känner .

Är det det som hänt i andra länder?

Jag tror att tåget har gått och de är här för att stanna.

 

[sjoberga]

Sv: Tårtkalas

Vad tycker du är alternativet då? Åsiktsdiktatur? Våld och hot om våld mot oliktänkande?

Gry: jag ser ingenstans att SD får mer respekt i medierna än andra partier?

Nej, alternativet är att både bemöta deras förslag - men också se till att deras skeva världsbild inte får stort utrymme. En balansgång.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tårtkalas

Är det det som hänt i andra länder?

Jag tror att tåget har gått och de är här för att stanna.

Det största problemet finns i de länder som lidit under den socialistiska stöveln, dvs östeuropa.Där har nationalismen vuxit sig starkare och tagit en agresivare form. Man ser en märkbar skillnad mellan det gamla DDR och det gamla BRD.

I Österrike växte man och blev starka, för att sedan förlora i inflytande.
Danmark är nu inne på sin andra period av nationalistiska partier.
Sverige likaså. I Finland är de starka.

Nationalistiska , protektionistiska partier kommer att vinna anhängare ju tuffare ekonomin blir, det är inte tu tal om annat. Men för att de ska få dessa röster måste de driva in mot mitten och på sikt kommer det att riva isär partierna. Man kommer att tvingas till kompromisser.

Naturligtvis kommer det att driva hela den politiska bilden åt den nationalistiska hållet, på samma sätt som de starka vänsterrörelserna drev hela politiken åt vänster under 1970;talet. Men så länge 70% av valmana-kåren har någorlunda förnuftiga politiker att rösta på så...

Hur det än svider så kan en stor koalition likt den tyska,mellan M och SaP vara en vettig stabil lösning. På det sättet stänger man ute både nationalister o kommunister, slår 2 spyflugor i en smäll sas.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tårtkalas

Nej, alternativet är att både bemöta deras förslag - men också se till att deras skeva världsbild inte får stort utrymme. En balansgång.

Inte bara bemöta, utan aggressivt slå sönder förslag som ohållbara genom att visa på fakta, inte hänvisa till etik o tyckande.

 

[Gammeln]

Sv: Tårtkalas

Vilket pucko!!!
Förstöra ett fint bakverk på Åkesson.

Att hon sedan avslöjar sin egen totala brist på demokratiska värderingar är ytterligare en grund att låta bli.

Nu är han (Åkesson) i samma fina sällskap som Ringholm o Kungen

Det blev fängelse ...........å Jimmie blev 5 laxar rikare