Svart helg i Blenheim – tre hästar avlivade

Blenheim Horse Trials har stått värd för fälttävlan i över 30 år, och lockar varje år tusentals besökare till den brittiska tävlingsplatsen framför det mäktiga palatset. Men årets upplaga överskuggades av det faktum att tre hästar fick avlivas efter terrängen.

 

[Nytant]

Usch vilket hemskt resultat.

 

[TheGullan67]

Usch vilket hemskt resultat.

Ja det var anmärkningsvärt många på en och samma tävling.

 

[Nytant]

Ja det var anmärkningsvärt många på en och samma tävling.

Ja. Och det är inte ett acceptabelt pris för hästarna att betala för att människor ska få utöva en sport.

*kl*
Jag älskar verkligen fälttävlan och samtidigt är jag så bittert kluven. Jag vet att man reformerat en hel del sen ’min’ tid, att vissa moment plockats bort och det numera finns utlösande hinder med mera, och jag hoppas den utvecklingen fortsätter med stormsteg. Helst hade jag velat se att man introducerar andra parametrar på något vis, så att man kan fortsätta utveckla tävlingsaspekten utan att det innebär att man pressar hästarna till max. Det senare kommer ju alltid innebära en säkerhetsrisk.
Tänker att man kanske kommer behöva bryta med traditionen av att detta endast är en ”horse trial” och tankesättet som gömmer sig där bakom. Att fälttävlan i grund och botten handlar om att pressa hästmaterial för att vaska fram det bästa. Jag tror man måste göra upp med det ursprunget, eller i alla fall tankesättet, för att komma till en tävlingsform som blir hållbar och kompatibel med moderna attityder till hästarna och vårt ansvar gentemot dem. Jag hade velat se en fälttävlan som sållar ryttaragnarna från vetet utifrån parametrar som fokuserar mer på hästens välmående. Jag vet att det finns en hel del krav redan, men de är inte i närheten av var de behöver vara. Och varför inte ställa högre krav på ryttaren överlag? Kanske morgondagens fälttävlan blir en kombination av uppsuttna och avsuttna frågor. Vill ni tävla med livet som insats, fine, men då får det vara det egna livet. Badminton x Toughest kanske?

 

[Wingates]

Ja. Och det är inte ett acceptabelt pris för hästarna att betala för att människor ska få utöva en sport.

*kl*
Jag älskar verkligen fälttävlan och samtidigt är jag så bittert kluven. Jag vet att man reformerat en hel del sen ’min’ tid, att vissa moment plockats bort och det numera finns utlösande hinder med mera, och jag hoppas den utvecklingen fortsätter med stormsteg. Helst hade jag velat se att man introducerar andra parametrar på något vis, så att man kan fortsätta utveckla tävlingsaspekten utan att det innebär att man pressar hästarna till max. Det senare kommer ju alltid innebära en säkerhetsrisk.
Tänker att man kanske kommer behöva bryta med traditionen av att detta endast är en ”horse trial” och tankesättet som gömmer sig där bakom. Att fälttävlan i grund och botten handlar om att pressa hästmaterial för att vaska fram det bästa. Jag tror man måste göra upp med det ursprunget, eller i alla fall tankesättet, för att komma till en tävlingsform som blir hållbar och kompatibel med moderna attityder till hästarna och vårt ansvar gentemot dem. Jag hade velat se en fälttävlan som sållar ryttaragnarna från vetet utifrån parametrar som fokuserar mer på hästens välmående. Jag vet att det finns en hel del krav redan, men de är inte i närheten av var de behöver vara. Och varför inte ställa högre krav på ryttaren överlag? Kanske morgondagens fälttävlan blir en kombination av uppsuttna och avsuttna frågor. Vill ni tävla med livet som insats, fine, men då får det vara det egna livet. Badminton x Toughest kanske?

Jag tycker förvisso det är hemskt när hästar dör i sporten och det finns garanterat en massa annat säkerhetsarbete att göra för att minska skador/olyckor ännu mer men jag ser faktiskt fördelar med att pressa dem med.
Det finns vissa vinster med det, bland annat att faktiskt utvärdera aveln. Slutar vi helt pressa hästarna i sport kommer det garanterat göra att hästmaterialet blir sämre eftersom allt mög kommer kunna gå i avel.
Det är ju bara se hur det blir i hundaveln när man slutar satsa på sport (och skillnaderna mellan avel för arbete och uts).

Hästar skadar ju sig med dödlig utgång utan att bli pressade med fö så enda lösningen för att slippa sånt är väl isf att inte ha hästar alls

 

[TheGullan67]

Ja jag tycker oxå mycket om fälttävlan. Men är samtidigt kluven med tanke på dödsfallen. Sen är det ju alltid lätt att bli bestört och berörd när det sker dödsfall. Men lätt att helt blunda för alla hästar som döms ut och avlivas pgra skador orsakade av dålig ridning och ägaren vill ha en ny tävlingshäst.

 

[Nytant]

Jag tycker förvisso det är hemskt när hästar dör i sporten och det finns garanterat en massa annat säkerhetsarbete att göra för att minska skador/olyckor ännu mer men jag ser faktiskt fördelar med att pressa dem med.
Det finns vissa vinster med det, bland annat att faktiskt utvärdera aveln. Slutar vi helt pressa hästarna i sport kommer det garanterat göra att hästmaterialet blir sämre eftersom allt mög kommer kunna gå i avel.
Det är ju bara se hur det blir i hundaveln när man slutar satsa på sport (och skillnaderna mellan avel för arbete och uts).

Hästar skadar ju sig med dödlig utgång utan att bli pressade med fö så enda lösningen för att slippa sånt är väl isf att inte ha hästar alls

Hm. Jag tänker att man inte slutar utvärdera hästarna. Men man slutar pressa de hästar som redan är för trötta, till exempel. Alltså vissa kombinationer av faktorer är ju bara att be om olyckor och skador. Och ja, jag vet att det inte ska se ut så. Att meningen inte är att folk ska komma dit med otränade hästar som klappar ihop vid sista hindret. Men jag tror man kan göra så mycket mer för att utvärdera hästarna på smartare sätt.

 

[Wingates]

Hm. Jag tänker att man inte slutar utvärdera hästarna. Men man slutar pressa de hästar som redan är för trötta, till exempel. Alltså vissa kombinationer av faktorer är ju bara att be om olyckor och skador. Och ja, jag vet att det inte ska se ut så. Att meningen inte är att folk ska komma dit med otränade hästar som klappar ihop vid sista hindret. Men jag tror man kan göra så mycket mer för att utvärdera hästarna på smartare sätt.

I de fallen är det väl mest att bli hårdare med att blåsa av folk tycker jag. Vi kommer aldrig komma undan att folk kommer med oförberedda hästar, ju lägre vi sätter kraven ju fler kommer chansa snarare.

 

[Nytant]

I de fallen är det väl mest att bli hårdare med att blåsa av folk tycker jag. Vi kommer aldrig komma undan att folk kommer med oförberedda hästar, ju lägre vi sätter kraven ju fler kommer chansa snarare.

Fast jag har inte pratat om att sätta lägre krav. Fler parametrar som fokuserar på hästens välmående sa jag väl? Och att skärpa till de krav som redan finns? Nu börjar jag bli för trött för att diskutera på allvar ändå, har ingen större lust att stöta och blöta ord. Jag förstår din poäng och tycker du har vettiga perspektiv också.

 

[Blyger]

Slutar vi helt pressa hästarna i sport kommer det garanterat göra att hästmaterialet blir sämre eftersom allt mög kommer kunna gå i avel.

Är det verkligen garanterat?
Genetiken utvärderas ju bäst på unga hästar och långt ifrån alla hingstar har haft en aktiv tävlingskarriär?

 

[em-pirre]

Har man en sport där gäster regelbundet dör så är det ju kanske ändå inte hästarna det är fel på, rent generellt. Det är ju inget nytt att det sker allvarliga olyckor i svår fälttävlan.

Det är urjobbigt då det är ens egen sport, men ibland kanske man måste utvärdera själva grenen för att se om den går stt göra säkrare.

I vinthundssport sker en del olyckor, och jag är absolut för att t.ex. slopa oval och köra race på raksträcka och kanske med färre hundar. Synd? Ja. Nödvändigt? Kan faktiskt hända. Kanske höja kraven för deltagande?

 

[athena_arabians]

I de fallen är det väl mest att bli hårdare med att blåsa av folk tycker jag. Vi kommer aldrig komma undan att folk kommer med oförberedda hästar, ju lägre vi sätter kraven ju fler kommer chansa snarare.

Samt att faktiskt säga rent ut att fälttävlan på hög nivå är inte en sport för alla. Dvs höja kraven för att ens få starta på högre nivå samt höja kraven för varje stjärnklass.

 

[Lingon]

Jag har slutat titta på fälttävlan. Jag tycker att det är obehagligt för risken är rätt stor att man får se minst en häst skada sig så illa att den måste avlivas. Om det "bara" var ryttarna som skadades sig hade det varit en annan sak. Människor får faktiskt välja att göra saker de vet är farliga. Men hästarna kan inte fatta det beslutet för sig själva.

Jag tycker att överhuvudtaget så borde domare plocka av ekipage från banan oftare. Det gäller i all hästsport så även dressyr och hoppning. Jag minns hon den där ryskan med Mister X i dressyren som konstant satt och hade dragkamp med den stackars hästen. Det såg oftast för jävligt ut!! Hon borde blivit avplockad från banan lite då och då tycker jag. Sen alla de som fortsätter på hoppbanan med en häst som helt uppenbart inte vill just den dagen, som kommit fel i starten och sen fortsätter det, hästar som är överväldigade av omgivningen och superstressade osv. De borde plockas av. Liksom de som river för mycket. Jag tycker att vid tredje-fjärde hindret ner så borde det vara automatisk uteslutning för då har man inte där att göra den dagen och får åka hem och träna och ta nya tag till nästa tävling. Liksom de fälttävlansekipage där hästen ser trött ut, ryttarens kunskap brister och hen rider för illa och riskfyllt borde plockas av banan direkt!

 

[eventingmania]

När jag ser Tidningen Ridsport sätta sådana här rubriker känner jag bara "ORKA"! Det finns ingen för mig känd tidning i världen som gör större rubriker om döda hästar och fälttävlansryttare än dem utom möjligen Horse Talk NZ. Och då har jag ägnat mer än 10 år av mitt liv att följa fälttävlanssporten och bara fälttävlanssporten på heltid som yrke. En gång satte man rubriken fälttävlansryttare död i olycka där det sedan visade sig att ungen dött i en cykelolycka eller liknande.

Med det sagt orkade jag inte gå in och läsa artikeln men fälttävlan har skitstora problem just nu.

I ena änden har vi FEI som gör ALLT och vadsomhelst för att få sitta kvar på det olympiska programmet med fälttävlan. Intressant nog är OS-representanten och fälttävlansansvarige en och samma person. I andra änden har vi ett säkerhetstänk idag som går mer ut på att förlita sig på teknik kontra ERFARENHET och KVALIFIKATIONER!!!!

Att hästar dött på MIM-clip (alltså utlösningsbara hinder) som inte löst ut vid iallafall två tillfällen på namnkunniga tävlingar i 5* och EM-nivå nämner man inte alls.

I mittspektrat har vi ryttare och tränare som är helt jävla clueless. De tror de kan allt när de ridit en klass eller två. Där jag bor tror man dessutom att när man ridit hem en MER (Minimum Eligibility Requirement) så är man mogen att gå upp på nästa nivå.

Läser man sedan Capt. Mark Phillips krönikor i Horse & Hound eller snackar med honom är det uppenbart att fenomenet smugit sig över kanalen även till England.

Går man efter det igenom varning- och gula kort- listan så TOPPAR min regions ryttare den listan.

MER innebär att man just där och då den dagen klarade av att rida hem speciellt framtagna minimi-resultat i de tre olika disciplinerna och ingenting annat. Att det är skillnad på att vara kvalad och kvalificerad har man ingen aning om. Regelverket i sin tur har gjort det plätt lätt för ryttare som dessa som inte förstår skillnaden att gå upp i nivåerna.

På VM startade hästar som redan gjort åtta internationella tävlingar i år, i fälttävlan? Mina kompisar och jag som är skolade enligt gamla skolan sitter typ med hakan i golvet. För fyra år sedan var sex internationella för mycket på en säsong nu gör man åtta innan man ens kommer till VM. Plötsligt tävlar man alltså sina fälttävlanshästar nästan som om det vore banhoppning!

I ytterligare fall kom det ryttare till VM som knappt ens fått ihop sin kval i kort 4*!! Varför åker man ens till ett VM om man är på den nivån? Genomförde de här ekipagen VM? Nej..

Sist men inte minst så dör ganska så många hopphästar på tävling varje år, även på stora 4*- och 5*-stjärniga event. Skapar de samma svarta rubriker som i fälttävlan, nej. För det är ju inte alls på samma nivå av click-bait dessutom är det ju där de stora pengarna finns och de stora pengarna vill man ju inte "bli osams med".

Som fälttävlans-reporter ansåg jag alltid att det var en bra dag när alla kom hem till stallet som de skulle och värsta skadan var ett skadat ryttar-ego efter en enklare form av faceplant i vattenhindret.

Men att blåsa upp olyckorna i media är så kontraproduktivt och skadar bara sporten.

Vill man istället föra den framåt måste man diskutera allt från dåliga banor, officials, tränare, ryttare, ground jurors som inte gör sina jobb och försöka få ner den mänskliga faktorns inflytande i olycksstatistiken. För helt fritt från olyckor kan man nog aldrig komma i någonting i världen.

Kolla bara inläggen i den här tråden så finns massor av vettiga kommentarer från flera olika användare!

 

[Lingon]

När jag ser Tidningen Ridsport sätta sådana här rubriker känner jag bara "ORKA"! Det finns ingen för mig känd tidning i världen som gör större rubriker om döda hästar och fälttävlansryttare än dem utom möjligen Horse Talk NZ. Och då har jag ägnat mer än 10 år av mitt liv att följa fälttävlanssporten och bara fälttävlanssporten på heltid som yrke. En gång satte man rubriken fälttävlansryttare död i olycka där det sedan visade sig att ungen dött i en cykelolycka eller liknande.

Med det sagt orkade jag inte gå in och läsa artikeln men fälttävlan har skitstora problem just nu.

I ena änden har vi FEI som gör ALLT och vadsomhelst för att få sitta kvar på det olympiska programmet med fälttävlan. Intressant nog är OS-representanten och fälttävlansansvarige en och samma person. I andra änden har vi ett säkerhetstänk idag som går mer ut på att förlita sig på teknik kontra ERFARENHET och KVALIFIKATIONER!!!!

Att hästar dött på MIM-clip (alltså utlösningsbara hinder) som inte löst ut vid iallafall två tillfällen på namnkunniga tävlingar i 5* och EM-nivå nämner man inte alls.

I mittspektrat har vi ryttare och tränare som är helt jävla clueless. De tror de kan allt när de ridit en klass eller två. Där jag bor tror man dessutom att när man ridit hem en MER (Minimum Eligibility Requirement) så är man mogen att gå upp på nästa nivå.

Läser man sedan Capt. Mark Phillips krönikor i Horse & Hound eller snackar med honom är det uppenbart att fenomenet smugit sig över kanalen även till England.

Går man efter det igenom varning- och gula kort- listan så TOPPAR min regions ryttare den listan.

MER innebär att man just där och då den dagen klarade av att rida hem speciellt framtagna minimi-resultat i de tre olika disciplinerna och ingenting annat. Att det är skillnad på att vara kvalad och kvalificerad har man ingen aning om. Regelverket i sin tur har gjort det plätt lätt för ryttare som dessa som inte förstår skillnaden att gå upp i nivåerna.

På VM startade hästar som redan gjort åtta internationella tävlingar i år, i fälttävlan? Mina kompisar och jag som är skolade enligt gamla skolan sitter typ med hakan i golvet. För fyra år sedan var sex internationella för mycket på en säsong nu gör man åtta innan man ens kommer till VM. Plötsligt tävlar man alltså sina fälttävlanshästar nästan som om det vore banhoppning!

I ytterligare fall kom det ryttare till VM som knappt ens fått ihop sin kval i kort 4*!! Varför åker man ens till ett VM om man är på den nivån? Genomförde de här ekipagen VM? Nej..

Sist men inte minst så dör ganska så många hopphästar på tävling varje år, även på stora 4*- och 5*-stjärniga event. Skapar de samma svarta rubriker som i fälttävlan, nej. För det är ju inte alls på samma nivå av click-bait dessutom är det ju där de stora pengarna finns och de stora pengarna vill man ju inte "bli osams med".

Som fälttävlans-reporter ansåg jag alltid att det var en bra dag när alla kom hem till stallet som de skulle och värsta skadan var ett skadat ryttar-ego efter en enklare form av faceplant i vattenhindret.

Men att blåsa upp olyckorna i media är så kontraproduktivt och skadar bara sporten.

Vill man istället föra den framåt måste man diskutera allt från dåliga banor, officials, tränare, ryttare, ground jurors som inte gör sina jobb och försöka få ner den mänskliga faktorns inflytande i olycksstatistiken. För helt fritt från olyckor kan man nog aldrig komma i någonting i världen.

Kolla bara inläggen i den här tråden så finns massor av vettiga kommentarer från flera olika användare!

Men man måste skilja på de som har som uppgift att rapportera om det som händer i sporten (media) och de som har som ansvar att se till att sporten är säker (förbunden). Media ska absolut rapportera om dödsfall som de i fälttävlan OCH förbunden ska absolut jobba för att det ska bli säkrare tävlingar. Sporten kommer dö ut om publiken inte vill titta.

 

[Lutten]

På VM startade hästar som redan gjort åtta internationella tävlingar i år, i fälttävlan? Mina kompisar och jag som är skolade enligt gamla skolan sitter typ med hakan i golvet. För fyra år sedan var sex internationella för mycket på en säsong nu gör man åtta innan man ens kommer till VM. Plötsligt tävlar man alltså sina fälttävlanshästar nästan som om det vore banhoppning!

Det låter ju helt galet med så många starter i en så påfrestande sport! Finns det ingen obligatorisk vila från att starta så som vi har i distansritt?

 

[fio]

Jag fattar inte ens vad som hände med den ena hästen som dog på kvällen/natten. Den hoppade felfritt på terrängbanan och var pigg i mål. Någon pulsåder eller hjärtattack kan man kanske misstänka.

Ser inget konstigt med hindret som den NZ hästen gick omkull på. Den måste trampat om och lämnat ett ben eller något och landat olyckligt. Dom flesta hästar som ramlar omkull reser ju sig faktiskt upp oskadda.
12 b

 

[eventingmania]

Det låter ju helt galet med så många starter i en så påfrestande sport! Finns det ingen obligatorisk vila från att starta så som vi har i distansritt?

Inte internationellt. I Holland finns/fanns det reglerat i reglementet. Men då man inte kan rida fälttävlan tre helger i rad så väljer folk att tävla hoppning eller dressyr övriga helger. Vila och återhämtning har gått helt förlorat i dagens ridsport. Inte bara i fälttävlan. De stora förlorarna i det är hästarna

 

[em-pirre]

Inte internationellt. I Holland finns/fanns det reglerat i reglementet. Men då man inte kan rida fälttävlan tre helger i rad så väljer folk att tävla hoppning eller dressyr övriga helger. Vila och återhämtning har gått helt förlorat i dagens ridsport. Inte bara i fälttävlan. De stora förlorarna i det är hästarna

Det här är nåt som sprider sig i alla sporter verkar det som. Folk vill tävla, prestera, vinna. Allt runt om är jobbigt, tråkigt och känns tydligen onödigt.

Vi har folk i vinthindssport som tränar (aktivt!) från och med 7 veckors ålder! Folk som tävlar tre ggr i vecks och träning däremellan. Vila? Äh, sen då säsongen är slut kanske.

 

[eventingmania]

Jag har slutat titta på fälttävlan. Jag tycker att det är obehagligt för risken är rätt stor att man får se minst en häst skada sig så illa att den måste avlivas. Om det "bara" var ryttarna som skadades sig hade det varit en annan sak. Människor får faktiskt välja att göra saker de vet är farliga. Men hästarna kan inte fatta det beslutet för sig själva.

Jag tycker att överhuvudtaget så borde domare plocka av ekipage från banan oftare. Det gäller i all hästsport så även dressyr och hoppning. Jag minns hon den där ryskan med Mister X i dressyren som konstant satt och hade dragkamp med den stackars hästen. Det såg oftast för jävligt ut!! Hon borde blivit avplockad från banan lite då och då tycker jag. Sen alla de som fortsätter på hoppbanan med en häst som helt uppenbart inte vill just den dagen, som kommit fel i starten och sen fortsätter det, hästar som är överväldigade av omgivningen och superstressade osv. De borde plockas av. Liksom de som river för mycket. Jag tycker att vid tredje-fjärde hindret ner så borde det vara automatisk uteslutning för då har man inte där att göra den dagen och får åka hem och träna och ta nya tag till nästa tävling. Liksom de fälttävlansekipage där hästen ser trött ut, ryttarens kunskap brister och hen rider för illa och riskfyllt borde plockas av banan direkt!

Jag har tvekat med att kommentera det här inlägget men så såg jag Jonty Evans fladdra förbi i mina sociala medier. En av världens goaste och trevligaste personer som sporten någonsin skådat. Samma sak med Nicola Wilson och Benjamin Winter. Att sitta å säga att de får skylla sig själva för att de själva valt att rida fälttävlan är faktiskt hårresande osmakligt!

I övrigt finns det annat i ditt inlägg jag håller med om