Sv. FT. Program för Lätt Klass 1997 samt MsvB Ponny

Märk väl att jag är hoppryttare och inte över huvud taget befunnit mig innanför ett dressyrstaket sedan nån liten klubbtävling för sådär en tio år sedan, så det är fullt möjligt att det här är en dum fråga.
Men vad är det som gör det här programmet så svårt? För mig ser det väldigt basic ut, inga kluriga LA-krumelurer liksom. Så förklara jättegärna var svårigheterna ligger :)

Indeed.
Alltså, att det inte är på LC nivå (sånär som på 20 m volterna i galopp!) det kan jag absolut köpa. Det är ju trots allt de där småbågarna, 10 m volter i trav och sedan ryggning i skritt. Men jag skulle nivåmässigt jämföra det med typ LB:3. Möjligen LA:1. Men alltså jag skulle typ säga "LB+" som nivå. Både LA:2 och LA:3 (som jag ridit båda av de!) tycker jag rent tekniskt är mycket svårare än vad det där verkar.
 
Indeed.
Alltså, att det inte är på LC nivå (sånär som på 20 m volterna i galopp!) det kan jag absolut köpa. Det är ju trots allt de där småbågarna, 10 m volter i trav och sedan ryggning i skritt. Men jag skulle nivåmässigt jämföra det med typ LB:3. Möjligen LA:1. Men alltså jag skulle typ säga "LB+" som nivå. Både LA:2 och LA:3 (som jag ridit båda av de!) tycker jag rent tekniskt är mycket svårare än vad det där verkar.
Fast det är det ju inte pga det kräver betydligt mer samling i 1997:an än i LB:3. Det användes ju som MSVB program för ponny så du förstår nog att du inte bara kan se det på ett papper utan måste förstå hur det bedömdes.
 
Fast det är det ju inte pga det kräver betydligt mer samling i 1997:an än i LB:3. Det användes ju som MSVB program för ponny så du förstår nog att du inte bara kan se det på ett papper utan måste förstå hur det bedömdes.

Tittade faktiskt på både SvRFs pappersversion och YT filmer nu för att försöka förstå mer. Men så mycket klokare i min uppfattning blir jag faktiskt inte av det. Jag står faktiskt fortfarande fast i att det verkar ligga någonstans mellan "högre LB" och "lägre LA" nivåmässigt. Utifrån de ekipagen jag såg rida det, skulle jag som amatör säga, att om man försökte "översätta" det i vanliga dressyrprogram skulle det bli ca. 64% i LB:3 och 58% i LA:1-2 typ. Alltså att de färdigheterna som krävs ligger på klar LB nivå och en del på på LA-nivå. Men programmet i sig skulle jag inte säga motsvarar LA, inte riktigt riktigt iaf. :up:
 
Tittade faktiskt på både SvRFs pappersversion och YT filmer nu för att försöka förstå mer. Men så mycket klokare i min uppfattning blir jag faktiskt inte av det. Jag står faktiskt fortfarande fast i att det verkar ligga någonstans mellan "högre LB" och "lägre LA" nivåmässigt. Utifrån de ekipagen jag såg rida det, skulle jag som amatör säga, att om man försökte "översätta" det i vanliga dressyrprogram skulle det bli ca. 64% i LB:3 och 58% i LA:1-2 typ. Alltså att de färdigheterna som krävs ligger på klar LB nivå och en del på på LA-nivå. Men programmet i sig skulle jag inte säga motsvarar LA, inte riktigt riktigt iaf. :up:
Nej jag förstår att du uppfattar det så men du har fel! hahahahha:D:D
 
Nej jag förstår att du uppfattar det så men du har fel! hahahahha:D:D

Du som verkar vara kunnig inom FT-dressyr.
Tittade lite mera på de där programmen nu (fråga inte varför egentligen) och insåg att det här "Debutantprogram (A) 2007" verkade rätt trevligt också. Det väl ändå inte vara på mer än typ LB nivå? Visst, de är "8-volten" i trav där i början och 15 m volter i trav - som i LB. Så det måste väl ish vara på LB nivå iaf? :up:
 
Du som verkar vara kunnig inom FT-dressyr.
Tittade lite mera på de där programmen nu (fråga inte varför egentligen) och insåg att det här "Debutantprogram (A) 2007" verkade rätt trevligt också. Det väl ändå inte vara på mer än typ LB nivå? Visst, de är "8-volten" i trav där i början och 15 m volter i trav - som i LB. Så det måste väl ish vara på LB nivå iaf? :up:
Det skulle motsvara ung LC nivå när det skrevs 2007, sen dess har ju dressyr-dressyr programmen gjorts om betydligt så i dagsläget kan man säga att det är som ett LB1 kanske? Men i LC form då...
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Dressyrsnack nummer 18
  • Ridskoleryttare
  • Födda -21

Omröstningar

Tillbaka
Upp