cherie
Trådstartare
Min cykel blev stulen på vår innergård för ungefär ett år sedan. Jag anmälde till försäkringsbolaget och fick ut ersättning. I våras så såg jag cykeln cykla förbi mig när jag var ute på promenad (jag hade en trasig pedal och några andra kännetecken på cykeln som gjorde att jag visste att den var min). Jag följde efter ekipaget och efter en lång karusell på flera timmar med besök på polisstation etc (där jag med hjälp av den andra halvan av den trasiga pedalen kunde intyga att cykeln var min 
) så fick jag ta hem cykeln.
Jättenöjd till en början, men väl hemma kom jag och tänka på att det här kanske blir struligt med försäkringsbolaget nu när de betalat ut ersättning. Jag hörde därför av mig till försäkringsbolaget, lite rädd för att jag skulle kunna hamna i någon knipa annars.
Här började karusellen. Försäkringsbolaget erbjöd att jag kunde få köpa tillbaka cykeln från dem (eftersom de efter utbetald ersättning egentligen är rättmätiga ägare till cykeln). Jag sa att det kan vara intressant, men det beror på priset eftersom cykeln var i sämre skick än när den blev stulen. Vissa saker går ej att återställa, t.ex. har alla märkesdetaljer på cykeln skrapats bort och även RAM-numret. Andra skador går att återställa hos cykelreparatör.
Först skulle jag skicka in bilder på skadorna, vilket jag gjorde, sen räckte inte det och jag skulle gå till en cykelverkstad och få en offert på vad det kostade att laga det som gick. Det var ett himla sjå med allt, mycket kontakt hit och dit, där jag försökte på förhand försäkra mig om att allt jobb (och pengen för offerten hos cykelverkstad) ändå skulle vara värt det och jag skulle kunna få köpa tillbaka cykeln till ett OK pris.
Nu i dagarna återkom jag till försäkringsbolaget med cykelverkstadens offert, som blev ganska hög (vilket bl.a. beror på att de lagt in saker som kanske inte nödvändigtvis behöver återställas, står t.ex. "ev. byta slang och däck" och "service"). Men nu säger försäkringsbolaget att det var för dyrt att ersätta skadorna, och de vill inte kompensera för detta. Det innebär att jag erbjuds köpa cykeln för ursprungspriset (jättedyrt och förlustaffär för mig totalt sett) eller så tar de tillbaka cykeln.
Trött på hela skiten och all tid jag lagt ner, säger jag att de får komma och hämta cykeln när de vill. Men nä! Då ska JAG lämna in cykeln till dem? För de har ingen upphämntingsservice. Och nu undrar jag: Kan de verkligen kräva att jag levererar cykeln till dem? Och kan jag kräva någon slags hittelön enl vad som står på polisens hemsida, trots att det är ett försäkringsbolag som äger cykeln och ej en privatperson?
Cykeln står liksom hos mina svärföräldrar sedan offerten på verkstan, och jag måste först hämta den där och sen ta den till försäkringsbolaget. Pallar egentligen inte lägga ner mer tid på detta, särskilt inte nu när det inte finns någon som helst vinning för mig förutom mer tid som går åt till det här.
) så fick jag ta hem cykeln.Jättenöjd till en början, men väl hemma kom jag och tänka på att det här kanske blir struligt med försäkringsbolaget nu när de betalat ut ersättning. Jag hörde därför av mig till försäkringsbolaget, lite rädd för att jag skulle kunna hamna i någon knipa annars.
Här började karusellen. Försäkringsbolaget erbjöd att jag kunde få köpa tillbaka cykeln från dem (eftersom de efter utbetald ersättning egentligen är rättmätiga ägare till cykeln). Jag sa att det kan vara intressant, men det beror på priset eftersom cykeln var i sämre skick än när den blev stulen. Vissa saker går ej att återställa, t.ex. har alla märkesdetaljer på cykeln skrapats bort och även RAM-numret. Andra skador går att återställa hos cykelreparatör.
Först skulle jag skicka in bilder på skadorna, vilket jag gjorde, sen räckte inte det och jag skulle gå till en cykelverkstad och få en offert på vad det kostade att laga det som gick. Det var ett himla sjå med allt, mycket kontakt hit och dit, där jag försökte på förhand försäkra mig om att allt jobb (och pengen för offerten hos cykelverkstad) ändå skulle vara värt det och jag skulle kunna få köpa tillbaka cykeln till ett OK pris.
Nu i dagarna återkom jag till försäkringsbolaget med cykelverkstadens offert, som blev ganska hög (vilket bl.a. beror på att de lagt in saker som kanske inte nödvändigtvis behöver återställas, står t.ex. "ev. byta slang och däck" och "service"). Men nu säger försäkringsbolaget att det var för dyrt att ersätta skadorna, och de vill inte kompensera för detta. Det innebär att jag erbjuds köpa cykeln för ursprungspriset (jättedyrt och förlustaffär för mig totalt sett) eller så tar de tillbaka cykeln.
Trött på hela skiten och all tid jag lagt ner, säger jag att de får komma och hämta cykeln när de vill. Men nä! Då ska JAG lämna in cykeln till dem? För de har ingen upphämntingsservice. Och nu undrar jag: Kan de verkligen kräva att jag levererar cykeln till dem? Och kan jag kräva någon slags hittelön enl vad som står på polisens hemsida, trots att det är ett försäkringsbolag som äger cykeln och ej en privatperson?
Cykeln står liksom hos mina svärföräldrar sedan offerten på verkstan, och jag måste först hämta den där och sen ta den till försäkringsbolaget. Pallar egentligen inte lägga ner mer tid på detta, särskilt inte nu när det inte finns någon som helst vinning för mig förutom mer tid som går åt till det här.
Senast ändrad:
, men kan tycka att jag faktiskt är värd en liten summa för att jag fixade fram deras cykel 
.
