Stor vargflock dödade 30 hästar

(Ridsport)
I den ryska byn Verkhojansk har en enorm vargflock med 400 vargar dödat 30 hästar på fyra dagar.



Läs mer...

 

[ginnies]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Fast om du kallar mig rabiat vargkramare så kan jag tala om för dig, om du har missat, att jag inte alls är mot viss jakt, men att de nu har börjat i fel ände och dessutom så skjuts "vilka som helst".Jag ville ha in nya gener först.

Och vildmarken behöver ju inte vara orörd, men det är så tråkigt när det sitter folk som "menar sig ha rätt" till de vilda djur som går på den mark de äger-bara för att de äger marken.
Dessutom har, ofta samma människor, mage att mena att de genom avskjutning av rovdjur värnar om den biologiska mångfalden, när den biologiska mångfalden istälet utarmas.

Problemet ex nu, som inte många tänker på, är att viltklövet betar ner alldeles för hårt i skog o annan mark, vilket innebär att återväxten av viktiga träd, för andra djur, hämmas kraftigt, vilket i sin tur faktiskt leder till svält för många andra arter.

Sälg, rönn, oxel, fågelbär,lönn, det är några träd där den återväxt som krävs är "hotad".

 

[Skogsola]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Så är det ju. Den "orörda vildmarken" finns ju inte. Vi lever ju alla på att bruka naturen men de flesta av oss numera enbart genom ombud. Jag tycker ju att jag har rätt att äta upp den älg som jag föder upp med tallskog på min mark. Om vargen hinner före så må det vara hänt bara han sen låter bli mina tamdjur.

 

[torpare]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Jag behöver inte en mångfald av djurpopulationen där vargen ingår.

Jag vill kunna förvalta djuren i skogen genom att kunna leva på tillväxten. Genom jakten ge oss möjlighet att få näringsrik och nyttig mat. Det sker genom en genomtänkt viltvård. Som kostar pengar.
Detta gör också att trafikskadorna hålls nere. I Sverige har vi klarat oss utan varg länge och jag tycker att det har gått bra, har inte saknat dem.

 

[ellipsis]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Och vargar ska planteras in i Sverige nu också för att det inte ska bli (mer) inavel

 

[Skogsola]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Vi får ju se till att de hamnar i de områden som saknar varg idag men där folk påstår sig längta efter dem.

 

[axel]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Men de tog ju hästarna för alla andra bytesdjur är döda! Så funkar ju naturen om man inte förvaltar viltet genom jakt.

Skulle vi sluta jaga här skulle samma sak hända. Rovdjuren ökar tills bytesdjuren är slut, då kanske de börjar ta våra tama djur. När maten sen helt är slut så dör rovdjuren genom svält, och då kan de andra djuren komma tillbaka så håller det på så.


Har man ston med föl skulle jag vara mer orolig för lokatt så som de förökar sig och river.

Människan vill ha bytena i skogen för sig själva.

det är troligen av den anledningen som älgstammen visat sig vara rejält överskattad.

På samma sätt som man i Indien har tigit om att tigerreservat inte har EN enda tiger kvar.

 

[a1agnlju]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Vi får ju se till att de hamnar i de områden som saknar varg idag men där folk påstår sig längta efter dem.

Något som gör mig förbannad är när folk ute i "busken" idiotförklarar som du kallar det storstadssvenssons. När det gäller vargfrågan har forskare och andra "stadssvenssons" en betydligt mer objektiv bild än de som är uppväxta med varg-skräcken som kommit med modersmjölken. Så innan du snackar om att vi "stadssvenssons" inte vet något så kanske du ska skala bort sagan från verkligheten i de storys som du fått höra om den "farliga vargen".

Taticus: Det är väldigt underligt att de djurägare i vargtäta områden som inte är emot vargen inte heller anser sig ha problem med att hålla vargen från sina tamdjur (även utan herdar), medan de som inte accepterar vargen ständigt är de som får rovdjursskador på sina tamdjur. Av de i jaktlaget som jagar.. hur många är det som äger granplantorna? Nej, du för de allra flesta jägarna så är det nöjet som går före risken för skadade plantor. Man får gärna ha det nöjet för min del, men man ska f*n inte påstå att man jagar för att skydda någon annans granplantor eller någon annans tamdjur!

 

[skerper]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Nu börjar det bli dax för poppcornen igen !

 

[ginnies]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Jag behöver inte en mångfald av djurpopulationen där vargen ingår.

Jag vill kunna förvalta djuren i skogen genom att kunna leva på tillväxten. Genom jakten ge oss möjlighet att få näringsrik och nyttig mat. Det sker genom en genomtänkt viltvård. Som kostar pengar.
Detta gör också att trafikskadorna hålls nere. I Sverige har vi klarat oss utan varg länge och jag tycker att det har gått bra, har inte saknat dem.

Du har noll kunskap.

Du tycker att det gått bra utan varg bara för att du istället kan skjuta rådjur eller älg, men tänk på naturen, på arter som är beroende av vargen, varför tänker du inte på dem och att deras livsbetingelser drastiskt försämras och t.o.m hjälper till att sätta dem på hotadearter-listan?, men jag tror att det beror på att din kunskap är just...noll...och då är det inte så lätt att förstå eller också beror det på att du bara tänker på dig själv.
Sedan kan man undra, trafikskadorna borde väl hållas nere lika bra om vargen tar viltet som om de blir skjutna , eller hur?

 

[a1agnlju]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Nu börjar det bli dax för poppcornen igen !

Har det varit mer intressanta(vilda) diskussioner på sistone. Länka gärna.

 

[Tacitus]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Jag tycker att vi ska plantera in massor med varg... framförallt på Djurgården, i Hagaparken och på Gärdet.

Då kan dessa vargindivider ses av de människor som är mest välvilligt inställda till en ökad vargstam, dvs de som är bosatta i Stockholm.

Vi andra som uppskattar vårt kulturlandskap med vackra beteshagar fulla med fjärilar kan då få ha kvar det istället.

Vad har då fjärilar med det hela att göra ?

Jo, betesängarna är en ytterst viktig biotop för många fjärilsarter såväl som mera specialiserade arter som tex klöverhumla... och utan bete så försvinner många arter från vårt land.

Detta är ju lite tillspetsat... men faktum är att ekosystem är ingen enkel grej att förstå och vissa ekosystem kan faktiskt gå under om vargpopulationen ökar alltför kraftigt - att vi har tusentals vargar i landet leder inte per automatik till ökad biologisk mångfald, vargen är bara en art bland många andra.

Och det finns inte så särdeles många arter som är beroende av just varg, faktum är att det finns mångdubbelt fler antal arter som beroende av extensivt betande tamdjur.

Så visst ska vi ha varg - ett fåtal individer som håller till låååångt ute i skogen utan att göra väsen av sig. Men att kraftigt öka på antalet vargar kommer i förlängningen bara att leda till elände.

 

[a1agnlju]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Och jag är för de arter som naturligt hör till vår fauna och det inkluderar vargen. En livskraftig stam är ju lämpligt då och det är väl ca tusen vargar totalt som man brukar prata om då har jag för mig. Knappast något antal som utgör något större hot för våra tamdjur.

 

[ginnies]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Detta är ju lite tillspetsat... men faktum är att ekosystem är ingen enkel grej att förstå och vissa ekosystem kan faktiskt gå under om vargpopulationen ökar alltför kraftigt - att vi har tusentals vargar i landet leder inte per automatik till ökad biologisk mångfald, vargen är bara en art bland många andra.

Nej, vargen är inte bara en art, den står överst på rovdjurslistan och är den mest betydelsefulla därför.

Som Afrikas savann, där experter nu menar på och alla tydligen är överens, hela ekosystemet kraschar om lejonen utrotas. Hela.

Du får gärna ge mig exempel på ekosystem som går under om vargen hålls i fler antal än de drygt tvåhundra som nu tillåts leva.

 

[Tacitus]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Jag gjorde ju just det...

Med varg i tusental så försvinner de sista betesängarna vi har kvar, ett ekosystem som Sverige och EU har jobbat väldigt hårt i årtionden för att bevara.

Betesängarna finns endast kvar så länge som folk vill ha sin tamdjur ute på bete.

Den stora skillnaden svensk natur vs Savann är att här Sverige har vi ett kulturlandskap, vi har i århundrade efter århundrade brukat marken - betat utmarkerna etc vilket inte har skett med savannen.

Som en historielektion så utrotade vi vargen för att vi inte klarade av att leva tillsammans då den inte passar in i vårt kulturlandskap

Så ska vi ha nån varg så måste den vara väldigt hårt reglerad.

 

[skerper]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Det var en vargtråd för ett tag sedan som var rätt intressant

 

[a1agnlju]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Det var en vargtråd för ett tag sedan som var rätt intressant

Ahaaaaaaaaa

 

[Youweremyangel]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Jag har bara en sak att säga!
Oavsett hur många vargar det var så dödade dom av hunger, hemskt men sant. Vilka det var mest synd om det kan bara var och en avgöra. Jag tycker iaf vargarna! Hästarna har det bättre där dom är nu iaf.
Jägare jagar inte för att det är nödvändigt utan för att det är "kul" och dom gillar att döda. Ingen människa med medkänsla för djur skulle ju kunna döda ett djur.
Tycker precis som "morgaine" att jägare är TOTALT ÖVERFLÖDIGA!!! Det hade räckt att man hade jägare som sköt djur som skadats i bilolyckor eller liknande!

 

[-moa-]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Delvis kl.
Jag undrar lite...ni som tycker det är så hemskt med jägare...äter ni kött? För det är ju itne så att alla djur som blir kött har det så jäkla underbart i sitt liv och personligen tycker jag det ofta kan vara en disconnect mellan kött och vart det kommer från i stadsfolks huvud.

Ang. varg så är jag inte emot dom, men är väl inte så att jag vill att det ska finnas allt för många.
Nog att dom överlever är lagom, men dom får ju gärna hållas under kontroll ganksa hårt.

 

[axel]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Jag gjorde ju just det...

Med varg i tusental så försvinner de sista betesängarna vi har kvar, ett ekosystem som Sverige och EU har jobbat väldigt hårt i årtionden för att bevara.

Betesängarna finns endast kvar så länge som folk vill ha sin tamdjur ute på bete.

Den stora skillnaden svensk natur vs Savann är att här Sverige har vi ett kulturlandskap, vi har i århundrade efter århundrade brukat marken - betat utmarkerna etc vilket inte har skett med savannen.

Som en historielektion så utrotade vi vargen för att vi inte klarade av att leva tillsammans då den inte passar in i vårt kulturlandskap

Så ska vi ha nån varg så måste den vara väldigt hårt reglerad.

På den tiden... när det nu var, fanns inte elstängsel eller fårstängsel eller viltstängsel.. om man anser sig behöva det.

Anser du inte att den är alldeles för hårt reglerad nu?

Varför ska vi inte ha ngn acceptans mot rovdjur i vårt land o klanka på andra- Vi som är så duktiga på att verka vara rättskaffens.

 

[Skogsola]

Sv: Stor vargflock dödade 30 hästar

Du har noll kunskap.

Du tycker att det gått bra utan varg bara för att du istället kan skjuta rådjur eller älg, men tänk på naturen, på arter som är beroende av vargen, varför tänker du inte på dem och att deras livsbetingelser drastiskt försämras och t.o.m hjälper till att sätta dem på hotadearter-listan?, men jag tror att det beror på att din kunskap är just...noll...och då är det inte så lätt att förstå eller också beror det på att du bara tänker på dig själv.
Sedan kan man undra, trafikskadorna borde väl hållas nere lika bra om vargen tar viltet som om de blir skjutna , eller hur?

Det är rätt typiskt för en vargkramare att gapa att alla andra har noll kunskap. Din egen kunskap har bevisligen stor luckor.