Stamboksföra sto

[Svanhild]

Kom att tänka på en sak häromdagen...

Kan man stamboksföra ett sto som har ett föl vid sidan som bara kan reggas i stambokens avdelning II pga icke godkänd men renrasig fader till fölet?

Alltså: stoet är stamboksberättigat i grundstambok nr I men hennes föl i stambok II?

 

[gylle]

Sv: Stamboksföra sto

Kom att tänka på en sak häromdagen...

Kan man stamboksföra ett sto som har ett föl vid sidan som bara kan reggas i stambokens avdelning II pga icke godkänd men renrasig fader till fölet?

Alltså: stoet är stamboksberättigat i grundstambok nr I men hennes föl i stambok II?

På halvblod svar nej måste vara en avkomma med "gröna" papper. Vad som gäller för övriga raser vet jag inte.

 

[QuickStar]

Sv: Stamboksföra sto

Om det är stoets enda avkomma så kan du inte stamboksföra henne förens hon har en på "gröna papper" också.

Om hon däremot har föl sedan tidigare som har gröna papper så får du visa henne för stamboksföring även med ett föl vid sidan som inte har godkänd stam.

Jag ska själv visa mitt ena sto i år, hon har 3 SWB avkommor sedan innan och kommer i år ha ett föl med PRE pappa vid sidan.
Jag har dubbelkollat med ASVH och det är ok. Däremot får jag bara visa fölet (dvs få kritik på det) i mån av plats och då självklart utom tävlan. Men fölet kommer ju alltså bara följa med i mitt fall och stoet får vara ensam stjärna s.a.s

 

[NsviW]

Sv: Stamboksföra sto

För Nsv gäller att även avkomman måste vara berättigad till avd I för att modern ska bli stamboksförd.

 

[Svanhild]

Sv: Stamboksföra sto

Hehe en som har koll på att jag har NSV

 

[lancelot]

Sv: Stamboksföra sto

Hoppar in med en liten undran......
Har ett Nsv sto född 1992, hon har sin första avkomma vid sidan nu, en hingst född maj -09.
Både hon och fölungen har full stam. Kan jag alltså visa henne för stamboksföring 2010 utan föl vid sidan, (betäckt, men ej dräktig).
Hon behöver alltså inte ha en unge med full stam vid sidan?
Det räcker att hon har en avkomma med full stam, har jag fattat rätt då?