axel
Trådstartare
Finns det egentligen några vetenskapliga undersökningar gjorda på hur hästens form "ska" se ut?
De gamla stridshästarna skulle väl se skräckinjagande o ståtliga ut.
De reds oxå med skarpa bett (lätt att krulla ihop halsen med den tillgängliga handen)o sporrar,- vad jag vet.
Är det inte ngn gammal uppfattning o sen allmänt vedertaget?
Vad är det som säger att hästen ska gå precis i lod? Förutom att människans påfund med bettet, som då ligger rätt i munnen för att kunna kontrolleras.
Borde inte det optimala vara att den går ung. som den står?
När den sen får ryttare på sig bör den bara hjälpas till att bära upp samma procent på framdelen o gå i en ganska fri form.
Då hamnar nacken högst o den är klart framför lod.
Den har då heller inga påfrestningar på nackligamentet alls.
Är jag ute o cyklar?
tänkte på detta under min dagliga terapistund- när jag mockade.
De gamla stridshästarna skulle väl se skräckinjagande o ståtliga ut.
De reds oxå med skarpa bett (lätt att krulla ihop halsen med den tillgängliga handen)o sporrar,- vad jag vet.
Är det inte ngn gammal uppfattning o sen allmänt vedertaget?
Vad är det som säger att hästen ska gå precis i lod? Förutom att människans påfund med bettet, som då ligger rätt i munnen för att kunna kontrolleras.
Borde inte det optimala vara att den går ung. som den står?
När den sen får ryttare på sig bör den bara hjälpas till att bära upp samma procent på framdelen o gå i en ganska fri form.
Då hamnar nacken högst o den är klart framför lod.
Den har då heller inga påfrestningar på nackligamentet alls.
Är jag ute o cyklar?
tänkte på detta under min dagliga terapistund- när jag mockade.
Senast ändrad: