AaahMen hon skriver ju i trådstarten att hon valde ett 6 mån chip? Man väljer antingen 6 eller 12 månader.
Jag vet att jag läste det, men glömde bort det när jag kom till slutet.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
AaahMen hon skriver ju i trådstarten att hon valde ett 6 mån chip? Man väljer antingen 6 eller 12 månader.
Ah okej, fått lite olika bud. Ska ringa veterinären på måndag och se vad de föreslår, tack!
KLTänk på att evtl foster inte syns på UL förrän tidigast runt 3 veckor (med en bra UL-maskin).
Så det är ingen mening med att göra UL 1 vecka efteråt.
Jag tycker också att det är bäst att spruta direkt men jag hade också velat följa upp med ett UL om 4 veckor (runt dygn 30) för att vara säker på att det inte utvecklats några foster.
Och @AraSlei tack snälla! Nämnde det för uppfödaren (hon jobbar på klinik) som rekommenderade just UL efter 3 veckor o spruta om det behövs , men kanske ännu bättre då att spruta redan innan. Ska höra vad de säger på måndag. Vill gärna göra proceduren så enkel som möjligt för hunden framför allt.Tänk på att evtl foster inte syns på UL förrän tidigast runt 3 veckor (med en bra UL-maskin).
Så det är ingen mening med att göra UL 1 vecka efteråt.
Jag tycker också att det är bäst att spruta direkt men jag hade också velat följa upp med ett UL om 4 veckor (runt dygn 30) för att vara säker på att det inte utvecklats några foster.
Nej du gjorde inget fel. Dock tycker jag att det är konstigt att inget syntes. På dygn 33-34 med tre valpar brukar man se väldigt tydligt och man behöver inte direkt leta utan fostrena brukar synas så fort man sätter på proben.KL
Då gjorde inte jag fel som sprutade min dagen efter parning? Fick ju höra av en kompis att de antagligen va för tidigt o därför fick jag 3 valpar ändå men den veterinär jag pratade med sa inget om att vänta när jag ringde o förklarade läget. Hur ofta händer de att inget syns på UL? Min tik va på dygn 33-34 om jag minns rätt när vi gjorde UL o veterinären såg inget då.
Jag har verkligen ingen erfarenhet av abort o ultraljud då dom kullar jag haft tidigare varit planerade o vi har röntgat istället för UL
Ja för jag frågade säkert 3-4 gånger om veterinären va helt säker på att hon va tom o de va hon men när tiken sen va halvvägs genom vecka 7 så sa de bara poff o så blev hon en liten tjockis o då började jag misstänka att något inte va rätt så jag förberedde med valplåda ifall att o tur va väl deNej du gjorde inget fel. Dock tycker jag att det är konstigt att inget syntes. På dygn 33-34 med tre valpar brukar man se väldigt tydligt och man behöver inte direkt leta utan fostrena brukar synas så fort man sätter på proben.
Ja, alltså, på dygn 33 ser vi ju tom fosterblåsa på korna med UL, låter helt galet att missa 3 valpar som är så långt gågna!Nej du gjorde inget fel. Dock tycker jag att det är konstigt att inget syntes. På dygn 33-34 med tre valpar brukar man se väldigt tydligt och man behöver inte direkt leta utan fostrena brukar synas så fort man sätter på proben.
Ja jag vet ju att de kan missas tidigare men jag vet inte riktigt hur de missades, veterinären va stressad, min tik va stressad o rädd så jag vet inte om allt de spelade någon roll o att man kanske därför inte fick en bra "bild". Jag får iallafall va glad att de bara blev 3 i all otur o alla försök till att förhindra dessa från att komma till världenJa, alltså, på dygn 33 ser vi ju tom fosterblåsa på korna med UL, låter helt galet att missa 3 valpar som är så långt gågna!