Sv: Ska det hända något snart eller??? Del 2.
Visst har den flyttats strax före Länsstyrelsens inspektion förra fredagen.(läs 11/5-07)
Ansvaret på Hästen har även skrivits tillbaka på själva hästägaren utifrån att hästägaren tidigare skrivit över ansvaret på SANCHP:s utbildnings ansvarige där den befunnit sig under drygt tre månader.
Tro nu inte att ärendet med detta är avslutat,"VI" har full koll på läget och eftersom hästägaren VÄGRAR att till Länstyrelsen i Gävleborg uppge vart hästen flyttats så kommer helt enkelt ärendet att med hästen flytta från en kommun, Länsstyrelse till en annan kommun och länsstyrelse.
Länsstyrelsen i berörd kommun har dock enligt Djurskyddslagen rätt att utnyttja paragrafen om hästägarens skyldighet att delge vart hästen befinner sig och den paragrafen kommer man att använda sig av!!!
Det som i denna historia verkar mest skrämmande är själva hästägarens "tillmötesgående" mot lag och myndighetet utifrån den åtalsprövning som just ligger under utredning.
Kan det anses som förmildrande omständighetet att hela tiden förhala,undanröja bevismaterial????
Senaste Nytt!!
Djurskyddsinspektören i den kommun dit hästen återtransporterades har sedan i mitten av Maj-07 varit i kontakt vid flertalet tillfällen med hästägaren för att få "icke officiell" information om vart hästens flyttats för en uppföljande kontroll. Hästägaren har konstant
vägrat att uppge adressen.
Djurskyddsinspektören gjorde då i mitten av förra vecka ett ytterligare försök att få hästägaren att "icke officiellt" delge den plats där hästen befann sig. Om så ej skedde senast denna Tisdag (läs den 13/6-07) så skulle kommunen utifrån ett nämde möte uttnytja den paragraf som dels leder till vite för varje dag hästägaren vägrar att följa lagen och sanningsenligt delge hästens uppstallnings adress även utnyttja lagstadgad grund att adressen uppgavs.
Djurskyddsinpektören i för dagen berörd kommun blev uppringd denna Måndag ( läs 11/6-07) av hästägaren där det meddelades att denna omskrivna barfotahäst
avlivats av nödslakt några dagar tidigare utifrån ägarens beslut. Intyg från nödslakt att
avlivning skett inkom till komunen samma dag i form av en kopia.
Orsaken anses vara långvarigt lidande och konstant nedsatt allmäntillstånd, hästägaren transporterade själv hästen till lämplig avlivningsplats väl avskilt och va själv med vid själva avlivningen. Hästen va oförsäkrad och ägaren betalade kontant kostnaderna för avlivningen och "destruktion" på plats.
Som Veterinärt utlåtande för hästens lidande och själ för avlivning till nödslakt hänvisades till den Veterinära undersökning som skedde på klinik den 13/4-07. Trots att det i det Veterinära utlåtande klart står att uppföljning skall ske har ingen Veterinär uppföljning skett före avlivning.
Det står dock klart att hästen vid avlivningen ansågs som ovanligt liten för att vara ett halvblod, uppvisade klara ålderdomstecken samt mkt mager.
Slutord:
När började vi???
Jo den 1/2-07 och historiken finns i denna länk
http://www.hovslagarforeningen.nu/sidor/kommentar-shf.htm
När slutade lidandet för denna "barfota häst"??
Jo drygt fyra månader senare.
Fyra månader!!! med allt det lidande som denna "barfota häst" fått stå ut med utifrån verkningsmetod,transporteringar,uppstallningar,avsaknad av naturlig hagvistelse och levene, avsaknad av att gå i flock, avsaknad av äkta "mustang hovar" trots att självaste "kärngruppen" inom SANCHP hela tiden utövat och skött denna individs "välbefinnande".
Man
garanterar resultatgaranti utifrån denna länk
http://www.harmonyhorse.se/harmony.htm
och med facit i hand så är den enda garantin man lämnar är en häst som måste avlivas efter drygt fyra månaders lidande och en fullständig kontroll på dagens lagstiftning hur man förhalar ärendet genom ständiga överklagande i alla instanser. Allt för att tjäna tid och orsaka den enskilda individen ytterligare långvarigt lidande.
En månad!!!! Det är vad dom skryter om utifrån sitt sk yrkesutövande,, här tog det drygt fyra månader sedan ansåg även hästägaren att hästen av humana skäl va tvungen att avlivas.
Hela denna historia är fylld med lögner,, sanningen kommer dock förr eller senare att utifrån kritisk granskning och rättsliga efterspel ge upprättelse för denna "barfotahäst" som tyvärr aldrig kom inom proffisionell vård men kommer bli ett prediukat och bilda grunden för en förändring av Svensk Lagstiftning utifrån dagens sk Djurskyddslag.
Mina tankar går denna dag främst till denna "barfotahäst" med sorg, det ljus jag ser är till alla Er andra som utifrån privatpersoner,myndighetsutövning gjort allt vad ni kunde för dokumentation av verkligheten.
Vila i frid, äntligen är all smärta över för
din del.
Case is close!