SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[ginnies]

Ska vi göra oss osams med alla som inte tycker som vi så står Kina, Pakistan, Afghanistan, Indien på tur.

Ja då finns det andra länder som direkt står på tur - vad sägs om USA som har dödsstraff?

Gillar egentligen inte vapenexport ö.h.t men i dagens kärva ekonomiska läge o så mkt asyl mottagande så var det väl inte särskilt smart att just nu göra det valet.

 

[Gammeln]

Nu tror Jacob Wallenberg att regeringens beslut kommer påverka svenska företag - under flera år."

Å genast blev Sverige av med över 2000 jobb på Ericsson . Jo ja tacka ja

 

[Gammeln]

Jaså? 22 nationer fördömde just Sverige men det kanske du missade? Tycker du ett fördömande känns som att vi ligger på topplistan i muslimska länder? . Hur går det med det uttalade målet som var det viktigaste för din stats/utrikesminister att nå en plats i FNs säkerhetsråd ?
På två dygn gick Sveriges utrikesminister från att vara inbjuden hedersgäst på Arabförbundets möte, till att fördömas av Arabförbundets 22 utrikesministrar. Jag har svårt att komma på en snabbare nedfrysning av en utrikespolitisk relation.


Du läste inte länken förstår jag, här får du den igen.
http://blog.svd.se/ihogermarginalen/2015/03/11/kalabaliken-i-kairo/

Å nu får lilla Sverige inte va me längre i mellan östern. Vi som anser oss vara världsbäst på att lösa alla världens problem överallt

 

[Gammeln]

Ja det är väl en rätt riktig fråga egentligen. Vilket pris ska vi sätta på våra principer.
De flesta av arabförbundets medlemmar är totalitära stater, alltså ingen handel. Ryssland är en aggressiv totalitär stat, alltså ingen handel, Kina, Indien, Pakistan, de flesta sydamerikanska staterna etc etc. Så Golit vilket pris är du beredd att acceptera för att hålla fast vid principerna?
Nedskuren åldringsvård, halverad social sektor,halverade utgifter för vård o omsorg.

Saudi-affären är så fruktansvärt klantigt hanterad.
Att först gå ut och anklaga (berättigat) en stat för att vara medeltida och sedan hoppas att bli "modernt" behandlad av denna stat är infamt dumt.
Resultatet var i det närmaste självklart att man skulle förödmjuka Sverige och hennes utrikesminister.
Då denne öppet klagade, att hon minsann var inbjuden av förbundet så tvingade hon ju förbundet att välja sida i konflikten. Valet var lätt för dem eftersom Saudi är en mkt stor finansiär i området.
Nästa steg i sandlådebråket var att regeringen tog tillbaka sin leksak och då lämnade Saudi planen.
Förutsebart men detta kommer att kosta....

Tänk om det blir fred i mellan östern UTAN att Sverige får vara me o bestämma. Å inte kan vi ta åt oss äran för det. Vi får inte va me längre. Vi blir uteslutna. Å nu ska nån annan ta åt sig äran o vi får inte va me längre. Vi kanske får va me i Ukraina istället Sverige som anser sig vara världsbäst på att lösa alla problem i världen

 

[sjoberga]

Å genast blev Sverige av med över 2000 jobb på Ericsson . Jo ja tacka ja

Vilket aviserades i november 2014. Inte lätt att hänga med på ålderns höst?

 

[sjoberga]

Det är lite lustigt att de största islamofoberna tycker att Sverige ska viks sig platt för det förtryck mot medmänniskor som pågår i islams namn. Kan någon förklara?

 

[landsbygdsbo]

Tänk om det blir fred i mellan östern UTAN att Sverige får vara me o bestämma. Å inte kan vi ta åt oss äran för det. Vi får inte va me längre. Vi blir uteslutna. Å nu ska nån annan ta åt sig äran o vi får inte va me längre. Vi kanske får va me i Ukraina istället Sverige som anser sig vara världsbäst på att lösa alla problem i världen

Det verkar nästan som statsminister o utrikesminister handlat under influens av ngt som liknar Palmesyndrom

 

[ginnies]

Det är lite lustigt att de största islamofoberna tycker att Sverige ska viks sig platt för det förtryck mot medmänniskor som pågår i islams namn. Kan någon förklara?

Kan du förklara hur du tror om du tror att förtrycket ska försvinna när de kommer över gränsen här?

Ställningstagandet borde gjorts för väldigt många år sedan- ibland får man vara lite smidig,- kanske inte rätt läge just nu med både krigs o terrorhot från fanatiska män.

Och då tycker du såklart i rättvisans namn att alla avtal / samarbete med länder som har förtryck ska upphöra?

( För att förtydliga, egentligen håller jag med, men inte just nu)

 

[Gammeln]

Det är lite lustigt att de största islamofoberna tycker att Sverige ska viks sig platt för det förtryck mot medmänniskor som pågår i islams namn. Kan någon förklara?

Men om vi inte få va me längre hur ska vi då få bestämma i mellan östern å tala om för dom vad som är bäst

 

[Gammeln]

Det verkar nästan som statsminister o utrikesminister handlat under influens av ngt som liknar Palmesyndrom

Tror snarare att det är det buffliga fackpampen som har lyst igenom .........precis som han gjorde mot Norwiegen

 

[sjoberga]

Kan du förklara hur du tror om du tror att förtrycket ska försvinna när de kommer över gränsen här?

Ställningstagandet borde gjorts för väldigt många år sedan- ibland får man vara lite smidig,- kanske inte rätt läge just nu med både krigs o terrorhot från fanatiska män.

Och då tycker du såklart i rättvisans namn att alla avtal / samarbete med länder som har förtryck ska upphöra?

( För att förtydliga, egentligen håller jag med, men inte just nu)

1. I stor utsträckning försvinner det på en generation. Det har säkert många orsaker, bland annat att de som flyr gör de för att förtrycket inte ingår i det samhälle de vill leva i.
2. Man bör inte vika sig av rädsla. Det är livsfarligt.
3. Nej. Det finns många sätt att arbeta mot förtryck och orättvisor, en av de viktigaste är samarbete, interaktion och dialog på olika sätt.

 

[Gammeln]

Vilket förtsås är rätt och riktigt, att stå upp för de mänskliga rättigheterna, före att dunka rygg och få en finplats i säkerhetsrådet.

Se kan vi sitta i säkerhetsrådet i alla fall, just därför att vi står upp för att även kvinnor är människor.

Och ärligt talat, gör vi inte det, har vi inget där att göra.

Men det är det vi inte gör. Vi ska inte sitta o säga att andra ska följa dom mänskliga rättigheterna och att andra ska stå upp för kvinnor rätt när vi själva här i landet inte uppfyller kraven. Jämställdheten är ju sämre nu än på länge. Det går ju bakåt. Tex är det inte alls jämställt på arbetsmarknaden, vi följer inte barnkonventionen å barns rättigheter i samhället

 

[TomasN]

Det är intressant att ta del av folks tankar om det här.

I vissa fall bör vi vika oss för muslimska fundamentalisters åsikter om det innebär att vi tjänar pengar på det. I andra fall skall vi hävda yttrandefriheten även om det innebär att vi stöter oss med muslimska fundamentalister.

Danska företag förlorade affärer på Jyllandsposterns publicering av Muhammedbilder tex. Alltså borde vi avhålla oss från sånt för att rädda exporten.

 

[TomasN]

Men det är det vi inte gör. Vi ska inte sitta o säga att andra ska följa dom mänskliga rättigheterna och att andra ska stå upp för kvinnor rätt när vi själva här i landet inte uppfyller kraven. Jämställdheten är ju sämre nu än på länge. Det går ju bakåt. Tex är det inte alls jämställt på arbetsmarknaden, vi följer inte barnkonventionen å barns rättigheter i samhället

Så om allt inte är 100% perfekt i Sverige så kan vi inte klaga på tortyr och halshuggningar i andra länder?

 

[TomasN]

Det är lite lustigt att de största islamofoberna tycker att Sverige ska viks sig platt för det förtryck mot medmänniskor som pågår i islams namn. Kan någon förklara?

Nej det är otroligt märkligt.

En elak tolkning är att folk som gillar en odemokratisk styrning av landet känner sympati för andra diktaturer.

 

[landsbygdsbo]

Det är intressant att ta del av folks tankar om det här.

I vissa fall bör vi vika oss för muslimska fundamentalisters åsikter om det innebär att vi tjänar pengar på det. I andra fall skall vi hävda yttrandefriheten även om det innebär att vi stöter oss med muslimska fundamentalister.

Danska företag förlorade affärer på Jyllandsposterns publicering av Muhammedbilder tex. Alltså borde vi avhålla oss från sånt för att rädda exporten.

En viss skillnad mellan att en tidning publicerar obekväma bilder och att ett lands utrikesminister förnedrar ett annat lands politik och religion.
Det riskerar att långsiktigt hämma Sveriges utrikeshandel med dels länder sär samma trosinriktning dominerar och dels länder som är direkt beroende av Arabförbundets medlemsstater.

Ta en titt på hur den nyligen av Sverige erkända staten Palestina står i frågan

 

[sjoberga]

Men det är det vi inte gör. Vi ska inte sitta o säga att andra ska följa dom mänskliga rättigheterna och att andra ska stå upp för kvinnor rätt när vi själva här i landet inte uppfyller kraven. Jämställdheten är ju sämre nu än på länge. Det går ju bakåt. Tex är det inte alls jämställt på arbetsmarknaden, vi följer inte barnkonventionen å barns rättigheter i samhället

Så skulle det kunna gå när en signifikant andel av svenska folket röstar på bakåtsträvande anti-feministiska partier. Fast nu är verklighetsbilden fel - jämställdheten blir bättre för varje år även om det går i snigeltakt. Vi är världsledande på området och kan hålla fanan mycket högt än så länge i kritiken av hur det ser ut i andra länder.

 

[sjoberga]

En viss skillnad mellan att en tidning publicerar obekväma bilder och att ett lands utrikesminister förnedrar ett annat lands politik och religion.
Det riskerar att långsiktigt hämma Sveriges utrikeshandel med dels länder sär samma trosinriktning dominerar och dels länder som är direkt beroende av Arabförbundets medlemsstater.

Ta en titt på hur den nyligen av Sverige erkända staten Palestina står i frågan

Vilket ingen utrikesminister gjort. Citat, tack, för då har jag missat något i debatten.

 

[landsbygdsbo]

Vilket ingen utrikesminister gjort. Citat, tack, för då har jag missat något i debatten.

Avtalet med Saudiarabien är skrotat – trots det vill utrikesminister Margot Wallström fortsätta samarbetet med staten vars rättsväsende hon tidigare kallat ”medeltida”.

Citat
http://www.dn.se/nyheter/politik/wallstrom-vill-gora-nya-affarer-med-saudiarabien/

Se det var inte så svårt.

Att med besserwisserton kalla en stat "medeltida" är de facto en förolämpning, speciellt när det gäller ngn av de stater som tidigare varit koloniserade.

Vilket även flera sk. experter på Mellanösterns stater bekräftat

 

[sjoberga]

Avtalet med Saudiarabien är skrotat – trots det vill utrikesminister Margot Wallström fortsätta samarbetet med staten vars rättsväsende hon tidigare kallat ”medeltida”.

Citat
http://www.dn.se/nyheter/politik/wallstrom-vill-gora-nya-affarer-med-saudiarabien/

Se det var inte så svårt.

Att med besserwisserton kalla en stat "medeltida" är de facto en förolämpning, speciellt när det gäller ngn av de stater som tidigare varit koloniserade.

Vilket även flera sk. experter på Mellanösterns stater bekräftat

Nej. Jag tycker det är en korrekt beskrivning av fängelse med tillhörande piskstraff för någon som skrivit en blogg. En ganska snäll beskrivning till och med, men ändå tydligt markerat att det inte är acceptabelt för en modern stat.

Kan vi inte stå upp rakryggat för något så basalt så är det för jävla illa ställt.