Jag tror det också handlar om att folk tar lektion i ridning. Men inte i hantering. Och idag står så många uppstallade i stall där alla är glada amatörer och man inte får den naturliga möjligheten att lära av folk som heltid arbetat med häst under många år. Fler och fler skaffar häst och har den ofta ihop med likasinnade.
Och även att många av de som gör just det, arbetar heltid med häst, är inriktade på ridning och tävling.
Kunskap om annat vattnas ur mer och mer.
Det ihop med att vi avlat fram hästar med mer nerv, rörlighet etc och att gemene man vill avancera i klasser och anser sig behöva mer häst än de egentligen behöver. Det finns ridhus och ridbanor på många anläggningar och folk rider främst där och tappar kunskapen om hur man interagerar med hästen ex på uteritt, hur den reagerar och vad man ska göra.
Sen ska folk förebygga risk för skador genom panikhakar ex istället för att lära hästen ge efter för tryck och sen göra den säker i uppbindning. Det går ju liksom rätt fort att lära in det. Och så slipper man då hästar som panikar, rycker sig loss på gången, sliter sig när folk leder, som går att lasta eller få in i spolbox etc. Och om man iaf skulle klanta sig och tappa dem får de inte panik och om de kliver på grimskaaft/rep/tygel så panikrycker de inte åt andra hållet och sliter sönder sig och utrustning utan de söker eftergift.
När man delar stall med folk och ser insläpp etc så kan man ju se redan innan det sker en olycka vilka människor som bör vara de som kommer skadas vid ex intag.
Vissa tar in två hästar som tillåts takta in med bogarna in mot den som leder. När det är normalläge blir man ju inte förvånad när de hästarna blir rädda över ngt och man vet vad nästa steg är. De är ju riktade mot människan och kommer om de skvätter till göra det mot människan.
Och på ngt vis ska det vara fult/onödigt/etc att ta lektion i sånt. För det är ngt man bara som hästmänniska kan och vet allt om eftersom man haft häst några år.
Vem vet och kan allt om ridning efter den tiden, speciellt som amatör?