alice
Trådstartare
Jag har genom buke lärt mig en del om sadlar och sadelutprovningar. Jag har bland annat lärt mig att detta är en ganska ogenomtränglig djungel. Det jag lärt mig rent praktist är att man kan ganska lätt få en ungefärlig bild av hur sadeln ligger genom att rida hästen svettig med en ren ljus vojlock/schabrak under sadeln. Avtrycket som blir kan säga en del om hur sadeln ligger/beter sig på hästryggen.
Nu till saken:
När jag köpte min nya häst köpte jag med den hoppsadel som fanns till (en kieffer donau). Enligt ägaren var den utprovad och justerad för hästen när hästen var i tävlingskondis och fullt musklad. Så ägaren sa att sadeln är aningens för vid i dagsläget pga hästen har tappat muskler hos fodervärden. Hästen är idag omusklad kring manke och rygglinje.
När jag ridit hästen svettig med ljust schabrak har avtrycket förbryllat mig. Jag har fått lära mig att avtrycket av smuts och svett ska vara jämt fördelat över hela anläggningsytan. När jag tog av hästen sadeln och studerade schabraket var det inte så. Baktill och till ung mitten på sadeln var schabraket smuttsigt där sadeln legat an. Framtill vid manken fanns inte någon smuts. Där fanns svett, men inte smuts.
Provade nästa dag att rida med en fårskinnspadd under för att testa. Denna gång var smutsavtrycket något ljusare baktill och det fanns lite mer smuts vid manken, men fortfarande var inte avtrycket helt jämt = mer smuts bak än fram.
I förrgår när jag sadlade hästen stod jag och pratade med en kompis samtidigt. När jag spänt sadelngjorden kommenterade hon förvånat: "men sadeln ligger ju inte an tillräckligt baktill" Jag gjorde en bekräftande koll; den ligger inte an ordentligt baktill med sadelgjorden spänd. Kompisen kände även vid manken på hästen och tyckte att den inte heller låg an riktig fram. Hon tyckte sadeln verkade lite för vid, dvs att det fanns tomrum mellan koppjärnet och manken.
Kan det vara så att sadeln är för vid och då sjunker den för mycket framtill så den glappar bak (har kollat; det finns fortfarande mankfrihet även om jag skulle önska "ett finger" till)? Och att i och med att den är för vid så ligger den inte an vid manken, därav inte någon smuts där?
När jag berättade detta för min tränare sa denna: "men så bra då! Då klämmer den inte på manken iaf."
Hur tolkar ni det? Eg skulle jag ju ta kort på avtrycket dels efter ridning utan fårskinnspadd och dels efter ridning med padden för att visa er och sadelmakare. Jag tyckte avtrycket blev aningens bättre/jämnare med padden.....
//Alice
Nu till saken:
När jag köpte min nya häst köpte jag med den hoppsadel som fanns till (en kieffer donau). Enligt ägaren var den utprovad och justerad för hästen när hästen var i tävlingskondis och fullt musklad. Så ägaren sa att sadeln är aningens för vid i dagsläget pga hästen har tappat muskler hos fodervärden. Hästen är idag omusklad kring manke och rygglinje.
När jag ridit hästen svettig med ljust schabrak har avtrycket förbryllat mig. Jag har fått lära mig att avtrycket av smuts och svett ska vara jämt fördelat över hela anläggningsytan. När jag tog av hästen sadeln och studerade schabraket var det inte så. Baktill och till ung mitten på sadeln var schabraket smuttsigt där sadeln legat an. Framtill vid manken fanns inte någon smuts. Där fanns svett, men inte smuts.
Provade nästa dag att rida med en fårskinnspadd under för att testa. Denna gång var smutsavtrycket något ljusare baktill och det fanns lite mer smuts vid manken, men fortfarande var inte avtrycket helt jämt = mer smuts bak än fram.
I förrgår när jag sadlade hästen stod jag och pratade med en kompis samtidigt. När jag spänt sadelngjorden kommenterade hon förvånat: "men sadeln ligger ju inte an tillräckligt baktill" Jag gjorde en bekräftande koll; den ligger inte an ordentligt baktill med sadelgjorden spänd. Kompisen kände även vid manken på hästen och tyckte att den inte heller låg an riktig fram. Hon tyckte sadeln verkade lite för vid, dvs att det fanns tomrum mellan koppjärnet och manken.
Kan det vara så att sadeln är för vid och då sjunker den för mycket framtill så den glappar bak (har kollat; det finns fortfarande mankfrihet även om jag skulle önska "ett finger" till)? Och att i och med att den är för vid så ligger den inte an vid manken, därav inte någon smuts där?
När jag berättade detta för min tränare sa denna: "men så bra då! Då klämmer den inte på manken iaf."
Hur tolkar ni det? Eg skulle jag ju ta kort på avtrycket dels efter ridning utan fårskinnspadd och dels efter ridning med padden för att visa er och sadelmakare. Jag tyckte avtrycket blev aningens bättre/jämnare med padden.....
//Alice