Röntga hästar som kostar under 100 000 kr?

[MiniLi]

Nej. Fanns felet när försäkringen höjdes - oavsett om det var dolt, inte kunde upptäckas och inte gav problem då - så gäller inte den höjda delen. Så höjer du inför försäljning och en spekulant 2 mån senare röntgar och det finns fynd så täcker inte höjda delen det.

Jag tror faktiskt du borde läsa lite villkor. Du har en bild av försäkringar som mer täckande och mindre komplicerade än de är.

Och det är som redan påpekats SVINDYRT försäkra hästar av halvblodsras. Min förra så 35 i liv och 120 i vetvård. 12 000 kronor per år skulle det kostat I premie. Så att ha försäkrat för 80 000 kr I liv t ex - ytterst få har råd och det är ekonomiskt vansinne för en säljare att ha det för att "säkra upp". Eller för en uppfödare ens ha fölen försäkrade för vad de ska säljas för.

Jag köpte ett nyfött föl nyss. Han försäkrade in i köpesumman och max vetvård. Jag betalar skillnaden i premie mot den försäkring som uppfödaren annars väljer för fölen (1/3 av försäljningspriset samt 50 k per år i vetvård.)

Jag har full koll iaf på min egen försäkring. Och när jag köpte nu senast skrev uppfödaren fullmakt så att jag kunde få all information inklusive skriftlig bedömning av försäkringsbolagets veterinär. Men som togs upp så tänker jag nog främst på fall med hästar som varit försäkrade sedan de var föl, då har man ju alltid bättre skydd.

Jag har full koll på vad försäkringar kostar. Det är svindyrt. Men om man jämför med hur mycket pengar säljaren förlorar om priset måste sänkas kraftigt så är det ju billigare att försäkra upp.
Säg att priset får justeras med typ 25 000 eller mer för att det blir reservationer, det är större förlust än vad det hade kostat att ha högre livförsäkring i ett år.


Jag vet förövrigt många helt vanliga människor som har sina halvblod försäkrade för sådär 70-80. Det är inte så ovanligt även om det kostar mycket.
Om det kostar 12 per år att försäkra för 35 i liv måste det vara en extremt dyr försäkring dock. Jag betalar straxt över 10 per år för 50 i liv och 120 vet, swb.

 

[MiniLi]

Att man får problem med importer eller hästar som varit oförsäkrade är ju förövrigt inte ett dugg konstigt. Inte ens i närheten av samma förutsättningar som för hästar som varit obrutet försäkrade hela livet.

 

[Alexandra_W]

Jag har full koll iaf på min egen försäkring. Och när jag köpte nu senast skrev uppfödaren fullmakt så att jag kunde få all information inklusive skriftlig bedömning av försäkringsbolagets veterinär. Men som togs upp så tänker jag nog främst på fall med hästar som varit försäkrade sedan de var föl, då har man ju alltid bättre skydd.

Jag har full koll på vad försäkringar kostar. Det är svindyrt. Men om man jämför med hur mycket pengar säljaren förlorar om priset måste sänkas kraftigt så är det ju billigare att försäkra upp.
Jag vet förövrigt många helt vanliga människor som har sina halvblod försäkrade för sådär 70-80. Det är inte så ovanligt även om det kostar mycket.
Om det kostar 12 per år att försäkra för 35 i liv måste det vara en extremt dyr försäkring dock. Jag betalar straxt över 10 per år för 50 i liv och 120 vet, swb.

Priset skiljer utifrån ras, närhet till djursjukhus, ålder, import eller ej osv. Samt vad du väljer för självrisk.

Mellan de olika stora bolagen då skilde det max en tusenlapp i årspremie för nämnd häst. Så nej det var inget otroligt eller ovanligt pris. Men troligen lite högre iom att det var en import i botten.

Det finns flera trådar på Buke om vad folk betalar för försäkring. Läser man de ser man halvblodspriserna.

Lite ex

"150 000:- i veterinärvård, 120 000:- i liv och andvändbarhet, 5000:- rehab och 5000:- i ambulansbidrag. Självrisk på 2700:- + 20%. Betalar snällt 18513:-"

"120.000kr och Liv: 70.000. Självrisk 3500kr + 20% rörligt.
Betalar [...] 18300kr/året."

"50.000kr i veterinärvård och 25.000 kr i livvärde. Då ingår rehab och mediciner. [...] Jag betalar totalt nästan 6000kr/år."

Min SWB f.06 betalar jag 9613:-/år för,

"A1 20 000, A2 20 000, vetvård 100 000 och försäkringen räknas som bas och inkluderar viss rehab, funderar på att öka den till stor och därmed få med buköppning utöver och rehab extra
Självrisk 2600 + 25%, självriskperiod 125 dagar"


https://www.bukefalos.se/threads/vad-har-ni-foer-foersaekringar-pa-era-hobbyhaestar.1468225/

Jag bytte ras Hade jag köpt ett nytt halvblod hade jag skitit i livförsäkring helt utom möjligen första året.

 

[Alexandra_W]

Att man får problem med importer eller hästar som varit oförsäkrade är ju förövrigt inte ett dugg konstigt. Inte ens i närheten av samma förutsättningar som för hästar som varit obrutet försäkrade hela livet.

Du vill verkligen inte förstå? (ang reservationer, köpa häst och rtg)

Menade du premien så Den var garanterat marginellt dyrare för den var import. Men det var inga stora summor.

Och jag kollade för någon månad sedan Premier för swb hos de stora BOLAGEN. Svenskfött. Fortfarande enormt dyrt jmf med andra raser.

Det är ingen hemlighet att halvblod är dyra att försäkra jmf med många andra icke halvblodsraser.

Talande exempel: En halvblodskorsning registrerad som welsh partbred kostade 6000 kr mindre per år för exakt samma försäkring än om samma häst stått som halvblodskorsning. Exakt samma häst, exakt samma försäkringsomfattning I samma bolag. Enda skillnaden var vad den stod som - dvs vilken rasgrupp den hamnade i.

 

[MiniLi]

Priset skiljer utifrån ras, närhet till djursjukhus, ålder, import eller ej osv. Samt vad du väljer för självrisk.

Mellan de olika stora bolagen då skilde det max en tusenlapp i årspremie för nämnd häst. Så nej det var inget otroligt eller ovanligt pris. Men troligen lite högre iom att det var en import i botten.

Det finns flera trådar på Buke om vad folk betalar för försäkring. Läser man de ser man halvblodspriserna.

Lite ex

"150 000:- i veterinärvård, 120 000:- i liv och andvändbarhet, 5000:- rehab och 5000:- i ambulansbidrag. Självrisk på 2700:- + 20%. Betalar snällt 18513:-"

"120.000kr och Liv: 70.000. Självrisk 3500kr + 20% rörligt.
Betalar [...] 18300kr/året."

"50.000kr i veterinärvård och 25.000 kr i livvärde. Då ingår rehab och mediciner. [...] Jag betalar totalt nästan 6000kr/år."

Min SWB f.06 betalar jag 9613:-/år för,

"A1 20 000, A2 20 000, vetvård 100 000 och försäkringen räknas som bas och inkluderar viss rehab, funderar på att öka den till stor och därmed få med buköppning utöver och rehab extra
Självrisk 2600 + 25%, självriskperiod 125 dagar"


https://www.bukefalos.se/threads/vad-har-ni-foer-foersaekringar-pa-era-hobbyhaestar.1468225/

Jag bytte ras Hade jag köpt ett nytt halvblod hade jag skitit i livförsäkring helt utom möjligen första året.

Oavsett så var min poäng att det förmodligen kostar mer att behöva reducera priset än att betala högre försäkringspremie.

 

[MiniLi]

Du vill verkligen inte förstå? Den var garanterat marginellt dyrare för den var import. Men det var inga stora summor.

Och jag kollade för någon månad sedan Premier för swb hos de stora BOLAGEN. Svenskfött. Fortfarande enormt dyrt jmf med andra raser.

Det är ingen hemlighet att halvblod är dyra att försäkra jmf med många andra icke halvblodsraser.

Talande exempel: En halvblodskorsning registrerad som welsh partbred kostade 6000 kr mindre per år för exakt samma försäkring än om samma häst stått som halvblodskorsning. Exakt samma häst, exakt samma försäkringsomfattning I samma bolag. Enda skillnaden var vad den stod som - dvs vilken rasgrupp den hamnade i.

Det du citerade här handlar inte om premier utan om hur lätt man får reservationer. Jag har aldrig sagt att halvblod är billiga att försäkra? Självklart vet jag att de är dyrare att försäkra än många andra.

 

[Alexandra_W]

Det du citerade här handlar inte om premier utan om hur lätt man får reservationer.

Första delen föll bort. Förtydligat. Det ang vill inte förstå? syftade kring röntgen, reservationer och köpa/sälja häst

 

[MiniLi]

Första delen föll bort. Förtydligat. Det ang vill inte förstå? syftade kring röntgen, reservationer och köpa/sälja häst

Vad vill jag inte förstå?
Hästar som varit obrutet försäkrade sedan de var föl har ett bättre försäkringsskydd än importer, hästar som varit oförsäkrade eller hästar som haft dåliga eller brutna försäkringar. Så är det ju.

 

[Alexandra_W]

Oavsett så var min poäng att det förmodligen kostar mer att behöva reducera priset än att betala högre försäkringspremie.

Det beror ju lite på när man höjer. Och ras. Men går tiden och man står och betalar hög premie möter man break even ganska snabbt på t ex just en av halvblodsras.

 

[MiniLi]

Det beror ju lite på när man höjer. Och ras. Men går tiden och man står och betalar hög premie möter man break even ganska snabbt på t ex just en av halvblodsras.

Jag vet fall där priset justerats med typ 25 000 kr eller mer, man kan betala ganska många månaders förhöjd premie för de pengarna. Även om det är ett dyrt halvblod. Men man kan såklart inte försäkra för flera hundra tusen, det går ju inte

 

[Alexandra_W]

Vad vill jag inte förstå?
Hästar som varit obrutet försäkrade sedan de var föl har ett bättre försäkringsskydd än importer, hästar som varit oförsäkrade eller hästar som haft dåliga eller brutna försäkringar. Så är det ju.

Självklart. Men det är rätt långt från ursprungsdiskussionen, och ett sidospår. En säljare som inte vill varken säkra upp med redan försäkrat I försäljningspriset, eller låta köpare röntga pga risken för värdesänkning vid ev fynd kommer fortfarande kunna sälja sin häst. Och rent ur ett säljarperspektiv varför ska denne krångla med att bara sälja svenskfödda med garanterat obruten försäkring, tillåta röntgen eller betala mer för försäkring. När personen till kostnad noll kronor och minimal risk bara kan välja en annan köpare?

 

[MiniLi]

Självklart. Men det är rätt långt från ursprungsdiskussionen, och ett sidospår. En säljare som inte vill varken säkra upp med redan försäkrat I försäljningspriset, eller låta köpare röntga pga risken för värdesänkning vid ev fynd kommer fortfarande kunna sälja sin häst. Och rent ur ett säljarperspektiv varför ska denne krångla med att bara sälja svenskfödda med garanterat obruten försäkring, tillåta röntgen eller betala mer för försäkring. När personen till kostnad noll kronor och minimal risk bara kan välja en annan köpare?

Ja som jag skrev i ett betydligt tidigare inlägg så är det ju helt frivilligt hur man gör.

 

[Alexandra_W]

Jag vet fall där priset justerats med typ 25 000 kr eller mer, man kan betala ganska många månaders förhöjd premie för de pengarna. Även om det är ett dyrt halvblod. Men man kan såklart inte försäkra för flera hundra tusen, det går ju inte

Fast det beror ju igen på när man höjer. Även en svenskfödd försäkrad som föl så om du höjer efter känt fynd eller skada kan du få reservationer. Tex hade jag en knatte som är svenskfödd o h försäkrad obrutet sen föl. Han fick magsår som treåring. Sen dess inte haft magproblem. Men skulle jag höjt honom där som treåring inför framtida försäljning skulle det blivit reservation på magtarmproblem. Dvs skulle stackarn drabbats av tarmvred och dött hade försäkringen bara löst ut med de 5000 kr han stod i som föl..

Det är det jag menar med att ska en säljare säkra upp måste man höja tidigt om man vill vara säker. Och då rinner pengarna snabbt iväg. Knatten köptes som åring för att säljas när han var inriden.dvs jag visste redan som åring att han skulle säljas sen. Skulle jag säkrat upp skulle jag som åring försäkrat honom I värdet som inriden och utbildad 4-5 åring. Och betalat för det i 3-4 år.

 

[MiniLi]

Fast det beror ju igen på när man höjer. Även en svenskfödd försäkrad som föl så om du höjer efter känt fynd eller skada kan du få reservationer. Tex hade jag en knatte som är svenskfödd o h försäkrad obrutet sen föl. Han fick magsår som treåring. Sen dess inte haft magproblem. Men skulle jag höjt honom där som treåring inför framtida försäljning skulle det blivit reservation på magtarmproblem. Dvs skulle stackarn drabbats av tarmvred och dött hade försäkringen bara löst ut med de 5000 kr han stod i som föl..

Det är det jag menar med att ska en säljare säkra upp måste man höja tidigt om man vill vara säker. Och då rinner pengarna snabbt iväg. Knatten köptes som åring för att säljas när han var inriden.dvs jag visste redan som åring att han skulle säljas sen. Skulle jag säkrat upp skulle jag som åring försäkrat honom I värdet som inriden och utbildad 4-5 åring. Och betalat för det i 3-4 år.

Det är inte säkert. Jag tog ju tex min häst som exempel. Jag kan inte höja hennes försäkring idag utan reservationer pga skadehistorik men försäkringsbolaget har gett mig ett datum längre fram i tiden då jag kan lösa reservationen. Det är lite mer än ett år efter sista behandling, så inte särskilt lång tid i det stora hela. I hennes fall är det framförallt för att man har gjort MRI vilket tydligen nästan alltid ger reservationer.
Det är alltså inte alls säkert att man får reservationer när man höjer även om det finns skadehistorik, framförallt inte om hästen varit försäkrad sedan föl och det har passerat viss tid sedan skadan. Men det är ju såklart en fråga man måste ställa till försäkringsbolaget från fall till fall. Jag fick skriftligt vad som skulle gälla efter att försäkringsbolagets veterinär gjort en bedömning.

 

[Alexandra_W]

Det är inte säkert. Jag tog ju tex min häst som exempel. Jag kan inte höja hennes försäkring idag utan reservationer pga skadehistorik men försäkringsbolaget har gett mig ett datum längre fram i tiden då jag kan lösa reservationen. Det är lite mer än ett år efter sista behandling, så inte särskilt lång tid i det stora hela. I hennes fall är det framförallt för att man har gjort MRI vilket tydligen nästan alltid ger reservationer.
Det är alltså inte alls säkert att man får reservationer när man höjer även om det finns skadehistorik, framförallt inte om hästen varit försäkrad sedan föl och det har passerat viss tid sedan skadan. Men det är ju såklart en fråga man måste ställa till försäkringsbolaget från fall till fall. Jag fick skriftligt vad som skulle gälla efter att försäkringsbolagets veterinär gjort en bedömning.

Fast för en köpare är det nog irrelevant. Och som ägare som sen tänker sälja är det ju svårt att veta vad hästen ev kan lyckas med "på vägen" och om det innebär en permanent livslång reservation eller en omprövningsbar efter x tid.

Min knatte gick att ompröva efter 12 månader utan magproblematik. Men det hade ju en köpare sannolikt inte sett som så förmildrande. Köparen hade ju blivit tvungen stå risken för att hästen under det året fick kolik och reservationen inte kunde hävas inom ett år, eller värsta scenariot att hästen under första året efter köp fick tarmvred och dog. Och köparen bara fick ut en bråkdel av vad hen köpt hästen för.

Skulle jag väntat med att sälja skulle jag behövt betala den höjda försäkringen i ett år, betala hästens omkostnader i ett år osv. Sannolikt skulle det kostat mer än sänka priset och sålt som det var.

Så jag hävdar fortfarande, envist att det inte bara är så enkelt som att som säljare höja hästen till försäljningspriset i livvärde innan försäljning och på så sätt slippa köpare som vill röntga eller värdeminskning om köpare röntgat och små fynd som inte påverkar för dagen hittas.

Utan det är en risk att låta spekulant röntga. Likväl som det är en risk att köpa utan röntgen. Hur stor/liten risken är är ytterst individuellt.

 

[Alexandra_W]

(lite OT men av nyfikenhet. @MiniLi satte de reservation för fynd man hittat på MRI eller enbart för hästen haft problem så man behövt göra en MRI?)

 

[MiniLi]

Fast för en köpare är det nog irrelevant. Och som ägare som sen tänker sälja är det ju svårt att veta vad hästen ev kan lyckas med "på vägen" och om det innebär en permanent livslång reservation eller en omprövningsbar efter x tid.

Min knatte gick att ompröva efter 12 månader utan magproblematik. Men det hade ju en köpare sannolikt inte sett som så förmildrande. Köparen hade ju blivit tvungen stå risken för att hästen under det året fick kolik och reservationen inte kunde hävas inom ett år, eller värsta scenariot att hästen under första året efter köp fick tarmvred och dog. Och köparen bara fick ut en bråkdel av vad hen köpt hästen för.

Skulle jag väntat med att sälja skulle jag behövt betala den höjda försäkringen i ett år, betala hästens omkostnader i ett år osv. Sannolikt skulle det kostat mer än sänka priset och sålt som det var.

Så jag hävdar fortfarande, envist att det inte bara är så enkelt som att som säljare höja hästen till försäljningspriset i livvärde innan försäljning och på så sätt slippa köpare som vill röntga eller värdeminskning om köpare röntgat och små fynd som inte påverkar för dagen hittas.

Utan det är en risk att låta spekulant röntga. Likväl som det är en risk att köpa utan röntgen. Hur stor/liten risken är är ytterst individuellt.

Jag har aldrig påstått att det här skulle vara enkelt eller att det skulle lösa alla problem. Jag vet inte varför du tolkar in sånt. Däremot vet jag uppfödare som i efterhand ångrat att de inte höjde livförsäkringen mer inför köp eftersom det hade blivit mer ekonomiskt fördelaktigt i slutändan.

Jag har iaf skrivit det jag från början ville föra fram så nöjer mig där.

 

[MiniLi]

(lite OT men av nyfikenhet. @MiniLi satte de reservation för fynd man hittat på MRI eller enbart för hästen haft problem så man behövt göra en MRI?)

Det vet jag faktiskt inte, men försäkringsbolaget informerade redan innan MRI (vid förhandsbeskedet som man måste få hos Agria för att få ersättning för MRI) om att det troligen kommer bli reservationer. Har förstått det som att man ofta hittar lite allt möjligt vid MRI och att det därför ofta blir reservationer. Man gör ju heller ingen ny MRI som uppföljning eftersom det är så dyrt.

Jag tror alltså att reservationerna har med MRI-fynd att göra, men jag frågade aldrig då det inte kändes relevant.

 

[Dopy]

Priset skiljer utifrån ras, närhet till djursjukhus, ålder, import eller ej osv. Samt vad du väljer för självrisk.

Mellan de olika stora bolagen då skilde det max en tusenlapp i årspremie för nämnd häst. Så nej det var inget otroligt eller ovanligt pris. Men troligen lite högre iom att det var en import i botten.

Det finns flera trådar på Buke om vad folk betalar för försäkring. Läser man de ser man halvblodspriserna.

Lite ex

"150 000:- i veterinärvård, 120 000:- i liv och andvändbarhet, 5000:- rehab och 5000:- i ambulansbidrag. Självrisk på 2700:- + 20%. Betalar snällt 18513:-"

"120.000kr och Liv: 70.000. Självrisk 3500kr + 20% rörligt.
Betalar [...] 18300kr/året."

"50.000kr i veterinärvård och 25.000 kr i livvärde. Då ingår rehab och mediciner. [...] Jag betalar totalt nästan 6000kr/år."

Min SWB f.06 betalar jag 9613:-/år för,

"A1 20 000, A2 20 000, vetvård 100 000 och försäkringen räknas som bas och inkluderar viss rehab, funderar på att öka den till stor och därmed få med buköppning utöver och rehab extra
Självrisk 2600 + 25%, självriskperiod 125 dagar"


https://www.bukefalos.se/threads/vad-har-ni-foer-foersaekringar-pa-era-hobbyhaestar.1468225/

Jag bytte ras Hade jag köpt ett nytt halvblod hade jag skitit i livförsäkring helt utom möjligen första året.

Fast man kan ju inte jämföra olika försäkrings bolag rakt av och bara kolla hur mycket dem kostar/år. För det är stor skillnad emellan dem olika bolagen, tex hur mycket dem krånglar vid ersättning, hur mycket dem ersätter för hälta, MRi/CT, och liknande. Och dem flesta försäkringar sjunker ju ersättnings beloppet när djuret blir äldre, medans på andra försäkringar har man samma ersättnings belopp men försäkringen blir dyrare.

 

[Alexandra_W]

Fast man kan ju inte jämföra olika försäkrings bolag rakt av och bara kolla hur mycket dem kostar/år. För det är stor skillnad emellan dem olika bolagen, tex hur mycket dem krånglar vid ersättning, hur mycket dem ersätter för hälta, MRi/CT, och liknande. Och dem flesta försäkringar sjunker ju ersättnings beloppet när djuret blir äldre, medans på andra försäkringar har man samma ersättnings belopp men försäkringen blir dyrare.

Precis. Men det kändes lite överkurs kopplat till hur många som har råd att ha hästar av halvblodstyp försäkrade i A1 liv för livvärde från 70' och upp (dvs som kan vilja röntga för att på så sätt veta mer vad man köper och därmed skydda investeringen)

Men ska man koppla det till om säljaren ska "säkra upp", försäkrat från föl och andra förslag så blir det endera irrelevant eftersom köparen då får acceptera vad köparen valt för bolag. Eller ta risken med ett byte.

Eller minska utbudet och bara titta på hästar som redan är försäkrade som man vill i det bolag man vill.

Då är det nog fortfarande enklare att röntga