Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja där hittade du ett av orden, övre medelklass! Tack!Jag tycker att Johanssons låter som ett skolboksexempel på övre medelklass utifrån vad du beskriver. Men jag förstår hur du menar
Men tillgångar ju nästan alltid inköpta för stenhårt beskattade inkomster? Ärvda pengar har engång i tiden ochså (I alla fall ofta) varit hårt beskattade.Begreppet förväxlas tämligen ofta av både politiker och andra med begreppen kring inkomstnivå. Vilket är ett problem i ett samhälle där politiken skapat ett samhälle som beskattar inkomster stenhårt, men tillgångar (rikedom) inte alls - på ett nästan absurt skatteparadisiskt sätt.
För mig är det också situationsberoende. I en diskussion om mat är en rik person (för mig) någon som aldrig behöver kolla på en prislapp eller jaga extrapriser. En rik person för mig kan också resa på semestern utan att det påverkar ekonomin nämnvärt (till skillnad mot personer som mig som sparar specifikt och därmed kan åka utan att det påverkar just den månadens inkomst).Så upplever jag det också. Folk pratar om "rika människor" när de pratar om folk som har mer pengar än en själv, så mycket mer att det leder till andra levnadsvanor. Och att den rika har en (upplevd) dålig insikt om förutsättningarna för den "fattigare".
Men tillgångar ju nästan alltid inköpta för stenhårt beskattade inkomster? Ärvda pengar har engång i tiden ochså (I alla fall ofta) varit hårt beskattade.
Och vem är den genomsnittliga medborgaren?För mig är en rik människa en person som har ekonomiska möjligheter att med lätthet göra sånt som den genomsnittliga medborgaren inte har möjlighet till ens med hårt arbete.
Spontant tänker jag på personer med yrken som kräver högre utbildning, men inte uteslutande. Typ ingenjörer och läkare som har lön därefter, det är medelklass.Vad är skillnad på överklass och medelklass? I praktiken tänker jag då, här på buke har jag mest hört om överklassen som de har ärvda pengar.
Som svar på det fetade: OCH en bra och stabil inkomst och skyddsnät.Definitionen av "rika människor" verkar sannerligen svår att synkronisera.
Och jag vet på något sätt ännu mindre vad en "rik människa" är.
För mig så har det varit att kunna leva bra utan att vända på slantarna.
När pengarna räcker till maten man vill äta, bostaden som man behöver och en trevlig hobby utan att pengarna tar slut på kontot.
Alltså något som de flesta kan uppnå med bra planering.
Ekonomisk oberoende är egentligen oerhört svårt att definiera.
Att leva på avkastningen av investeringar kan medföra mycket arbete så det är en glidande skala till "eget företagande".
Jag behöver inte vara anställd, jag lever på mina investeringar.
Men det betyder inte att jag inte arbetar.
Det är nog så att jag egentligen alltid arbetar.
Det är skillnad på skatt som att dela med sig av sina inkomster och skatt som fiskalskatt.Sen att skatt ska betalas efter förmåga; är såklart en åsikt. Men det är ett problem för ett samhälle när de med allra störst förmåga lämnas helt skattebefriade.
Det finns ju medianlöner och uträkningar gjorda för vad som är medel i levnadstandard mm och där hamnar merparten av medborgarna. Resan dit har kanske varit lite olika.Och vem är den genomsnittliga medborgaren?
Jag har arbetat och investerat mig till att bli min egen.
Från noll liksom.
Jag tycker nog att även ärvda vanor definierar överklassen.Spontant tänker jag på personer med yrken som kräver högre utbildning, men inte uteslutande. Typ ingenjörer och läkare som har lön därefter, det är medelklass.
Överklass för mig är ärvda pengar, du är inte den första att läsa på högskola utan du utbildar dig typ inom samma sfär som dina föräldrar, alternativt har så mycket pengar att du inte ens behöver tänka strategiskt kring utbildning.
I den uträkningen hamnar jag långt under medel.Det finns ju medianlöner och uträkningar gjorda för vad som är medel i levnadstandard mm och där hamnar merparten av medborgarna. Resan dit har kanske varit lite olika.
Men det ingår väl egentligen i bra planering?Som svar på det fetade: OCH en bra och stabil inkomst och skyddsnät.
Jag ser framför mig Porschar/Ferrarris, helikoptrar och hästar i plural. Som någon annan tar o hand när man inte har tid och ett par hus.Det dyker ofta upp referenser till "rika människor" i trådarna.
Och på något sätt så verkar definitionen variera mellan Bukefalos användare.
Så nu undrar jag hur ni definierar vad som är "rika människor".
Jag tänkte vänta med min egen definition för att inte biasera svaren.
Njaej inte nödvändigtvis väl, tänker de har ärvt grejs till exempel. (möbler, hus, beteenden)Vad är skillnad på överklass och medelklass? I praktiken tänker jag då, här på buke har jag mest hört om överklassen som de har ärvda pengar.
Vad är skillnad på överklass och medelklass? I praktiken tänker jag då, här på buke har jag mest hört om överklassen som de har ärvda pengar.