Precis, därför tycker jag det blir lite skevt när någon får frågan "sitter sadeln bra?" och svarar "den är utprovad". Jaha? Det säger ju egentligen inte så jättemycket mer än att sadeln troligen sitter "något sånär" iaf, men inte nödvändigtvis perfekt.
Med tanke på hur totalt olika svar man kan få av olika utprovare inom samma kategori utrustning (om vi ska ta sadlar som exempel eftersom det ändå är det vanligaste) så är det inte alls konstigt att tilltron till just utprovare som grupp kan variera en hel del. Det finns ju en alldeles färsk tråd om just detta där en användare blivit påsåld en alldeles för liten sadel av en utprovare. Det är givetvis bra att man vänder sig till en utprovare om man själv inte har kunskapen, men man ska inte inbilla sig att alla utprovare är övernaturliga varelser som kan allt, det finns en hel del rum för eget tyckande om hur saker ska vara i den här branschen eftersom stora delar av kunskapen är förvärvad genom erfarenhet och att det är levande djur vi jobbar med, det finns ingen svart och vit manual. Samma fenomen finns ju i alla yrkeskategorier, alla kan inte allt bara för att man jobbar med det och om man misstänker att något inte stämmer så bör man ju söka en second opinion, eller third eller fourth.
Jag tycker det är jättesvårt, som @iNHALE lite beskriver.
”Jag har inte kunskap själv att avgöra, men den sadelprovare vi anlitat säger att sadeln passar bra”?
Jag tycker det är skillnad. Mer öppenhet.
Jag har inte sagt ngt om skyldighet? Men det kommer ge ett annat bemötande så jag tänker att man vinner på det själv.
Ja det är ju valfritt. Jag tar för givet att det är en situation där man på något sett har efterfrågat feedback/hjälp. Om det är någon helt random som kommer och frågar utan anledning är det ju såklart annat.
Det finns skitduktiga sadelutprovare som utbildats mycket längre, har rutin och dessutom har en medfödd talang/feeling. Men det finns också folk som gått mycket korta utbildningar utan att ha så där särdeles mycket hästkunskap öht som jobbar som utprovare.
Jag tänker också att en sån sak som kandar måste vara en helhetsbedömning, det blir inte helt bra att säga ”betten är utprovade” och mena ”så dem kan vi bortse från” och sen stirra sig blind på nosgrimman. Just de betten kanske inte funkar med just den nosgrimman, man kanske måste testa olika kombinationer och inte bara olika nosgrimmor.
Vet så många som råkat ut för samma sak! En familj jag hjälpte hade precis köpt sin första ponny och tog hjälp av en sadelutprovare som sålde på dem en sadel av märket hon sålde. Den låg så illa att jag förbjöd dem att rida i den. Den familjen gjorde ju allt rätt enligt boken - de insåg att de inte hade kunskapen själva och tog hjälp av en "expert". Sedan var ju experten värdelös men det kunde ju inte de veta.
Detta har jag tyvärr sett allt för ofta på nära håll också. Gärna märken som är permanentstoppade också så det går inte att justera stoppningen heller utan då slängs det in paddar i alla material o modeller till höger o vänster.
Helt enig!
Bland det finaste jag upplevt med en utprovare är en som förut jobbade för Amerigo som vägrade sälja utprovade sadlar förrän sadel- och biomekanik-kunniga tränare och ev veterinär ok:at sadlar.
Jag har helt missat din fråga, sorry!
nu så va det så att du skrev att du inte sett eller heller hört något om sår i munnar.jag bara berättade att du inte har rätt där i ditt påstående och tog ett ex och det var långt fler än en.
