Jonaz
Trådstartare
Är det någon som vet om det finns regler om hur nära en å en åker får gå? Alltså om det måste vara en remsa som bonden inte får plöja eller så på?
Jag har nämligen en väg som nu blivit upplogad och insådd som går längs med en å där jag tidigare kunnat rida för att komma ut till bättre ridvägar. Egentligen är det två åkrar där det går ytterligare en å emellan (som liksom kommer i en T-korsning till ån som går längsmed). Över denna ån är det byggt en bro som inte håller för fordon men väl människor och hästar som jag i alla fall tolkat som att det är en stig som ska hållas öppen. Den bortre åkern har aldrig haft en riktig väg, men däremot har det gått att rida i en remsa längs ån utan problem. Den remsan är nästan obefintlig nu och på första åkern där vägen tidigare var finns det ingen möjlighet att rida utan att gå i sådden pga buskage mot denna å.
Jag har kollat lite på kartor och enligt dem ser det ut att vara en remsa mellan å och åker, men å andra sidan verkar ån ritad smalare än den är, varför jag inte vet hur mycket man kan lita på detta.
Är det någon som vet om jag på något sätt kan hävda min "rätt" att rida där? Jag vill verkligen få den ridslingan, men vill förstås inte komma i konflikt med bonden eller markägaren heller (som jag för övrigt inte vet vem det är). Kan kartgränser "bevisa" något? Behövs en remsa för att förhindra att konstgödsel hamnar i vattnet?
Jag kan också tillägga att utan den här vägen har jag i princip annars enbart en grusväg att välja på att rida fram och tillbaka på eller att rida i paddock. Känns inte helt optimalt och jag är både arg och ledsen på att de plöjt som de gjort!
Jag har nämligen en väg som nu blivit upplogad och insådd som går längs med en å där jag tidigare kunnat rida för att komma ut till bättre ridvägar. Egentligen är det två åkrar där det går ytterligare en å emellan (som liksom kommer i en T-korsning till ån som går längsmed). Över denna ån är det byggt en bro som inte håller för fordon men väl människor och hästar som jag i alla fall tolkat som att det är en stig som ska hållas öppen. Den bortre åkern har aldrig haft en riktig väg, men däremot har det gått att rida i en remsa längs ån utan problem. Den remsan är nästan obefintlig nu och på första åkern där vägen tidigare var finns det ingen möjlighet att rida utan att gå i sådden pga buskage mot denna å.
Jag har kollat lite på kartor och enligt dem ser det ut att vara en remsa mellan å och åker, men å andra sidan verkar ån ritad smalare än den är, varför jag inte vet hur mycket man kan lita på detta.
Är det någon som vet om jag på något sätt kan hävda min "rätt" att rida där? Jag vill verkligen få den ridslingan, men vill förstås inte komma i konflikt med bonden eller markägaren heller (som jag för övrigt inte vet vem det är). Kan kartgränser "bevisa" något? Behövs en remsa för att förhindra att konstgödsel hamnar i vattnet?
Jag kan också tillägga att utan den här vägen har jag i princip annars enbart en grusväg att välja på att rida fram och tillbaka på eller att rida i paddock. Känns inte helt optimalt och jag är både arg och ledsen på att de plöjt som de gjort!
. Att rida i eller i kanten av odling för att man har rätten på sin sida utan att prata snällt med ägaren, är inte ett effektivt sätt att behålla goda grannrelationer.
......
