alice
Trådstartare
Då min andra tråd togs bort pga otillåtet innehåll startar jag en ny tråd utan det otillåtna. Fortsätt gärna era diskussioner och filosoferande ang priser på hästar.
Nu när jag så smått börjat leta häst börjar jag fundera över priserna, gäller "halvblod". Att de är dyra är det inte någon tvekan om. Det som förvånar mig är att det inte går någon "röd tråd" genom prissättningen. För en häst kan priset vara 70000.- och för en likvärdig (enl annons) är priset 50000.-. Det är en enorm skillnad! Varför skiljer sig priset så åt? Är det så enkelt att den ena annonsen är "förskönad" och den andra är ärlig, eller är det så att den dyra hästen, där "vet" säljaren att ta betalt? Är den "billiga" hästens säljare kapabel att bedömma hästens kapacitet?
//Alice
Nu när jag så smått börjat leta häst börjar jag fundera över priserna, gäller "halvblod". Att de är dyra är det inte någon tvekan om. Det som förvånar mig är att det inte går någon "röd tråd" genom prissättningen. För en häst kan priset vara 70000.- och för en likvärdig (enl annons) är priset 50000.-. Det är en enorm skillnad! Varför skiljer sig priset så åt? Är det så enkelt att den ena annonsen är "förskönad" och den andra är ärlig, eller är det så att den dyra hästen, där "vet" säljaren att ta betalt? Är den "billiga" hästens säljare kapabel att bedömma hästens kapacitet?
//Alice