Hållbarheten är knappast det mest intressanta i sammanhanget. Problemet är snarare att de flesta av de här sadlarna fungerar dåligt från dag ett. En sadel som är sned, obalanserad, eller som placerar ryttaren i en felaktig sits gör jobbet svårare för hästen. Som om de inte hade svårt nog att kånka omkring på oss människor utan att sadeln gör det etter värre.
Obekväm arbetsställning för hästen leder i bästa fall "bara" till att den aldrig klarar att utveckla de talanger den har, eller "bara" blir stel/sned/får lindrig värk i kroppen. I sämsta fall blir det följdskador, utdömning och slakt.
Rida perfekt är skitsvårt och man kan bara göra så gott man kan. Men det gör faktiskt en jäkla skillnad om sadeln är bra eller dålig, och det är ens skyldighet som hästägare att satsa på en vettig sadel och se till att få hjälp med utprovningen. Det ingår när man skaffar häst, och det ska man budgetera för innan man köper den.
Sen behöver det där med bra sadel inte nödvändigtvis innebära att man måste ut med en halv förmögenhet. Men 5-10 000 får man nog lov att räkna med, har man riktig tur kan man komma undan billigare.
Om inte de argumenten räcker så kan man ju också ta och lukta på de här sadlarna och fundera på vilka kemikalier som använts vid garvningen av lädret. Man kan också fundera på om det är troligt att den låglönearbetaren som garvade det skitbilliga lädret hade tillräcklig skyddsutrustning på sig - och vart avloppsvattnet tog vägen?
Har även hört att stoppningen brukar klumpa sig.
Charlie 
Himmla bra skrivet.....
