Orgasmgaranti

[SiZo]

Hur tolkar ni det ordet?

Tänk dig att du sitter och kikar på en vuxensida, du funderar på att köpa en ny leksak. Den är DYR! Nästan 1900 kr. Du tvekar. Men så läser du texten, produkten har orgasmgaranti!

För mig betyder det att om jag inte är nöjd, helt enkelt inte får orgasm så får jag lämna tillbaks produkten och får pengarna tillbaks.

Hur tolkar du det?


Behöver jag specificera hur företaget som säljer produkten tolkar det? Jag har nu skrivit ett lite otrevligare mail till dem och hoppas på att de inser att en garanti är en garanti. Eller tycker ni här att jag är helt tokig?

 

[sthu]

Jag hade tolkat det som orgasm eller pengarna tillbaka. Hur man nu ska bevisa det...

 

[SiZo]

Jag hade tolkat det som orgasm eller pengarna tillbaka. Hur man nu ska bevisa det...

Ja ellerhur?
Men en nöjd kund lämnar ju inte tillbaks produkten tänker jag.

Vill de ha bevis så kan jag filma och skicka till dem, om den biten nu är så jävla viktig

 

[Snubbelfot]

Garanti är ett begrepp som inte lämnar så väldigt mycket tolkningsutrymme ifråga om grundprincipen, i min värld. Jag skulle se det som att om leksaken inte ger orgasm så återgår köpet.
Som du själv säger, hade du varit nöjd så hade du ju inte velat returnera den - köpbeslutet är ju redan taget.

 

[SiZo]

Garanti är ett begrepp som inte lämnar så väldigt mycket tolkningsutrymme ifråga om grundprincipen, i min värld. Jag skulle se det som att om leksaken inte ger orgasm så återgår köpet.
Som du själv säger, hade du varit nöjd så hade du ju inte velat returnera den - köpbeslutet är ju redan taget.

Jo precis.
Hur skulle man kunna tolka det på något annat sätt?

Jag har svårt att se hur jag skulle kunna förlora om jag går vidare med detta.

Det tar iaf längre tid att svara på mitt mail än vad det gjorde på min partners, så någonstans har det nog tagit lite skruv iaf. Hoppas verkligen att vi får pengarna tillbaka! Nästan 2000 kr på skräp är ju inte så roligt!

 

[gulan]

Jo precis.
Hur skulle man kunna tolka det på något annat sätt?

Jag har svårt att se hur jag skulle kunna förlora om jag går vidare med detta.

Det tar iaf längre tid att svara på mitt mail än vad det gjorde på min partners, så någonstans har det nog tagit lite skruv iaf. Hoppas verkligen att vi får pengarna tillbaka! Nästan 2000 kr på skräp är ju inte så roligt!

 

[Mineur]

Jag skulle nog tyvärr tänka att om det inte explicit står att du får pengarna tillbaka ifall leksaken inte ger dig orgasm, så kan du inte heller kräva det. Tyvärr. Jag tycker inte att det är rätt, men kan tänka mig att det är det som gäller om man ser det från en rent juridisk synvinkel.

 

[SiZo]

Jag skulle nog tyvärr tänka att om det inte explicit står att du får pengarna tillbaka ifall leksaken inte ger dig orgasm, så kan du inte heller kräva det. Tyvärr. Jag tycker inte att det är rätt, men kan tänka mig att det är det som gäller om man ser det från en rent juridisk synvinkel.

En sak är säkert. Jag kommer aldrig köpa något från vuxen igen.

 

[AnnDerry]

Hur tolkar ni det ordet?

Tänk dig att du sitter och kikar på en vuxensida, du funderar på att köpa en ny leksak. Den är DYR! Nästan 1900 kr. Du tvekar. Men så läser du texten, produkten har orgasmgaranti!

För mig betyder det att om jag inte är nöjd, helt enkelt inte får orgasm så får jag lämna tillbaks produkten och får pengarna tillbaks.

Hur tolkar du det?


Behöver jag specificera hur företaget som säljer produkten tolkar det? Jag har nu skrivit ett lite otrevligare mail till dem och hoppas på att de inser att en garanti är en garanti. Eller tycker ni här att jag är helt tokig?

Jag hade inte litat på någon garanti i produkttexten utan att dubbelkolla i köpvillkoren. Oavsett vilken vara det gäller så har de allra flesta (alla?) garantier olika villkor, och beroende på villkoren kanske garantin inte ens kommer att gälla i mitt specifika fall. Jag tycker nog att det är lite tokigt att bara se ordet "garanti" och sen inte kontrollera vad garantin faktiskt innebär, vad ordet "garanti" betyder för dig personligen behöver ju inte vara detsamma som för företaget/juridiskt?

"Orgasmgaranti" låter ju dessutom så himla luddigt och subjektivt att jag direkt hade utgått från att de bara menade att väldigt många kunder varit väldigt nöjda, inte att det på något sätt var en garanti. Hade jag trott att det varit en riktig garanti hade jag ju sett i köpvillkoren att garantin inte nämnts och kunnat maila företaget om det, innan köp.

 

[SiZo]

Jag hade inte litat på någon garanti i produkttexten utan att dubbelkolla i köpvillkoren. Oavsett vilken vara det gäller så har de allra flesta (alla?) garantier olika villkor, och beroende på villkoren kanske garantin inte ens kommer att gälla i mitt specifika fall. Jag tycker nog att det är lite tokigt att bara se ordet "garanti" och sen inte kontrollera vad garantin faktiskt innebär, vad ordet "garanti" betyder för dig personligen behöver ju inte vara detsamma som för företaget/juridiskt?

"Orgasmgaranti" låter ju dessutom så himla luddigt och subjektivt att jag direkt hade utgått från att de bara menade att väldigt många kunder varit väldigt nöjda, inte att det på något sätt var en garanti. Hade jag trott att det varit en riktig garanti hade jag ju sett i köpvillkoren att garantin inte nämnts och kunnat maila företaget om det, innan köp.

Så det är något de bara drar till med för att det ser bra ut alltså? Som kund är man helt försvarslös mot deras felaktiva marknadsföring?

Härligt.

Jag kommer ju aldrig våga prova nya, dyra sexleksaker igen iaf.

 

[spinxx]

Det hade nog berott på textens kontext. Men generellt hade jag tolkat det som om pengarna tillbaka-garanti.

Tycker att det är flera bolag som har sådär luddiga garantier i de fall man vet att det är få som kommer att utnyttja den.

 

[Hero]

Hur tolkar ni det ordet?

Tänk dig att du sitter och kikar på en vuxensida, du funderar på att köpa en ny leksak. Den är DYR! Nästan 1900 kr. Du tvekar. Men så läser du texten, produkten har orgasmgaranti!

För mig betyder det att om jag inte är nöjd, helt enkelt inte får orgasm så får jag lämna tillbaks produkten och får pengarna tillbaks.

Hur tolkar du det?


Behöver jag specificera hur företaget som säljer produkten tolkar det? Jag har nu skrivit ett lite otrevligare mail till dem och hoppas på att de inser att en garanti är en garanti. Eller tycker ni här att jag är helt tokig?

Jag tolkar det bara som effektiv marknadsföring. Man kan väl aldrig garantera orgasm eller ?

Va är det för leksak som kostar 1900 kr ?

 

[spinxx]

Typ som att sälja en ferrari-upplevelse och lova "pirr-i-magen garanti". Det är ju en ytterst liten procent människor som inte hade tyckt att upplevelsen var rolig, eller gav fjärilar i magen, och som efteråt hade sagt "Nej, jag tyckte inte att detta var så roligt som ni sa att det skulle vara".. Det är liksom värt den risken om budskapet ändå gör att 9 extra kunder köper produkter.

 

[SiZo]

Det hade nog berott på textens kontext. Men generellt hade jag tolkat det som om pengarna tillbaka-garanti.

Tycker att det är flera bolag som har sådär luddiga garantier i de fall man vet att det är få som kommer att utnyttja den.

Exakt citat från deras hemsida:

"Ännu mer stimulerande sugstimulation med Orgasmgaranti! "

Jag tolkar det bara som effektiv marknadsföring. Man kan väl aldrig garantera orgasm eller ?

Va är det för leksak som kostar 1900 kr ?

https://www.vuxen.se/sexleksaker/tjej/klitorisvibrator/womanizer-womanizer-pro--lavender

 

[durachiny]

Du får inte tillbaka pengarna? Det verkar väldigt märkligt. Jag skulle ha gissat att det är en sådan garanti där de litar på att du antingen blir nöjd eller inte vågar använda den och om du nu mot förmodan skulle vilja använda den så är det pengarna tillbaka no questions asked.

Verkar som en väldigt dumsnål sak att bråka om (om de nu gör det).

 

[SiZo]

Du får inte tillbaka pengarna? Det verkar väldigt märkligt. Jag skulle ha gissat att det är en sådan garanti där de litar på att du antingen blir nöjd eller inte vågar använda den och om du nu mot förmodan skulle vilja använda den så är det pengarna tillbaka no questions asked.

Verkar som en väldigt dumsnål sak att bråka om (om de nu gör det).

Det gör de. 30% kan de tänka sig att ge mig. Jag vill ha 100% såklart.

 

[Hero]

Du får inte tillbaka pengarna? Det verkar väldigt märkligt. Jag skulle ha gissat att det är en sådan garanti där de litar på att du antingen blir nöjd eller inte vågar använda den och om du nu mot förmodan skulle vilja använda den så är det pengarna tillbaka no questions asked.

Verkar som en väldigt dumsnål sak att bråka om (om de nu gör det).

Fast varför är det märkligt ? Det är ju inget teknisk fel på produkten. Den fungerar ju som den ska, bara att den inte ger förväntat resultat.

Jag kan förstå varför man inte köper tillbaka använda leksaker.

 

[Mineur]

Så det är något de bara drar till med för att det ser bra ut alltså? Som kund är man helt försvarslös mot deras felaktiva marknadsföring?

Härligt.

Jag kommer ju aldrig våga prova nya, dyra sexleksaker igen iaf.

Ja, tyvärr. Jag ser det som en klockrent marknadsföringstrick. "Garanti" i dess juridiska mening är så mycket mer än det där.

Det du kan göra är att anmäla företaget till Konsumentverket eller Reklamombudsmannen för just falsk marknadsföring, men pengarna tillbaka ska du nog inte vänta dig tyvärr.

Sedan kan jag tycka (precis som någon annan skrev) att företaget skulle tjäna väldigt mycket mer på att bara ge dig pengarna tillbaka ändå istället för att bråka, men men...

 

[SiZo]

Fast varför är det märkligt ? Det är ju inget teknisk fel på produkten. Den fungerar ju som den ska, bara att den inte ger förväntat resultat.

Jag kan förstå varför man inte köper tillbaka använda leksaker.

Det vet vi ju faktiskt inte. Jag har aldrig haft något liknande innan och det kan ju faktiskt vara så att det är något som inte funkar.

 

[SiZo]

Ja, tyvärr. Jag ser det som en klockrent marknadsföringstrick. "Garanti" i dess juridiska mening är så mycket mer än det där.

Det du kan göra är att anmäla företaget till Konsumentverket eller Reklamombudsmannen för just falsk marknadsföring, men pengarna tillbaka ska du nog inte vänta dig tyvärr.

Sedan kan jag tycka (precis som någon annan skrev) att företaget skulle tjäna väldigt mycket mer på att bara ge dig pengarna tillbaka ändå istället för att bråka, men men...

Ja det kommer jag göra.