Nyt for sæson 2011?

[Novali01]

Sv: Nyt for sæson 2011?

Jamen vad bra! Då är det bara för oss ryttare att rida bättre då. Eller också har du fel....

Jag tar ett exempel av de du räknat upp:
Strömsholm-Sjöbanan har åtskilliga ggr dissats av hoppryttarna när de haft sina tävlingar men fälttävlansryttarna har fått rida där ändå.

Hur du nu argumenterar fram o tillbaka så är faktum ändå så att hoppningen redan spetsas till i år på ett sätt som inte motsvarar banhoppning på samma nivå. Våra 4-åringar (och alla andra som debuterar i ft) hoppar dessutom 5-15 cm HÖGRE än vad en hopp-4åring måste debutera på, den kan nämligen hoppa lokalt ända ned till 80 cm.

Vi har under alla år haft kombination och på många ställen trippelbarr, det får inte ens förekomma i banhoppning på den nivån.
Under 2010 spetsades vår hoppning så alla hinder blev maxhöjd eller väldigt nära max utom 1:an. Så är det knappast på en 90 clear round lokalt.

I mina ögon finns det fortfarande ingen som helst anledning att ändra i banhoppningen igen på deb-lätt nivå. Vad HAR du för argument egentligen till att ändringar skulle förbättra?

 

[aicha]

Sv: Nyt for sæson 2011?

Den hoppbana vi hade i höstas i Mantorp var kass.
Men till våren flyttar vi till ett annat gärde som verkar bättre.

Nu var vi inte där i höstas, men jag hörde att den inte var så mycket att hänga i julgranen.

 

[mammaBerg]

Sv: Nyt for sæson 2011?

*KL*

Bollnäs, Hofors, Leksand, Enköping, Baståsen, Strömsholm, Trossnäs, Qvinnersta, Örebro FRK, Örebro TRF, Segersjö, Ryttarstadion, Runsten, Åkerbo, Mantorp, Kinda, Bunge, Udden, Tranemo, Hermanstorp, Plönninge, Dagstorp och Gärds

Några av banorna är okända för mej på senaste tiden.
Strömsholm är bra när det är på stora banan men inte på Sjöbanan som det varit två av gångerna. Där vägrade hoppryttarna att rida..
Trossnäs - har varit där tre ggr. Vattensjuk iallafall 2 av gångerna så den dressats med grus = supertung. Ena gången ändrades maxtiderna.
Segersjö - ena året strök sej många hoppryttare pga underlaget men ft-ryttarna red och de som red hoppningen var ft-ryttare med andra hästar.
Mantorp - banan senast var tung.. och inte så bra
Plönninge - tung blöt som man inte hoppar på när den är så vattensjuk som senast...

Åkerbo - fin grusbana
Kinda - grusbana när vi var där
Udden - grusbana som har varit en vattenspegel 2 ggr

Örebro F - bra gräsbana
Dagstorp - fin gräsbana
Gärds - no comments

Utomlands går det mer och mer mot grusbanor eller banor med specialunderlag när det gäller hoppning. Gräsbanorna blir ovanligare och är bara för vissa tillställningar. Inom fälttävlan ser det väldigt olika ut. Kommer man ner på nivå i tex norra Tyskland är där ofta hoppbana på en åker, inte på anlagd bana som Bad Segeberg.

Framhoppning är ett annat kapitel, tex Gärds är usel med stenig framhoppning ( ni skulle bara veta hur mycket sten som plockats..) på grusunderlag och sen gräs. Inte optimalt. Ingen hoppar fram där på hopptävling.

 

[80-tals rookie]

Sv: Nyt for sæson 2011?

*KL*

Några av banorna är okända för mej på senaste tiden.

De allra flesta av de är grusbanor

Strömsholm är bra när det är på stora banan men inte på Sjöbanan som det varit två av gångerna. Där vägrade hoppryttarna att rida..

Det hoppas väl inte på Å-banan längre? var dressyr där sist

Trossnäs - har varit där tre ggr. Vattensjuk iallafall 2 av gångerna så den dressats med grus = supertung. Ena gången ändrades maxtiderna.

Har varit jättefin för det mesta när jag har sett (efter allt sanddressande är det ju snart sandbana....)

Segersjö - ena året strök sej många hoppryttare pga underlaget men ft-ryttarna red och de som red hoppningen var ft-ryttare med andra hästar.

Låter kinkigt att inte den skulle duga, dög ju till YREM....

Mantorp - banan senast var tung.. och inte så bra

Den banan jag har sett lutar, men stor och bra underlag i förhållande till väder.

Plönninge - tung blöt som man inte hoppar på när den är så vattensjuk som senast...

No comment på den sista

 

[fio]

Sv: Nyt for sæson 2011?

+ kl

Vi kanske skall börja diskutera dressyrbanor oxå

 

[mammaBerg]

Sv: Nyt for sæson 2011?

Vad gäller Segersjö så är där jättefint men underlaget är långt ifrån optimalt. Vi har varit där när det varit stenhårt och ryttare avstått från både terräng och/eller hoppning och samma visa pga för mycket regn.
Ena året så fick de flytta hinder under klassen pga blöta.

Då spelar det liksom ingen roll om YREM gick där ett år och att det då var lagom väder.

Att Trossnäs dressat så det nästan är bara grus, så funkar det liksom inte. Då måste man dränera först för att det ska bli bra. Det är inte gjort.
Däremot finns det väderlek när där är bra.

Många av dessa "problem" accepteras fullt ut OM man tar hänsyn till det vid banbyggand, och det gör ju de flesta banbyggare. Om det skrivs in i TR att de inte får ta hänsyn så blir det problem.

Jag är def inte för att banhoppningen är för enkel men samtidigt så anser jag:
1. att banhoppningen inte ska få för stort utslag i framförallt Breeders. (fasiken så mycket viktigare med inställningen i terrängen. Banhoppningshästar har vi gott om idag, dvs hästar som hoppar 120 av sej själva..)
2. att banhoppningen i andra fall ska vara schysst för den nivån den är.

 

[workahlic]

Sv: Nyt for sæson 2011?

Minns nånstans år två på en tävling där man bara såg hatten på ryttaren från ena kortsidan till den andra.. Domaren fick väl döma på takten istället. Har förresten gjort några av mina bästa dressyruppvisningar i ösregn på en åker, men det var kanske för att mina hästar var ganska vana, hade inget ridhus på den tiden

 

[OldQ]

Sv: Nyt for sæson 2011?

Nu kan ni börja tycka igen, för nu har TR kommit

 

[fio]

Sv: Nyt for sæson 2011?

Fanns det något att tycka om ? Tyckte det inte var någon större förändring från förra året, bara lite förtydliganden om nosfluffet

 

[Novali01]

Sv: Nyt for sæson 2011?

Fast om man läser detta som skrivs i kapitlet banhoppning:

Kapitel 11, HOPPNINGSPROV
Mom 487 Bansträckning och hinder
1. Bansträckningen skall vara mjuk och rytmisk. Från CNC** skall avstånd användas vilka ställer krav på ryttarens bedömningsförmåga och ridskicklighet.
2. Ett, gärna två ”relaterade avstånd” med 4-6 galoppsprång skall finnas i klasser för häst och i CNCP-klasser. För H90 och P90 – P60 måste försiktighet iakttagas med relaterade avstånd.
3. Hindren skall vara av den typ som användes i banhoppning dvs. grindar, vattenmatta, plank, murar etc. och bör användas i alla klasser. Trippelbarr skall användas i alla klasser där den är tillåten. Öppen vattengrav får ej användas.
4. För hindrens storlek gäller att alla rättuppstående hinder skall vara på klassens maxhöjd.
Minst två oxrar skall ha maxdimensioner såväl i höjd som i längd. Ytterligare ett i 90-klass och minst två längdhinder i övriga klasser skall ha maximal höjd men vara 10-15 cm under maxlängd.
5. Antal hinder, maximimått, tempo etc. enligt mom. 492. Obligatoriska portar, vändskärmar eller passager får ej användas.
Riktlinjerna under p.3 och 4 gäller för normala väder och banförhållanden. Vid onormalt väder och underlag måste hinderdimensionerna naturligtvis anpassas till detta.

Mjuk o rytmisk o anpassad efter väderförhållanden...

Så ska ju våra banor förbättras BETYDLIGT eller???