Nordkoreas hot

[Verdandi]

Sv: Nordkoreas hot

Nej PelleP, så är det inte. Det handlar inte om ett PR-trick från Kina. Det handlar om sådant som man behöver vara betydligt mer påläst om för att förstå.

/V

 

[honung]

Sv: Nordkoreas hot

Nej PelleP, så är det inte. Det handlar inte om ett PR-trick från Kina. Det handlar om sådant som man behöver vara betydligt mer påläst om för att förstå.

/V

Och med det tillförde du...?

Jag tror som PelleP att Kinas avsikter och intresse i Afrika inte är helt rumsrent, i alla fall är vad de nu har i planering att det snarare är till Kinas fördel än Afrikas. Att Nordkoreas aktivitet nu tar fokus från kinas s k ö v l i n g av afrika skaver nog inte på kina liksom. Men om det är igångsatt i syfte...det är en annan sak som jag varken kan eller vill spekulera i.

 

[Verdandi]

Sv: Nordkoreas hot

Iran misstänks för att ha ett kärnvapenprogram dvs. de misstänks kunna berika uran. Vilket de hävdar att de kan (för civilt bruk). Nordkorea och Kina har kärnvapen.
Du kan läsa mer här, även om det är en subjektiv sida: http://www.slmk.org/

/V

 

[Verdandi]

Sv: Nordkoreas hot

Afrika är en kontinent och består av vitt skilda länder. Kina har en stor industri som kräver t.ex. mineraler. Kina har råd att köpa mineraler för egna pengar.

/V

 

[PelleP]

Sv: Nordkoreas hot

Afrika är en kontinent och består av vitt skilda länder. Kina har en stor industri som kräver t.ex. mineraler. Kina har råd att köpa mineraler för egna pengar.

/V

En relevant artikel i sammanhanget.
http://www.iol.co.za/business/busin...restive-african-states-1.1491669#.UWAjpKKeMic

Om du menar att egna pengar genereras av eget sedeltryckeri,och inte av att omvandla råvaror och energi till varor,så förstår jag dig.

 

[honung]

Sv: Nordkoreas hot

Afrika är en kontinent och består av vitt skilda länder. Kina har en stor industri som kräver t.ex. mineraler. Kina har råd att köpa mineraler för egna pengar.

/V

Det är väldigt naivt att tro att Kina inte utnyttjar Afrika och de resurser som finns på kontinenten.

 

[peter_lundin]

Sv: Nordkoreas hot

Kina har ett enormt handelsöverskott!
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Nordkoreas hot

I likhet med en stor del av världen.
PL

 

[PelleP]

Sv: Nordkoreas hot

Kina har ett enormt handelsöverskott!
PL

Det har inte skapats av en slump,utan av en strategi, genom att låta folket arbeta för slavlöner med arbetsförhållande,som vi normalt inte kan fatta.
Syftet var att skapa tillräckligt med resurser att växa,och bli enda stormakten som räknas.
De är på god väg att lyckas.
Kinesisk mentalitet är inget som gynnar oss,och framtiden som kinesiska lydstater är nog ingen drömtillvaro.

 

[peter_lundin]

Sv: Nordkoreas hot

Det kan ju diskuteras om handelsöverskottet beror på att kina utnyttjar väst eller tvärtom
Är det vi eller kinas regering som utnyttjar fattiga kineser?
PL

 

[Tacitus]

Sv: Nordkoreas hot

Det är fler än Kinas regering som drömmer om slavlöner...

Hur eller hur så har vi korkade västerlänningar låtit dom ta över stor del av all tillverkning, och det är till stor del vi korkade västerlänningar som köper det som tillverkas där.

Sluta att köpa elektronik som är producerat i Kina så får du se hur mycket som öht går att finna på marknaden - även "kända" namn tillverkas i kinesiska slavfabriker.

Allt med hänvisning till att marknaden vet bäst själv, vilket är totalt nonsens.

Men detta har väldigt lite med Nordkorea att göra

 

[PelleP]

Sv: Nordkoreas hot

Det kan ju diskuteras om handelsöverskottet beror på att kina utnyttjar väst eller tvärtom
Är det vi eller kinas regering som utnyttjar fattiga kineser?
PL

Finns inte marknaden så så finns inte motivet.Regeringen ser folket som en resurs att uppnå sina mål.
I vår iver att köpa billigt,låter vi kineserna producera varorna åt oss,vi lägger ner fabriker och flyttar dem till kina.
Det som inte kan flyttas säljs ut till kina,så vi kan köpa mer billigt.
Nu börjar arbetstillfällen minska och för att hålla sysselsättningen uppe, måste vi öka exporten,till de som har pengar att importera, och som av en händelse äger våra industrier ,och snart våra naturtillgångar.
Vem sätter då priset ?

 

[landsbydsbo]

Sv: Nordkoreas hot

Nej PelleP, så är det inte. Det handlar inte om ett PR-trick från Kina. Det handlar om sådant som man behöver vara betydligt mer påläst om för att förstå.

/V

ett fullskaligt krig på koreahalvön är det sista Kina vill ha.

det skulle med all sannolikhet innebära att nordkorea upphör som stat och usa placerar baser i nordkorea.
nordkorean + att stora,mkt stora flyktingströmmar av nordkoreaner skulle fly in i kona och destabilisera delar av Kina

man ser hellre att nordkorea ligger kvar som en buffert mot det västligt inriktade syd.

 

[golit]

Sv: Nordkoreas hot

Finns inte marknaden så så finns inte motivet.Regeringen ser folket som en resurs att uppnå sina mål.
I vår iver att köpa billigt,låter vi kineserna producera varorna åt oss,vi lägger ner fabriker och flyttar dem till kina.
Det som inte kan flyttas säljs ut till kina,så vi kan köpa mer billigt.
Nu börjar arbetstillfällen minska och för att hålla sysselsättningen uppe, måste vi öka exporten,till de som har pengar att importera, och som av en händelse äger våra industrier ,och snart våra naturtillgångar.
Vem sätter då priset ?

Så Kina kan inte ha som mål att förbättra livet för den vanlige Kinesen?

Kina är visserligen en diktatur och kan för all del har flera mål samtidigt, men levnadsförhållandena för miljarder kineser är bättre än vad de ens kunde drömma om för 20 år sen.

Det är ju inte heller ett mål som marknaden har, dvs att förbättra levnadsförhållandena för medborgarna, så vad är skillnaden. I omtanken om medborgarna.

Jag tror att få kan föreställa sig arbetsförhållandena i en Belgisk kolgruva för ett par hundra år sen, samtidigt som Kung Leopold av Belgien höll på med lustmord i Kongo.

 

[peter_lundin]

Sv: Nordkoreas hot

Finns inte marknaden så så finns inte motivet.Regeringen ser folket som en resurs att uppnå sina mål.
I vår iver att köpa billigt,låter vi kineserna producera varorna åt oss,vi lägger ner fabriker och flyttar dem till kina.
Det som inte kan flyttas säljs ut till kina,så vi kan köpa mer billigt.
Nu börjar arbetstillfällen minska och för att hålla sysselsättningen uppe, måste vi öka exporten,till de som har pengar att importera, och som av en händelse äger våra industrier ,och snart våra naturtillgångar.
Vem sätter då priset ?

Inte lätt att spåa om.Men vad ger oss rätten att köpa billiga grejor.
PL

 

[Oldie]

Sv: Nordkoreas hot

Eftergifterna blir ju att dra tillbaka hoten de kommit med den senaste veckan och de utökningar av kärnvapensatsningen som de aviserat denna vecka.

Därför måste man hota, för att ha något att eftergifta.....

Det är det beprövade receptet man med framgång använt i 60 år.
Tyvärr är det uttjatat nu och det begriper både SK och US.
När man hotat med kärnvapen finns det inte så mycket mer att hota med.

 

[Oldie]

Sv: Nordkoreas hot

Kan du ange en källa på det jag frågade dig om?

 

[Oldie]

Sv: Nordkoreas hot

Iran misstänks för att ha ett kärnvapenprogram dvs. de misstänks kunna berika uran. Vilket de hävdar att de kan (för civilt bruk). Nordkorea och Kina har kärnvapen.
Du kan läsa mer här, även om det är en subjektiv sida: http://www.slmk.org/

/V

Behöver inte läsa någon sida eftersom jag redan vet att det inte finns några som helst bevis för att Iran har kärnvapen eller ens har testat några.
Och det instämmer US government och Israel i.
Man har inte nått den nivån än.
Du får läsa sätta dig in i saken innan du kommenterar självsäkert om det du inte har en aning om.

Ska kanske påminna om att man "misstänkte" att Irak hade WMD's också. Men 100.00 döda senare så fick man erkänna att man hade fel

 

[honung]

Sv: Nordkoreas hot

knapplån

 

[Tacitus]

Sv: Nordkoreas hot

Behöver inte läsa någon sida eftersom jag redan vet att det inte finns några som helst bevis för att Iran har kärnvapen eller ens har testat några.
Och det instämmer US government och Israel i.
Man har inte nått den nivån än.
Du får läsa sätta dig in i saken innan du kommenterar självsäkert om det du inte har en aning om.

Ska kanske påminna om att man "misstänkte" att Irak hade WMD's också. Men 100.00 döda senare så fick man erkänna att man hade fel

Irak hade massförstörelsevapen som det heter på svenska.

I Halabja satte Saddam in nervgas och dödade 5000 civila på ett bräde... gissa vem som hade gett Saddam såna leksaker ?

Västmakterna, främst USA och Tyskland skickade ner tonvis med nervgas, botulintoxin, senapsgas och allsköns godsaker till Saddam för att han skulle "stabilisera" mellersta östern och hålla oljepriserna stabila.

När Saddam inte längre var på modet bland folket i Washington och Langley så gjorde han sig dock av med dessa massförstörelsevapen för att inte ge USA en anledning att invadera - men USA verkade visst inte behöva så välunderbyggda fakta för att invadera.