F
Fredrik_
Sv: Ni som har provat HF- iallafall ngt liknade
smileys för att det skall bli lättläst....
på rak arm
- utifrån ridning med större kroppskontroll / medvetenhet.
Känner man motstånd i hästen, så har man i 99 % av fallen placerat det där själv.
Går hästen upp med hals och huvud högt så har ofta ryttaren ställt till det
Har man inte kontroll ( någon nämnde det) så beror det å att man inte har hästen korrekt på hjälperna - vilket ofta grundar sig på en felaktig inverkan med sitsen.
Är hästen inte lösgjorde sitter det nästan alltid i ryttarens egen bristande lösgjordhet.
Allt beror ju på från vilket perspektiv man tittar på Dressyr ifrån.
Är hästen en maskin som man hittar knappar och spakar på på - eller är Dressyr en dialog - där hästen sätt att föra sig; är ett svar på Ryttarens inverkan?
är hästens beteende ett beteende, eller ett svarsbeteende
Vad är först - hönan eller ägget. Vad är först - ryttaren eller hästen.
Det går ju inte att svara på, men i vilket fall som hellst är de ju påverkade av varandra i ett ständigt kretslopp
Så; Är de problemman har grundade enbart på hästens ........, eller är problemen symptom på vad Grundproblemet är.
Kyra brukar ju säga att får man problem någonstans så är det alltid i någonstans i ABC som det fallerar.
Start stopp och vänd. På en cykel eller en bil - så fixar man fordonet om man har problem med ovanstående, men hästens förmåga till start stopp och vänd är ju helt avhängig av om ryttaren hjälper eller stjälper.
Ett konkret exempel från Kottas clinic.
Det tränas galoppombyten, Höger till vänster inga problem. Vä till höger alltid efter bak.
Varför?
Förklaring med Kottas ord; Ryttaren har dålig timing, samtliga byteshjälper måste ske samtidigt för att bytet skall bli rent.
Hand skänkel vikt och possitionshjälp måste ske samtidigt.
I det här fallet så flyttar inte ryttaren fram skänkeln tillräckligt snabbt. ( men vad menar Kottas med skänkel......)
Ryttaren som är utbildad i sverige försöker lösa det genom att lägga till den nya innerskänkeln.
Förklaring med susannes ord; Eftersom ryttaren ständigt sitter till höger oavsett galopp, trycker den ner höger farm. ( det går inte i höger galopp, då kommer hästen inte upp)
I höger galopp så måste hästens tornutskott något till vänster för att släppa fram den nya insidan. ( altså mer vikt åt vänster rullar tunnan åt vänster och tar med sig tornutsotten )
Om ryttaren inte gör så, så släpps aldrig den nya insidan fram i sitsen.
Ryttaren har ju kollapsat i midjan och glidit ned lite åt höger och dragit med sig tornutskotten åt höger - konstant ( been there done that).
Hon tillåter inte hästen att göra tvärtom i bytet
När bakbenen då inte komerm in i första språnget (själva bytet) och försöker igen i språnget, efter så blir de altså jämnfota. Det nya inenr bak släpps inte in (been there done that)
Hästen blir stressad - den skall ju göra ett byte men tillåts inte av hela sitsen. En del kroppsdelar säger si och andra säger så.
Hästen försöker och försöker - men rutttnar till i bland i frustration och hoppar på stället, särkskilt eftersom ryttaren blir starkare och starkare i handen ( naturlig reflex - been there done that)
Hästen fattar inte vad den skall göra.
Kottas fattar inte varför eleven gör samma fel hela tiden
och eleven tycker.........(vet inte hart inte frågat)
Den bro som Kottas inte kan överbygga är att förklar hur ryttaren måste öppna upp för den nya insidan. Och vad han menar med skänkeln.
ryttaren måste ändra om ställningen i sin egen ryggrad, sitter hon inte alltför snett så kan det räcka med att flytta fram det inre sittbenet. Det är inte underskänkeln som skall fram, utan hela benet och den sidans bäckenhalva (slänger man fram underskänkeln så blockerar man den bäckenhalvan)
Sitter ryttaren alltför snett så måste h*n flytta ut vikten genom att aktivt böja om sin ryggrad, så att hästen i bytet - i den nya inre galopsidan kan föra fram sin höft och insida utan att möta massivt motstånd av en Cementsits.
Kottas kan förklarar på sitt vis - men eftertsom vi inte rider med en aktiv sits och med kontroll på sittbenen på samma sätt blir det svårt för att inte säga omöjligt för eleven att förstå.
Hur mycket Kyra Kyrklund förstår av hur och exakt varför låter jag vara osagt men hon löser det genom att låta ryttaren höja innerhanden i den nya galopsidan. Det flyttar rytatrens vikt bort från innerbogen.
(med en bra kroppskoordination så kan man lära sig att görasamma sak utan att blanda in handen alls)
Att jag är medveten om detta är att jag haft problem och tagit reda på hur och varför för att komam ur problemen - då inte vanlig ridundervisning räckt till. Jag har haft jätteproblem med min högergalopp pga av min kropp. Jag har däremot inga problem med byten, utan lärde mig att förstå detta för att kunna förhindra byten
Så detta inlägg är inte Gud vad folk rider kackigt - utan ridning kräver två dansande partners. Båda måste dansa samma dans samtidigt.
När det inte funkar beror det i 80 % av fallen på att ryttaren inte själv kan koordinera stegen. Alternativt inte följa hästen rörelser.
I ovannämnda fall var problemet att honiten tillät hästen att flytta fram det inre sittbenet för att det var för kraftigt belastat
Då kan "den mentala bilden" av tornutskotten och hästens bröstkorg som en tunna som måste rullas åt andra hållet, rillsammans med en kortare förklaring på hur hon skall tänka för att få kroppen attgöra tvärtom) - ganska snabbt få ryttaren att släppa in den nya galoppsidan och få rena byten.
( därmed inte sagt att alla som har problem med bytena har just det här problemet, men har man problem; så kan lite kunskap i hästens och människans biomekanik _identifiera_ grundorsaken till problemet , ge en nyckel till problemet och sedan kan man gå vidare)
I min värld har alla problem en orsak - hittar man den - hittar man också nyckeln som kan låsa upp
smileys för att det skall bli lättläst....
på rak arm
- utifrån ridning med större kroppskontroll / medvetenhet.
Känner man motstånd i hästen, så har man i 99 % av fallen placerat det där själv.
Går hästen upp med hals och huvud högt så har ofta ryttaren ställt till det
Har man inte kontroll ( någon nämnde det) så beror det å att man inte har hästen korrekt på hjälperna - vilket ofta grundar sig på en felaktig inverkan med sitsen.
Är hästen inte lösgjorde sitter det nästan alltid i ryttarens egen bristande lösgjordhet.
Allt beror ju på från vilket perspektiv man tittar på Dressyr ifrån.
Är hästen en maskin som man hittar knappar och spakar på på - eller är Dressyr en dialog - där hästen sätt att föra sig; är ett svar på Ryttarens inverkan?
är hästens beteende ett beteende, eller ett svarsbeteende
Vad är först - hönan eller ägget. Vad är först - ryttaren eller hästen.
Det går ju inte att svara på, men i vilket fall som hellst är de ju påverkade av varandra i ett ständigt kretslopp
Så; Är de problemman har grundade enbart på hästens ........, eller är problemen symptom på vad Grundproblemet är.
Kyra brukar ju säga att får man problem någonstans så är det alltid i någonstans i ABC som det fallerar.
Start stopp och vänd. På en cykel eller en bil - så fixar man fordonet om man har problem med ovanstående, men hästens förmåga till start stopp och vänd är ju helt avhängig av om ryttaren hjälper eller stjälper.
Ett konkret exempel från Kottas clinic.
Det tränas galoppombyten, Höger till vänster inga problem. Vä till höger alltid efter bak.
Varför?
Förklaring med Kottas ord; Ryttaren har dålig timing, samtliga byteshjälper måste ske samtidigt för att bytet skall bli rent.
Hand skänkel vikt och possitionshjälp måste ske samtidigt.
I det här fallet så flyttar inte ryttaren fram skänkeln tillräckligt snabbt. ( men vad menar Kottas med skänkel......)
Ryttaren som är utbildad i sverige försöker lösa det genom att lägga till den nya innerskänkeln.
Förklaring med susannes ord; Eftersom ryttaren ständigt sitter till höger oavsett galopp, trycker den ner höger farm. ( det går inte i höger galopp, då kommer hästen inte upp)
I höger galopp så måste hästens tornutskott något till vänster för att släppa fram den nya insidan. ( altså mer vikt åt vänster rullar tunnan åt vänster och tar med sig tornutsotten
)Om ryttaren inte gör så, så släpps aldrig den nya insidan fram i sitsen.
Ryttaren har ju kollapsat i midjan och glidit ned lite åt höger och dragit med sig tornutskotten åt höger - konstant ( been there done that).
Hon tillåter inte hästen att göra tvärtom i bytet
När bakbenen då inte komerm in i första språnget (själva bytet) och försöker igen i språnget, efter så blir de altså jämnfota. Det nya inenr bak släpps inte in (been there done that)
Hästen blir stressad - den skall ju göra ett byte men tillåts inte av hela sitsen. En del kroppsdelar säger si och andra säger så.
Hästen försöker och försöker - men rutttnar till i bland i frustration och hoppar på stället,
särkskilt eftersom ryttaren blir starkare och starkare i handen ( naturlig reflex - been there done that)Hästen fattar inte vad den skall göra.
Kottas fattar inte varför eleven gör samma fel hela tiden
och eleven tycker.........(vet inte hart inte frågat)
Den bro som Kottas inte kan överbygga är att förklar hur ryttaren måste öppna upp för den nya insidan. Och vad han menar med skänkeln.
ryttaren måste ändra om ställningen i sin egen ryggrad, sitter hon inte alltför snett så kan det räcka med att flytta fram det inre sittbenet. Det är inte underskänkeln som skall fram, utan hela benet och den sidans bäckenhalva (slänger man fram underskänkeln så blockerar man den bäckenhalvan
) Sitter ryttaren alltför snett så måste h*n flytta ut vikten genom att aktivt böja om sin ryggrad, så att hästen i bytet - i den nya inre galopsidan kan föra fram sin höft och insida utan att möta massivt motstånd av en Cementsits.
Kottas kan förklarar på sitt vis - men eftertsom vi inte rider med en aktiv sits och med kontroll på sittbenen på samma sätt blir det svårt för att inte säga omöjligt för eleven att förstå.
Hur mycket Kyra Kyrklund förstår av hur och exakt varför låter jag vara osagt men hon löser det genom att låta ryttaren höja innerhanden i den nya galopsidan. Det flyttar rytatrens vikt bort från innerbogen.
(med en bra kroppskoordination så kan man lära sig att görasamma sak utan att blanda in handen alls)
Att jag är medveten om detta är att jag haft problem och tagit reda på hur och varför för att komam ur problemen - då inte vanlig ridundervisning räckt till. Jag har haft jätteproblem med min högergalopp pga av min kropp. Jag har däremot inga problem med byten, utan lärde mig att förstå detta för att kunna förhindra byten
Så detta inlägg är inte Gud vad folk rider kackigt - utan ridning kräver två dansande partners. Båda måste dansa samma dans samtidigt.
När det inte funkar beror det i 80 % av fallen på att ryttaren inte själv kan koordinera stegen. Alternativt inte följa hästen rörelser.
I ovannämnda fall var problemet att honiten tillät hästen att flytta fram det inre sittbenet för att det var för kraftigt belastat
Då kan "den mentala bilden" av tornutskotten och hästens bröstkorg som en tunna som måste rullas åt andra hållet, rillsammans med en kortare förklaring på hur hon skall tänka för att få kroppen attgöra tvärtom) - ganska snabbt få ryttaren att släppa in den nya galoppsidan och få rena byten.
( därmed inte sagt att alla som har problem med bytena har just det här problemet, men har man problem; så kan lite kunskap i hästens och människans biomekanik _identifiera_ grundorsaken till problemet , ge en nyckel till problemet och sedan kan man gå vidare)
I min värld har alla problem en orsak - hittar man den - hittar man också nyckeln som kan låsa upp
Senast ändrad av en moderator:
