Ni med bomlösa sadlar...

[mackan]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Jag har både C(till salu, smygreklam ) och E.

Jo när jag köpte min första( C )så fick jag hjälp med tillpassningen av dåvarande ÅF.

Skulle tro att ST sadlarna passar de flesta ryggar faktiskt. Min hästs rygg är bred, svank, kort och en enorm manke på det.

Jaha, är du granne? Trevligt Då får du väl komma över å kolla på sadlarna och bilda dig en egen uppfattning.
/T

Tack jag väntar också på ST Close Contact, dressyr sadeln för att se hur den verkar när den finns på marknaden.... men: ang. din återförsäljare - skulle du vilja pm:a mig? var det någon i närheten, eller fick du åka iväg med hästen?

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Ja, jag tycker också de är lite fanatiska....

Det jag inte gillar med de bomlösa är att alla ser så klumpiga ut! FF, Torsion och Flexion SBS framförallt, men t.o.m. Ansur ser klumpig ut. ST är den enda jag tycker ser ut som en vanlig sadel med rätt proportioner.

Och jag tycker ST CC:n ser klumpig ut med

men japps, det blir inte lika 'nätt' som med en bomsadel - nej. fast som jag ser det så dels är det en tillvänjningsgrej (ha en SS ett tag t ex och en FF är nätt och fin i jmf *s*) men ffa så ansåg ju JAG tillslut att 'jaha, passar men inte snygg, eller snygg men inte passar mer än för ev stunden'? och tja..

Det går ju sällan tyvärr att få ALLT när man står där med en 'knepig' häst. Och jmf jag min TB dressyrsadel (bomsadel) så är ju den SNYGG, lagom korta kåopr, nätt och trevlig. Men har stigläderkramporna för långt fram för min smak och för att jag utan ansträngning ska sitta bra. Och så har hästen växt ur den (och även innan han gjorde det så har den hämmat honom en del i galoppen, märktes det ju nu när jag galoppat i FF:en). FF:en är inte snygg, men jag sitter perfekt både i hoppning och dressyr iom de flyttbara stigläderfästena, jag sitter gudomligt skönt och hästen gillar den skarpt, men sa jag att den inte är snygg? Dessutom har vi det där med hoppning, och..

Jag tror dock ärligt talat inte att jag NÅGONSIN kommer uppnå perfektion - oavsett sadeltyp. Dvs en som passar hästen som hand i handske och som passar MIG som hand i handske OCH är snygg! Och jag ger hellre avkall på design/utseende än passform/känsla.

Men jag skulle gärna vilja se t ex ST CC i en ponnyvariant med korta kåpor t ex (Förutsatt att den skulle passa lika bra som FF:en osv då)

men jag tror man måste sluta leta perfektion på ALLA plan för att hitat en sadel när man är i din och mins its (dvs med hästar inte riktigt skapta så som sadelmakaren vill se dem )

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Visst, känslan och passformen är viktigare än utseendet, men när jag är den dressyrmänniska som jag är vill jag ha en sadel som ser ut som en sadel, inte som nåt konstigt ting som tar upp halva hästen.....

Sedan är kåporna alldeles för korta för mig. Tänk på att min vadlängd är 50 cm och innerbenslängd från knäveck och upp är 44 cm....... (De flesta kåpor är bara ca 43-45cm på en 18" sadel, alltså från mitten av säte till längst ner på kåpan) Så det blir problem....

Förresten, kan man hoppa upp från marken i en bomlös?

 

[Matiz]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Förresten, kan man hoppa upp från marken i en bomlös?

Jag gör det ibland och det går bra

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

På Flexions hemsida stod det att om man har en rund häst måste man se upp, för det är tydligen svårare att hitta en bomlös till en rund häst än typ ett hbl?
Stämmer det?

 

[Matiz]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Min häst e nog ganska rund men sadeln glider inte lättare än en med bom.

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Visst, känslan och passformen är viktigare än utseendet, men när jag är den dressyrmänniska som jag är vill jag ha en sadel som ser ut som en sadel, inte som nåt konstigt ting som tar upp halva hästen.....

Sedan är kåporna alldeles för korta för mig. Tänk på att min vadlängd är 50 cm och innerbenslängd från knäveck och upp är 44 cm....... (De flesta kåpor är bara ca 43-45cm på en 18" sadel, alltså från mitten av säte till längst ner på kåpan) Så det blir problem....

Förresten, kan man hoppa upp från marken i en bomlös?

Ska jag mäta kåporna på FF:en? (De är fö rlånga för mig)

Om man kan hoppa upp från marken i en bomlös är en kuggfråga

JAG kan hoppa upp från marken, både i FF:en och SS.en. SS:ens ägare (som inte på något vis är tjock eller någonting men längre och därför väger mer än mig) kan det inte. Det är dock lättare att snurra/dra snett med en bomlös än en vanlig.

Ang runda hästar så glider inte en bomlös (SS och FF) mer på min tunna (fast med manke) än en bomsadel gör. Faktum är att SS:en hade lättare att glida snett på inackorderingen som var smalare och spetsigare (om än INTE som en takås) över ryggen. Kan dock bero på att hon hade ett annat rörelsemönster. Men visst - har du en helt runt häst helt utan manke så kan det nog glida/snurra, fast jag vet ingen bomsadel som inte gör det på sådana hästar heller..

Jag har provat FF:en mer nu, inkl hoppning och kommer uppdatera min 'ute ur sadeldjungeln'-tråd om du vill läsa..

Jag är förresten dressyrnörd jag med, petimeternoga med det estetiska och matchningstönt. Kan leta i ÅR efter det perfekta tränset t ex. (Smala remmar, nätt men snygg design, smal nosgrimma, silverspännen, perfekt passform osv). Men jag skulle ändå aldrig låta det gå före funktionalitet.

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Dum fråga förresten, men gör det dig något annat n det estetiska om kåporna är för korta? Du kan GLÖMMA knästöden som någon hjälpi FF:en om du ska rida dressyr, den är för framskuren. Så om den så fanns med längre kåpor så har du iaf ingen hjälp av knästöden..

Men kan mäta kåporna om du vill? Bara du talar om hur jag ska mäta?

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Mät från mitten av sätet till slutet av kåpan, bara rakt ner.

Oftast har det betydelse, inte abra hur det ser ut. Om jag jämför när jag rider i bomsadlar med för krota kåpor känns det bara helt fel. Inte bara att kanten skaver (och fastnar i chaps osv) men även att alla stöd hamnar fel.

Jag är precis likadan... Jag vill att allt ska vara perfekt innan jag köper nåt... Och när det är nåt som är så dyrt som en sadel.... Då måste det faktiskt vara snyggt...

Läste precis mailen som mackan hade skickat och i dom hade Kaupre skrivit att den ST CC inte får hamna bakom sista revbenet. Och att den är 50cm i 17½...

SUCK!

Där gick den iden......

 

[CarEr]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

För mig som nu har beslutat att skaffa en begagnad FreeForm kan jag bara säga att jag uppskattar ditt IKEA-pyssel och testande till höger och vänster.

Det känns skönt att någon redan har kollat upp allt som går, vad det verkar

Känner mig otroligt inspirerad och hoppas på napp i annonsdjungeln så jag också kan sätta igång!

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Läste precis mailen som mackan hade skickat och i dom hade Kaupre skrivit att den ST CC inte får hamna bakom sista revbenet. Och att den är 50cm i 17½...

SUCK!

Där gick den iden......

Välkommen i klubben för 'vi som MÅSTE ge avkall på någonting för att hitta en sadel'

Läst om min senaste test i min andra tråd?

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Vad heter din andra tråd? Den som du skrev om nyss?

Suck.... Det tar verkligen emot att ens tänka sig FF på min häst....

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Vad heter din andra tråd? Den som du skrev om nyss?

Suck.... Det tar verkligen emot att ens tänka sig FF på min häst....

Slut på sadelsåpan.. http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=582961

haha, det tog emot för mig mer, gör det lite fortfarande. Men alltså.. hästen dyrkar den, jag sitter som klistrad när jag vill och så 'lös och ledig' som jag vill när jag föredrar det. Så.. jag blundar och ler. Jackpot skulle såklart vara både snyggt OCH samma känsla på alla plan som FF:en. Och när DET dyker upp så ska jag stå först i kön om jag så ska sälja min kropp för att ha råd. Men tills dess så hellre fult men suveränt skönt, funktionellt osv..

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Från djuuupaste punkten och mitt på sitsen och ner till slutet på kåpan = 55 cm. Skiljer sig INTE mellan 16" och 18" eftersom det bara är sitsen som skiljer tumstorlekarna åt, så det är 55 cm alldeles oavsett. Det som kan vara är väl att djuupaste punkten hamnar p olika ställen och kåporna ju inte är raka nedtill så kanske kan diffa någon cm med en annan sits, kanske? *spekulerar vilt*

Men 55 cm..alldeles för långt för mig som klurar på HUR jag ska få stövlarna att sluta limma fast mot kåpan när jag rider lätt, så skaften mosas ner (mjuka skaft)

 

[__Stilett__]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

är det ngn som hunnit förprova:
STAR-TREKK DRESSAGE-CLOSE CONTACT
eller tex;
BareFoot Cheyenne
eller tex;
Trekker Dressage

jag söker en sadel till modell frieser som växer på bredden
(han har kort rygg)

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

är det ngn som hunnit förprova:
STAR-TREKK DRESSAGE-CLOSE CONTACT
eller tex;
BareFoot Cheyenne
eller tex;
Trekker Dressage

jag söker en sadel till modell frieser som växer på bredden
(han har kort rygg)

ST CC är ju enligt uppgift 50 cm, så den lär ju inte fungera om det är KORT rygg? Jag kan liksom glömma den t ex, eftersomd en inte får ligga bakom sista revbenet (som ju andra bomlösa kan bara det inte blir vikt där)

 

[__Stilett__]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

kort rygg för sin ras, men jag tror inte han är extremt kort om man tex jämför med en arab. Just nu har va 17-17½ sadlar iaf.

jag red i en, freeform tror jag, när jag provsatt hästen.
men denna sadel upplevde jag som vinglig på ngt sätt.
vill ha en sadel som känns så lik en engelsk som möjligt.
så igentligen går barefooten bort där nu när jag ska vara lite kritisk.
men jag är extra sugen på torsion dressyr modellen också.
(prisklassen är ju inte helt fel, dvs 7500 kr) men juxet är ju att jag vill tävla med sadeln och då går barefooten absolut bort.
torsion tveksamt, medans ST CC kommer funka.

 

[Matiz]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

Jag har Barefootens båda modeller
Passar korta ryggar finfint

 

[Alexandra_W]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

kort rygg för sin ras, men jag tror inte han är extremt kort om man tex jämför med en arab. Just nu har va 17-17½ sadlar iaf.

jag red i en, freeform tror jag, när jag provsatt hästen.
men denna sadel upplevde jag som vinglig på ngt sätt.
vill ha en sadel som känns så lik en engelsk som möjligt.
så igentligen går barefooten bort där nu när jag ska vara lite kritisk.
men jag är extra sugen på torsion dressyr modellen också.
(prisklassen är ju inte helt fel, dvs 7500 kr) men juxet är ju att jag vill tävla med sadeln och då går barefooten absolut bort.
torsion tveksamt, medans ST CC kommer funka.

Okej, då har han alltså egentligen inte kort rygg då. Skönt, då blir det ju så mycket lättare för dig att hitta en passande sadel.

Jo, ST CC borde vara den enda som man i nuläget får tävla i ja, vilket ju är en stor fördel.

Torsion är det många som tycker man sitter väldigt brett i, har dock inte provat ngn, jag vill ju sitta så 'engelskt' som möjligt och där är FreeFormen en klockren träff. Upplever den inte vinglig alls heller, men det kan ju bero på att det bomlösa jag har att jmf med är en SS, som ine har uppbyggt säte. Fast om jag så skulle hitta en passande bomsadel, så skulle jag vilja ta med mig FF:ens säta. Fortfarande inte slutat mysa åt att jag lätt som ingenting och utan att skumpa det minsta kunde sitta ner.. *lite lyrisk*

Du får gärna rapportera om du skaffar CC:n.

 

[Tez1]

Sv: Ni med bomlösa sadlar...

ST CC är ju enligt uppgift 50 cm, så den lär ju inte fungera om det är KORT rygg? Jag kan liksom glömma den t ex, eftersomd en inte får ligga bakom sista revbenet (som ju andra bomlösa kan bara det inte blir vikt där)

Skitsnack, den är också bomlös och besvärar inte hästen heller såvida det inte läggs vikt där.

/T