Nationalism (och lite annat)

[Gry]

Ja, förlåt att jag stoppar huvudet i getingboet men jag vet inte vem jag annars kan fråga. Och det har varit många trådar likt denna. Men hoppas att någon vill förklara; Vad är det för skillnad på högerns nationalism och vänsterns? Varför är, hrm, extremhögernättrollen så arga på extremVänsterns Stalin och pojkarna? Båda ville ju uppnå en enhetlig nation med stängda gränser och där man inte drar sig för att ha ihjäl oliktänkare. Och staten vill väl båda att den ska ha inflytande? För en oinsatt känns det här jättekonstigt. Fast ja, jag vet att de krigade mot varandra. Så klart. Men som ideologier betraktat? ( Nu pratar jag inte om dagens vänsterparti)

Jag erkänner att jag i politikens historia inte är hundra insatt. Inte ens 25. Men med läget i Sverige nu behöver jag en snabbkurs . Den enda skillnaden är det religion? Stalin ville väl inte ha religion? Ville Hitler?

Sedan har jag funderingar på om Busch Thor (med alliansens samtycke och gillande) kommer fortsätta göra utspel och bli lite wild'n'crazy så att folk som inte gillar rasistpartier ska gilla/rösta på KD istället. Det vore rätt smart. Och KD har ju inte mkt att förlora.

Med risk att framstå som lite oallmänbildad. Men det får jag ta.

 

[Emrox]

Du är inte ensam om att vara ovetandes om skillnaderna. Jag skulle inte heller ha något emot en förklaring!

 

[golit]

Ja, förlåt att jag stoppar huvudet i getingboet men jag vet inte vem jag annars kan fråga. Och det har varit många trådar likt denna. Men hoppas att någon vill förklara; Vad är det för skillnad på högerns nationalism och vänsterns? Varför är, hrm, extremhögernättrollen så arga på extremVänsterns Stalin och pojkarna? Båda ville ju uppnå en enhetlig nation med stängda gränser och där man inte drar sig för att ha ihjäl oliktänkare. Och staten vill väl båda att den ska ha inflytande? För en oinsatt känns det här jättekonstigt. Fast ja, jag vet att de krigade mot varandra. Så klart. Men som ideologier betraktat? ( Nu pratar jag inte om dagens vänsterparti)

Jag erkänner att jag i politikens historia inte är hundra insatt. Inte ens 25. Men med läget i Sverige nu behöver jag en snabbkurs . Den enda skillnaden är det religion? Stalin ville väl inte ha religion? Ville Hitler?

Sedan har jag funderingar på om Busch Thor (med alliansens samtycke och gillande) kommer fortsätta göra utspel och bli lite wild'n'crazy så att folk som inte gillar rasistpartier ska gilla/rösta på KD istället. Det vore rätt smart. Och KD har ju inte mkt att förlora.

Med risk att framstå som lite oallmänbildad. Men det får jag ta.

Rent principiellt är vänster internationanistisk och den nationella högern nationell. Det finns för all del en libertian höger som är internationalistisk också, eller mer korekt iden bryr sig inte om nationer alls.

Rent principellt så ansåg Stalin (uttolkning av Marx och Lenin) att kommunismen skulle sprida sig själv genom att Sovjet blev ett strålande exempel. Trotski, (uttolkning av Marx och Lenin) ansåg att världsrevolutionen kommer föst, så bygger vi exemplet sen. Båda (uttolkning av Marx) förordade proletariatets diktatur.

Andra, för att ta ett exempel, så menar Stig Dagerman att frihetlig socialism (anarkism, syndikalsism) är det enda mänskliga.

Om vi hoppar facsimen som kan vara en del av nationalismen men inte måste vara det, så är nazimen nationalismen "all in". För Hitler spelar det ingen större roll vad Tyskland är, bara det är det över allt och över hela världen. Om någon inte vill vara Tyskland så skjuter vi dem. En nation kan vara mycket, men en bra defenition enligt Dick Harryson med flera, är det en grupp människor med gemensama missuppfattningar av det förflutna.

Sen gör Stalin och Hitler ibland samma saker. Skjuter folk, invaderar andra länder, är mer eller mindre för religion, bygger semesterbyar, motorvägar, inför barnbidrag....

Men man har olika affärsidéer med det.

 

[Gry]

Tusen tack @golit återkommer med följdfrågor. Ska bara rida lite.