Sv: Näringsförlust med SMHN?
Är det uppenbara brister på något?
Om inte så kommer det ju inte att bli någon akut brist ifall det diffar lite/att du är oroad över att det blir kvar i nätet.
Nåt jag har lärt mig genom åren är att en analys är skitbra att följa, men det är fortfarande bara ett medelvärde på skörden så ingenting kan bli exakt utan man får se den som en vägvisare som kan visa ifall det uppstår ett överskott eller att man kan se att det kommer att bli direkta brister.
Resten får man fodra med ögat för helt säkra kan vi aldrig vara på exakt per kg av näringsintag, det finns ingen heller som lämnar garanti på det
Jag analyserar alltid för jag vill precis som andra veta om det pekar mot under eller överskott på något och så att man får ett hum om hur man ska lägga upp hästens foderstat på ett vettigt sätt, men jag följer den inte slaviskt om jag inte har stark anledning att göra det, att hästen riskerar att bli dunderfet eller lida akuta näringsbrister av bara grovfodret.
Jag är för analys - men faktum är att hästarna klarade sig bra utan analys för ett antal år sedan också. På 90-talet visste jag ingen som analyserade sitt grovfoder. Däremot så överöstes hästarna i alla möjliga kraftfoderblandningar, byttor och diverse varje dag "utifallatt" som vi tack och lov är på väg bort från idag.
För övrigt brukar väl hö slinga igenom bra mycket lättare?