Mystiskt, säger veterinärerna

[peter_lundin]

Sv: Mystiskt, säger veterinärerna

Ordet diabetes har inget med sockersjuka att göra utan syftar på ökad urinproduktion (ordbetydelsemässigt att ngt går igenom).
En egentlig diabetes insipidus är knappast första gissningen i ett sånt här fall.
PL

 

[Bananas]

Sv: Mystiskt, säger veterinärerna

Hej Peter!
Varför skulle du inte gissa på något sådant i första hand? Och hur mäter man ADH? Måste det göras i urinen eller går det att ta blodprov?
Vet har fortfarande inte ringt från djursjukhuset om provsvar, hoppas han ringer i morgon.
/Bananas

 

[Marna]

Sv: Mystiskt, säger veterinärerna

Hej Bananas,
Ja man kan ta ett blodprov men blodet kräver en speciell och lite komplicerad hantering och måste skickas till ett speciellt laboratorium. Därför börjar man vanligtvis med ett s.k. Törstprov, (som kan vara påfrestande för patienten och inte lämpligt för en nyopererad individ), med koncentrationsmätning av urinen.
Om nu hunden normaliserat sitt vätskeintag kommer sannolikt ingen av dessa tester ge något utslag.

Nej, diabetes (ordbetydelsemässigt att ngt går igenom) har ingenting med sockersjuka att göra men Laici, oinvigda, lekmän associerar oftast ordet diabetes till sockersjuka, därav mitt ordval.
Nåväl, en partiell diabetes insipidus var min första gissning efter att ha läst din tråd med alla resultat av gjorda undersökningar.
Säkert någon som vet bättre.
Hoppas hunden mår bra.

 

[peter_lundin]

Sv: Mystiskt, säger veterinärerna

Därför att äkta diabetes insipidus (beroende på vasopressinbrist) är ovanligt.
Min tanke, som ju bara är en spekulation den med, är ett stressrelaterat drickande som ev i sin tur påverkar saltkoncentrationen i njurmärgen o förmågan att koncentrera urinen. Men törst/koncentrationstestet är fortvarande den springande punkten.
PL

 

[Bananas]

Sv: Mystiskt, säger veterinärerna

Ok, då förstår jag bättre. Tack både Marna och Peter!
/Bananas