Mystisk hälta - halt i snart ett år

[Grazing]

En häst som inte är mycket riden kan man inte börja rida fem dagar i veckan med hoppning, dressyr och uteritt. Även om hästen har gått i en aldrig så bra hage och rört sig massor så är det stor skillnad på att enbart bära sig själv och att bära en ryttare och utföra de moment ryttaren vill. Man måste stärka hästens muskler, senor och ligament gradvis. Hästen måste få vilodagar mellan passen för att hinna återhämta sig och få en bra och hållbar uppbyggnad av sin kropp.

Jag tycker inte att jag dömer Ts alls, iallafall var det inte min mening utan jag ger min syn på en möjlig orsak till varför det har blivit som det har blivit.

Okej frågor lite, hur vet du om hur passen var fördelade under veckan? 5 dagar, vart står det att det var 5 dagar i sträck? Hur vet du att en uteritt inte innebar mer eller mindre kanske 30 min lugn skogsridning i skritt? Eller helt enkelt en lugnare skritt och travtur på en halvtimma kanske. Varför förutsätter du att "dressyren" innebär just ett dressyrpass med höga krav? Det kanske bara var att dom var i manege och red runt lite lättare utan krav en liten stund. Vet många som kallar det dressyr såfort dom inte har hinder framme eller rider ut. Att "hoppa" kan lika gärna innebära ett litet skutt över ett 50 hinder ungefär, det behöver inte innebära hopplektioner.

Dessa grejer är ingenting en normal frisk häst med en utprovad sadel och bra utrustning behöver återhämta sig för. Om inte hästen var i ett rejält dåligt skick så kan man inte säga att det dom gjorde var att sätta igång hästen hårt. Så extremt känsliga är inte hästar om dom är friska att dom måste återhämta sig från såpass lugna pass i veckan.

Nu vet jag inte om det var såhär men jag förutsätter det då Ts skrev att dom bara ridit lugna pass med mycket skritt och lite trav och galopp korta stunder. Då är det konstigt att säga att dom gick ut hårt.

 

[Elzaa]

Okej frågor lite, hur vet du om hur passen var fördelade under veckan? 5 dagar, vart står det att det var 5 dagar i sträck? Hur vet du att en uteritt inte innebar mer eller mindre kanske 30 min lugn skogsridning i skritt? Eller helt enkelt en lugnare skritt och travtur på en halvtimma kanske. Varför förutsätter du att "dressyren" innebär just ett dressyrpass med höga krav? Det kanske bara var att dom var i manege och red runt lite lättare utan krav en liten stund. Vet många som kallar det dressyr såfort dom inte har hinder framme eller rider ut. Att "hoppa" kan lika gärna innebära ett litet skutt över ett 50 hinder ungefär, det behöver inte innebära hopplektioner.

Dessa grejer är ingenting en normal frisk häst med en utprovad sadel och bra utrustning behöver återhämta sig för. Om inte hästen var i ett rejält dåligt skick så kan man inte säga att det dom gjorde var att sätta igång hästen hårt. Så extremt känsliga är inte hästar om dom är friska att dom måste återhämta sig från såpass lugna pass i veckan.

Nu vet jag inte om det var såhär men jag förutsätter det då Ts skrev att dom bara ridit lugna pass med mycket skritt och lite trav och galopp korta stunder. Då är det konstigt att säga att dom gick ut hårt.

Precis. En dag i veckan var det dressyr, eller ja ridning i paddock i alla gångarter. Verkligen inga höga krav bara red runt. Mycket skritt mellan de andra gångarterna också.
Hoppningen innebar några hinder på 50-60 cm som vi hoppade några gånger.
Däremellan uteritter i alla gångarter, mycket skritt. Vissa gånger skrittade vi bara ut.
Sedan så ökade vi succesivt efter några månader.

 

[Grazing]

Precis. En dag i veckan var det dressyr, eller ja ridning i paddock i alla gångarter. Verkligen inga höga krav bara red runt. Mycket skritt mellan de andra gångarterna också.
Hoppningen innebar några hinder på 50-60 cm som vi hoppade några gånger.
Däremellan uteritter i alla gångarter, mycket skritt. Vissa gånger skrittade vi bara ut.
Sedan så ökade vi succesivt efter några månader.

Tänkte det, vad det än är är det ju inte pga en för hård igångsättning.

Inte funderat på muskelbristning? Tänkte på att bakbenet var varmt. Kanske högre upp runt länd eller kors, lår kanske. Eftersom inte hästen är halt vid böjprov osv och har en hälta på böjt spår så får inte jag känslan att det sitter i lederna. Vet en häst som hade en större muskelbristning vid låret som alltid hade någon diffus konstig störning i rörelserna efter det.

Jag hade nog gått vidare till en annan klinik. Känns ju som att dom har gjort lite vad dom kan.

 

[Alexandra_W]

Därför jag är nyfiken då det för mig låter otroligt konstigt och aldrig ens hört talas om att försäkringsbolaget skulle ifrågasätta en annan bedömning om hästens problem. Har sett så många som bytt klinik och fortsatt utredningar på andra kliniker utan det minsta problem med försäkringen. Vilken situation skulle det vara? För det blir ju inte mindre kostnader för dom bara för att man byter klinik.

Det är dessutom ganska allvarligt egentligen tycker jag, där står man med en häst som kliniken inte hittar något fel på och man är låst till den kliniken för att försäkringsbolaget inte accepterar att någon annan veterinär kollar på hästen.

Vart finns det att läsa mer om försäkringsbolagens idéer om klinikbyten? För det står då inget om det i villkoren iallafall.

Du märker det när de inte ersätter... Jag satt i sådan sits. Häst arg arg och rörde sig trist. Men ingen hälta enligt klinik. Som rek rida hårdare för att se om ngt kom fram, annars stor medicinsk utredning. Av olika anledningar ansåg jag medicinsk utredning var bortkastade pengar samt ansåg att ponnyn kanske var ovalt men rörde sig skräp så bättre leta vidare fysiskt. Frågade bolaget om klinikbyte - tvärnej.

Så jag bytte veterinär på samma klinik istället.

Sällan problem byta när det finns en diagnos dock, och skiljer mellan bolagen - vissa får du byta helt fritt hos medan andra är pipigare.

Så mackan har helt rätt. I ett fall som TS är det inte alltid så bara att byta. Och man bör kolla med bolaget innan så man inte får en dyr, tråkig överraskning

 

[kryddelydd]

Jag tycker inte att jag dömer Ts alls, iallafall var det inte min mening utan jag ger min syn på en möjlig orsak till varför det har blivit som det har blivit.

Jag kan ju ha läst fel.
Men när du skriver att "Nu är det lätt att vara efterklok men att sätta igång en häst så hårt som ni gjorde är som gjort för att få skador" så tycker jag att det är dömande.
Du skriver att man själv orsakat hästens problem.
Och ja, det jag satt inom citationstecken är klippt direkt ur ditt första inlägg i tråden.

Men du dömer inte TS?
OK.

 

[Grazing]

Du märker det när de inte ersätter... Jag satt i sådan sits. Häst arg arg och rörde sig trist. Men ingen hälta enligt klinik. Som rek rida hårdare för att se om ngt kom fram, annars stor medicinsk utredning. Av olika anledningar ansåg jag medicinsk utredning var bortkastade pengar samt ansåg att ponnyn kanske var ovalt men rörde sig skräp så bättre leta vidare fysiskt. Frågade bolaget om klinikbyte - tvärnej.

Så jag bytte veterinär på samma klinik istället.

Sällan problem byta när det finns en diagnos dock, och skiljer mellan bolagen - vissa får du byta helt fritt hos medan andra är pipigare.

Så mackan har helt rätt. I ett fall som TS är det inte alltid så bara att byta. Och man bör kolla med bolaget innan så man inte får en dyr, tråkig överraskning

Förstår ändå liksom inte vad dom skulle ha för anledning att inte ersätta. Det blir ju inte mindre kostnader för bolaget så att säga.

Sa dom varför dom inte ersatte vid byte av klinik? För tex Agria och folksam har iallafall inte problem med byte av klinik trots att hästarna inte haft någon diagnos. Ena hästen var det först på tredje kliniken som dom kom fram till en diagnos. Det var Agria den hästen hade.

Jag har bara aldrig hört talas om det och det borde ju uppmärksammas mera isåfall. Dom borde skriva det i villkoren att det inte är okej att byta klinik alltid. Annars borde man nästan överklaga det där.

 

[Alexandra_W]

Förstår ändå liksom inte vad dom skulle ha för anledning att inte ersätta. Det blir ju inte mindre kostnader för bolaget så att säga.

Sa dom varför dom inte ersatte vid byte av klinik? För tex Agria och folksam har iallafall inte problem med byte av klinik trots att hästarna inte haft någon diagnos. Ena hästen var det först på tredje kliniken som dom kom fram till en diagnos. Det var Agria den hästen hade.

Jag har bara aldrig hört talas om det och det borde ju uppmärksammas mera isåfall. Dom borde skriva det i villkoren att det inte är okej att byta klinik alltid. Annars borde man nästan överklaga det där.

De hade mest troligt fått betala mindre om jag bytt klinik. Det de sa var att "XXX (kliniken jag varit på) är såpass bra så det finns ingen anledning att byta, och om jag åkte någon annanstans för fortsatt utredning skulle de inte ersätta".

Nu bytte jag veterinär på samma klinik så det löste sig, och jag hade rätt - det var inget medicinskt utan en knäledsinflammation.

Det var IF som vägrade byte.

När jag hade en häst opererad på klinik XXX och ville byta klinik (för jag var missnöjd) för återbesöket, så Folksams svar var "Du får åka till precis vilken veterinär du vill så länge det är en legitimerad veterinär, vi lägger oss inte i det och du kan byta som du vill och av vilken anledning du vill".

MEN - det finns en skillnad. I IF_fallet hade hästen ingen diagnos mer än "symptom på smärta". Och handlade om att jag ville gå emot klinikens "plan" för fortsatt utredning (eftersom den kändes dum, och dessutom skulle kosta massvis för både mig och bolaget). I Folksam-fallet fanns en mycket klar och tydlig diagnos, och handlade om ett uppföljande besök och utvärdering/fortsatt utredning och behandling av känt problem. Jag kan inte garantera att om man bytt plats skulle svaren från bolagen blivit desamma.

Men för att vara säker på att inte få trassel när det inte finns en diagnos/man hittat fel, så är det bäst att fråga först.

 

[Grazing]

De hade mest troligt fått betala mindre om jag bytt klinik. Det de sa var att "XXX (kliniken jag varit på) är såpass bra så det finns ingen anledning att byta, och om jag åkte någon annanstans för fortsatt utredning skulle de inte ersätta".

Nu bytte jag veterinär på samma klinik så det löste sig, och jag hade rätt - det var inget medicinskt utan en knäledsinflammation.

Det var IF som vägrade byte.

När jag hade en häst opererad på klinik XXX och ville byta klinik (för jag var missnöjd) för återbesöket, så Folksams svar var "Du får åka till precis vilken veterinär du vill så länge det är en legitimerad veterinär, vi lägger oss inte i det och du kan byta som du vill och av vilken anledning du vill".

MEN - det finns en skillnad. I IF_fallet hade hästen ingen diagnos mer än "symptom på smärta". Och handlade om att jag ville gå emot klinikens "plan" för fortsatt utredning (eftersom den kändes dum, och dessutom skulle kosta massvis för både mig och bolaget). I Folksam-fallet fanns en mycket klar och tydlig diagnos, och handlade om ett uppföljande besök och utvärdering/fortsatt utredning och behandling av känt problem. Jag kan inte garantera att om man bytt plats skulle svaren från bolagen blivit desamma.

Men för att vara säker på att inte få trassel när det inte finns en diagnos/man hittat fel, så är det bäst att fråga först.

Så det fanns egentligen ingen anledning då. Hade säkerligen gått att överklaga det där. Är då en grej som försäkringsbolaget anser att man inte får byta så får dom ju skriva det i villkoren. Om det är så vanligt alltså.

Sen vet jag att mycket kan skilja beroende på vilken handläggare man har. Jag har tex hört mängder av gånger att man måste följa veterinärens råd när det gäller konvalescenter, tex sjukhage/boxvila osv. när det gäller Agria. När jag ringde agria angående min häst som inte alls fungerade i box eller sjukhage och frågade dom ifall dom hade det som krav att jag följde veterinärens råd så svarade dom att nej, det är ingenting dom lägger sig i alls. Dom betalar oavsett hur konvalescenten har varit. Jag antar att dom som sagt det till mig att Agria inte betalar ut ifall inte hästen har fått konvalescenten som veterinären har rått till har ringt och pratat med Agria om det.

Kan tänka mig att åsikterna där är detsamma när det gäller utredningar och klinikbyten då det inte står någonting om det i villkoren. Då är det ingen fast åsikt dom har och det bör gå att överklaga det då.

 

[Alexandra_W]

Så det fanns egentligen ingen anledning då. Hade säkerligen gått att överklaga det där. Är då en grej som försäkringsbolaget anser att man inte får byta så får dom ju skriva det i villkoren. Om det är så vanligt alltså.

Sen vet jag att mycket kan skilja beroende på vilken handläggare man har. Jag har tex hört mängder av gånger att man måste följa veterinärens råd när det gäller konvalescenter, tex sjukhage/boxvila osv. när det gäller Agria. När jag ringde agria angående min häst som inte alls fungerade i box eller sjukhage och frågade dom ifall dom hade det som krav att jag följde veterinärens råd så svarade dom att nej, det är ingenting dom lägger sig i alls. Dom betalar oavsett hur konvalescenten har varit. Jag antar att dom som sagt det till mig att Agria inte betalar ut ifall inte hästen har fått konvalescenten som veterinären har rått till har ringt och pratat med Agria om det.

Kan tänka mig att åsikterna där är detsamma när det gäller utredningar och klinikbyten då det inte står någonting om det i villkoren. Då är det ingen fast åsikt dom har och det bör gå att överklaga det då.

Fast följa vets råd och rek har de flesta bolag i villkoren. Sen så om en häst flippar av boxvila tex vidhåller ju inte en veterinär en rek om boxvila heller så det där löser sig ju alltid i realiteten

 

[Grazing]

Fast följa vets råd och rek har de flesta bolag i villkoren. Sen så om en häst flippar av boxvila tex vidhåller ju inte en veterinär en rek om boxvila heller så det där löser sig ju alltid i realiteten

Fast jo, dom rekommenderar ju det ändå men går det inte så får man ju göra sitt bästa, rekommendationen ändras ju inte. Det står iallafall det på min hästs hemgångsråd.

Och det var vad dom sa till mig när jag frågade, dom kan omöjligt kolla upp hur man har hästen hemma ändå därför lägger dom sig inte i hur man har hästen hemma. Har man betalat dyra operationer och gjort allt som man ska behandlingsmässigt så antar dom säkerligen att man gör sitt bästa hemma också.

Så uppenbart så skiljer det mycket beroende på vem på bolaget man frågar. Och det gäller säkert i frågan om det är okej att byta klinik också för jag har aldrig hört talas om någon som blivit nekad det. Och det har varit hästar utan diagnoser, det är därför dom har bytt klinik för att dom inte hittar någonting. Men som sagt, det var Folksam och Agria. Dom har alltid varit bra tycker jag. Men jag tror inte att om det inte står i villkoren så bör dom inte kunna kräva det och styra vem man tar hästen till.

 

[Alexandra_W]

Fast jo, dom rekommenderar ju det ändå men går det inte så får man ju göra sitt bästa, rekommendationen ändras ju inte. Det står iallafall det på min hästs hemgångsråd.

Och det var vad dom sa till mig när jag frågade, dom kan omöjligt kolla upp hur man har hästen hemma ändå därför lägger dom sig inte i hur man har hästen hemma. Har man betalat dyra operationer och gjort allt som man ska behandlingsmässigt så antar dom säkerligen att man gör sitt bästa hemma också.

Så uppenbart så skiljer det mycket beroende på vem på bolaget man frågar. Och det gäller säkert i frågan om det är okej att byta klinik också för jag har aldrig hört talas om någon som blivit nekad det. Och det har varit hästar utan diagnoser, det är därför dom har bytt klinik för att dom inte hittar någonting. Men som sagt, det var Folksam och Agria. Dom har alltid varit bra tycker jag. Men jag tror inte att om det inte står i villkoren så bör dom inte kunna kräva det och styra vem man tar hästen till.

Där ang IF och byta klinik så tillfrågades chefen.

Men ja rent generellt är det grymt stor skillnad i svar beroende på vem man får på tråden.

 

[the_connemara]

Där ang IF och byta klinik så tillfrågades chefen.

Men ja rent generellt är det grymt stor skillnad i svar beroende på vem man får på tråden.

Oj, det hade jag inte en tanke på när jag bytte klinik. Hästen var dock konstaterat halt på ett ben men de hittade inte var och erbjöd mig döma ut. Kanske är annorlunda då alltså.

 

[Alexandra_W]

Oj, det hade jag inte en tanke på när jag bytte klinik. Hästen var dock konstaterat halt på ett ben men de hittade inte var och erbjöd mig döma ut. Kanske är annorlunda då alltså.

Jag tror, med ledning av svaret, att det nog är skillnad vilken klinik man varit på innan med kanske? För jag fick ju svaret att XXX var såpass bra att hade de sagt si, då var det så.

Dvs om jag varit på YYY och velat byta till XXX kanske det varit noll problem?

Jag har dock funderat en hel del på om de hade nekat om jag inte frågat först. Hade jag bytt när de sagt nej hade de ju inte betalt ett öre, men om jag inte frågat först utan bara bytt liksom?

 

[the_connemara]

Jag tror, med ledning av svaret, att det nog är skillnad vilken klinik man varit på innan med kanske? För jag fick ju svaret att XXX var såpass bra att hade de sagt si, då var det så.

Dvs om jag varit på YYY och velat byta till XXX kanske det varit noll problem?

Jag har dock funderat en hel del på om de hade nekat om jag inte frågat först. Hade jag bytt när de sagt nej hade de ju inte betalt ett öre, men om jag inte frågat först utan bara bytt liksom?

Vi var på Evidensia, vad räknas det som Charlie him self som erbjöd mig döma ut o hade ingen annan veterinär än den vi använt o hänvisa till.

Iofs så frågade jag ju inte heller utan åkte bara till annan. Hade inte en tanke på det Som Agria sedan inte ville ersätta mer än första besöket iofs men det var ju pga den kliniken (men eftersom första kliniken gjort hästen stickkänslig så får vi nu lov att åka dit obegränsat så verkar inte vara någon restriktion).

 

[Alexandra_W]

Vi var på Evidensia, vad räknas det som Charlie him self som erbjöd mig döma ut o hade ingen annan veterinär än den vi använt o hänvisa till.

Iofs så frågade jag ju inte heller utan åkte bara till annan. Hade inte en tanke på det Som Agria sedan inte ville ersätta mer än första besöket iofs men det var ju pga den kliniken (men eftersom första kliniken gjort hästen stickkänslig så får vi nu lov att åka dit obegränsat så verkar inte vara någon restriktion).

Skickar ett PM till dig ang det där med stickkänslig osv

 

[Fiorano]

@Elzaa Är hältan nån gång släckt med bedövning eller är det som är behandlat gjort på känn? Jag hade helt klart bytt klinik till någon som är erkänt duktiga och börjar om från början med fräscha ögon. Jag bytte förra året på min häst när hemmakliniken helt körde fast, det var inga problem med Sveland.