Misshandeln på centralen i Malmö

Posta ny tråd
Lobelia skrev:
Men att tor att jag inte vill vara human och anklaga mig och andra för att förespråka våld har du inga problem med ;)
Klicka för att se mer...
Det var du som skrev att vissa slog sig för bröstet och ville visa hur humana de var. Och då svarade jag att jag vill vara human. Men det blir bara tramsigt, så jag lämnar det där.
 
aprilmaj skrev:
Det var du som skrev att vissa slog sig för bröstet och ville visa hur humana de var. Och då svarade jag att jag vill vara human. Men det blir bara tramsigt, så jag lämnar det där.
Klicka för att se mer...

Ja det är tramsigt att som här skriva Och framhålla sig själv som en bättre människa som till skillnad från andra vill försöka undvika våld.
aprilmaj skrev:
En del vill nog inte (försöka) förstå, andra kanske inte kan förstå. Jag gav upp redan i början av tråden. Det är, som du skriver, löjligt att folk kämpar emot att förebygga, förutse och därigenom undvika våld och använda mildare metoder. Repris: http://www.svt.se/nyheter/sverige/jag-ser-en-radd-pojke-som-kampar-for-sitt-liv
Klicka för att se mer...

Här skriver du alltså i klartext att det finns folk som vill ha våld, inte vill förutse och förebygga. Det är här jag anser att du vill frammhålla att du är bättre och mer human än de löjligta typerna som tydligen vill ha våld.

Vem mer exakt är det som inte vill förebygga våld där de bedömer att det är möjligt?
 
Lobelia skrev:
Ja det är tramsigt att som här skriva Och framhålla sig själv som en bättre människa som till skillnad från andra vill försöka undvika våld.


Här skriver du alltså i klartext att det finns folk som vill ha våld, inte vill förutse och förebygga. Det är här jag anser att du vill frammhålla att du är bättre och mer human än de löjligta typerna som tydligen vill ha våld.

Vem mer exakt är det som inte vill förebygga våld där de bedömer att det är möjligt?
Klicka för att se mer...
Jag vill inte framhålla mig som en "bättre människa", för det är jag inte. Jag tycker att det var övervåld gentemot den här pojken, medan majoriteten anser att det var nödvändigt våld, uppfattar jag. Jag ville peka på att det finns alternativa sätt att närma sig på än det ordningsvakten (valde jag rätt ord?) gjorde. Det bemöttes bl a med att det kanske skulle funka i teorin men inte i praktiken och att det inte var en jämförbar situation, trots att det var exakt den situationen som den länkade experten uttalade sig om.
 
aprilmaj skrev:
Jag vill inte framhålla mig som en "bättre människa", för det är jag inte. Jag tycker att det var övervåld gentemot den här pojken, medan majoriteten anser att det var nödvändigt våld, uppfattar jag. Jag ville peka på att det finns alternativa sätt att närma sig på än det ordningsvakten (valde jag rätt ord?) gjorde. Det bemöttes bl a med att det kanske skulle funka i teorin men inte i praktiken och att det inte var en jämförbar situation, trots att det var exakt den situationen som den länkade experten uttalade sig om.
Klicka för att se mer...
Och drar du slutsaten att folk vill ha våld och inte mjukare metoder? Frågan kvarstår. Vem har sagt sig inte vilja ha mjukare metoder? Det är en ordentligt saftig anklagelse du kommer med, står du inte för den längre kan det vara läge att be om ursäkt.
 
Lobelia skrev:
Och drar du slutsaten att folk vill ha våld och inte mjukare metoder? Frågan kvarstår. Vem har sagt sig inte vilja ha mjukare metoder? Det är en ordentligt saftig anklagelse du kommer med, står du inte för den längre kan det vara läge att be om ursäkt.
Klicka för att se mer...
Nu är jag inte säker på att jag förstår vad du menar. Det finns olika uppfattningar om hanteringen av en och samma situation, antingen övervåld eller nödvändigt våld. Om de som anser att det var nödvändigt våld tillbakavisar en metod som kunde ha förhindrat allt/en del av våldet, så gör de ju det. Eller missförstår jag dig?
 
Anklagelsen om övervåldet bestod ju i att man ville få det till att vakten dunkade pojkens huvud mot betongen.
Det är inte sant, så då föll hela övervåldstesen.

Jag fattar inte varför vakten... Som förutom Polisen var den ende som lyckades hålla kvar honom..får all skit??
De ansvariga lyckades inte trots låsta dörrar Vems var felet att han inte bara rymde en gång utan två o dessutom i landsflykt
 
aprilmaj skrev:
Nu är jag inte säker på att jag förstår vad du menar. Det finns olika uppfattningar om hanteringen av en och samma situation, antingen övervåld eller nödvändigt våld. Om de som anser att det var nödvändigt våld tillbakavisar en metod som kunde ha förhindrat allt/en del av våldet, så gör de ju det. Eller missförstår jag dig?
Klicka för att se mer...
Jag tror allt här står och faller med en fråga du undviker.

Vem har sagt sig inte vilja ha mjukare metoder utan föredrar våld? Du anklagar folk för det och sedan försöker du prata bort det.
 
aprilmaj skrev:
Jag försöker inte prata bort det.
Kommer kanske inte längre i det här.
Klicka för att se mer...
Du förstår alltså inte att kommer med otrevliga anklagelser här:
aprilmaj skrev:
En del vill nog inte (försöka) förstå, andra kanske inte kan förstå. Jag gav upp redan i början av tråden. Det är, som du skriver, löjligt att folk kämpar emot att förebygga, förutse och därigenom undvika våld och använda mildare metoder. Repris: http://www.svt.se/nyheter/sverige/jag-ser-en-radd-pojke-som-kampar-for-sitt-liv
Klicka för att se mer...

Vem "kämpar emot att förebygga, förutse och undvika våld"?

Dina egna ord, du slingrar dig ganska ordentligt här eller hur?
 
Lobelia skrev:
Du förstår alltså inte att kommer med otrevliga anklagelser här:


Vem "kämpar emot att förebygga, förutse och undvika våld"?

Dina egna ord, du slingrar dig ganska ordentligt här eller hur?
Klicka för att se mer...
Nej, jag tycker faktiskt inte det. Vet inte hur jag ska förklara mer. Om du vill att jag ska be om ursäkt, så kan jag göra det. Men jag förstår allvarligt inte varför.
 
aprilmaj skrev:
Vi tänker väldigt olika om diskussion, tror jag. Det räcker så för mig.
Klicka för att se mer...
Ja uppenbarligen, din version är välidigt udda.

Jag gillar att bolla ideer, ställa frågor, ifrågasätta och stödja folks tankar och du tycks tro att diskussioner är att kasta ut anklagelser och sedan ducka så fort någon ifrågasätter och ställer frågor kring dem.
 
Lobelia skrev:
Ja uppenbarligen, din version är välidigt udda.

Jag gillar att bolla ideer, ställa frågor, ifrågasätta och stödja folks tankar och du tycks tro att diskussioner är att kasta ut anklagelser och sedan ducka så fort någon ifrågasätter och ställer frågor kring dem.
Klicka för att se mer...
Men du verkar ju inte gilla att man ifrågasätter dina åsikter o tankar, det är bara folks tankar o åsikter som ska nagelfaras ;)
 

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Kirre
    Tvättstugedrama
    • Hemmet Ponera du bor i lägenhet, enda tvättmöjlighet är i gemensam tvättstuga med analogt bokningssystem. Inga hänglås eller fancy moderna...
    • Startad av Kirre
    • Svar: 106
    • Visningar: 6 671
    • Allmänt
Tillbaka
Upp