LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Sammet

Trådstartare
4 "vildsinta" kor kom lös när slaktbilen välte, hur löser polisen det?

De stressar korna i 4 timmar...

De är på väg till slakt, istället för att skjuta dom direkt (de gick inte att fånga) så stressar polisen runt korna i 4 timmar och utsätter både korna och människorna som försöker fånga dom för risken att bli skadad.

Ok om det varit meningen att korna skulle transporteras till en bonde för att få leva vidare, men dessa kor ska alltså slaktas, inom ett par timmar...

Skjuts på plats? Bara en, för den var aggresiv och gick inte att fånga alls...

Felprioritering i mina ögon...

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article2107916.ab


Kanske ite så mkt Hästhantering som Kohantering...
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Skitenkelt, man avlossar inte skott i tätbebyggt område om man inte måste. Poliser är inga precisionsskyttar direkt, inte de svenska i alla fall.
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

synd att kor ska få leva i sånna förhållanden som kött/mjölkkor gör tycker jag :(. har iofs inget med forumet att göra menmen..
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Man skjuter inte inom tätbebyggt område.

Så himla aggresiv såg jag ingen som var heller. Tvärtom några som levde loppan precis som hästar om de kommer lösa.

OM de skjutit hur skulle de fått bort kadavret sedan då?
Inte hade slakteriet tagit emot det, det kan jag inte tänka mig.
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Men att kalla in en jägare kan ju inte vara särskillt svårt?

Sen håller jag iofs med om att de mest såg ut som om korna lekte, precis som hästar på rymmen kan göra...
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Det är för hög risk att skjuta på ett sådant ställe. Någon kan få för sig att sticka ut ett huvud någonstans vid fel tillfälle. Var ju fullt med hus.
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Som sagt tidigare så skjuter man inte i ett tättbebyggt område och var det någon som var så stressad att den borde ha blivit skjuten!? Från början var det ju mest en lek, att en sedan gick på en gubbe berodde ju mest på att den inte kom någonstans. Att säga att den var agressiv var att ta i, då har man inte sett de som varit agressiva!

Kicki :)
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Det är för hög risk att skjuta på ett sådant ställe. Någon kan få för sig att sticka ut ett huvud någonstans vid fel tillfälle. Var ju fullt med hus.

Ändå sköt de ju för fullt på en kossa :crazy:
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Ändå sköt de ju för fullt på en kossa :crazy:

Ja lite det tänkte jag med...

Givetvis så anser jag att korna levde loppan, de hade skitskoj...
De var inte aggresiva, därför jag satte det inom situationstecken, det var vad de kallade korna i länken.

Men... det kunde ha gått mycket mer illa än det gick.

Vad är för- respektive nackdelar till att skjuta ibland husen? Om man tar in en jägare.

Är 4 timmar att stressa korna inte lite väl att ta i bara för att få dom till slakthuset (om det ska vara ett argument)? Eller? Det kanske är värt det om man väger riskerna med att en jägare skjuter i området.
Att det finns människor i omgivningen var ju onekligen en nackdel som jag inte räknade in först.

På 3 timmar tycker jag dock att de brode ha kunnat organisera så att skjutandet kunde skötas säkert.


Sedan hur de gör med de döda korna, vad gör man med vilt som blir påkört? Nu menar jag inte sällsynta som är av intresse att stoppas upp, utan mer en hjord renar (som förvisso inte är "vilt") eller en älg?



Sen hur kor lever, det går inte att generallisera, somliga bönders kor har ett h-vete, medans andra har det bra.
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Problemet var väl att de var alldeles förmånga okunniga som mest sprang runt och flaxade. Det som möjligen kunnat skötas bättre var mer kunnigt folk. Att ta in några djur som inte är på hemmaplan görs inte i ett nafs.

Och att börja prickskjuta är ju ett dåligt alternativ oavsett. Och vilda djur blir ju sällan påkörda i ett bostadsområde, samt att de då oftast är skadade så att de redan ligger ner och kan tas på nära håll.

Kicki :)
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Vansinne:mad:

De kunde gjort som bonden där jag bodde förut, han hade köttdjur som kom lösa när transporten gick sönder, han kallade genast in jägare med bedövningspilar.

Djuren var inte "ta tama" och därför var det ingen ide att göra på annat sätt, enkelt och smidigt istället för att jaga kor på E4:an.
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Problemet var väl att de var alldeles förmånga okunniga som mest sprang runt och flaxade. Det som möjligen kunnat skötas bättre var mer kunnigt folk. Att ta in några djur som inte är på hemmaplan görs inte i ett nafs.

Och att börja prickskjuta är ju ett dåligt alternativ oavsett. Och vilda djur blir ju sällan påkörda i ett bostadsområde, samt att de då oftast är skadade så att de redan ligger ner och kan tas på nära håll.

Kicki :)


Med vilda djur syftade jag på frågan som ngn ställde om vad man skulle göra med kadavret efter att djuret skjutits (dvs frågeställaren ansåg att det var ett problem).
Där tyckte jag man kunde göra samma sak som med en död älg, tex.


Och ja, kunnigt folk hade varit mkt bättre än polismännen.


Annars var TinyWinys alternativ bra.
Men det kanske är samma problematik där som att skjuta dödliga skott inom bostadsområden.
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Polisen ställde ju till mer oreda än kvigorna/stutarna, så kunnigt folk och mindre mängd hade löst detta snabbare. Ju fler kockar desto sämre soppa, och är då kockarna dåliga....;) Det bästa hade ju varit om någon hade kunnat komma med en bra vallhund, även om djuren inte varit invallade så hade en duktig hund varit till stor hjälp.

Kicki :)
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Poliser i ett nötskal!!
Varför inte skjuta bedövningspilar? och sedan ta in korna i en transport när det går att få tag i!!
 
Sv: LÖsspringande kor, varför sköts de inte direkt?

Polisen ställde ju till mer oreda än kvigorna/stutarna, så kunnigt folk och mindre mängd hade löst detta snabbare. Ju fler kockar desto sämre soppa, och är då kockarna dåliga....;) Det bästa hade ju varit om någon hade kunnat komma med en bra vallhund, även om djuren inte varit invallade så hade en duktig hund varit till stor hjälp.

Kicki :)

Ja vallhund hade ju varit ett bra alternativ det med.
Istället för 4 timmars stressande (för ven om korna busade så måste de blivit stressade av de är flaxande morrhoppornas försök att fånga dom). ;)
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp