Jag jobbar inom regionen så jag kan begära ut lönelistor från lönekontoret. Inför varje års lönesamtal begär jag ut löneuppgifter för min yrkesgrupp på samma arbetsplats (på individnivå alltså) och så ber jag även om medellön för min yrkesgrupp i hela regionen på liknande arbetsplats. Då kan jag jämföra min lön med medellönen både i hela regionen och på min arbetsplats. Jag kan dessutom se vad de andra har i lön och på så sätt jämföra utifrån hur många år jag vet (eller kan snoka reda på via tex fb) att folk jobbat sedan examen.
Det är väldigt gynnsamt om man upptäcker att någon som har färre år i yrket ligger på en högre lön - då har man bra argument till lönesamtalet. Sålänge det inte finns annat som förklarar såklart, men för egen del ligger jag alltid på topp gällande prestation osv så det finns inget sånt som kan dra ner för mig.
Mitt fackförbund har även lönestatistik och där kan jag plocka fram medellön för regionanställda i mitt län på liknande arbetsplats. Den statistiken är dock inte helt tillförlitlig då den bygger på de svarat på löneenkäten som facket skickar ut varje år. Jag använder mig av de siffrorna om de gynnar mina argument
Tycker inte det är meningsfullt att jämföra med siffror på vad min yrkesgrupp tjänar överlag, det är ett brett yrke och lönerna varierar jättemycket beroende på vad man valt att jobba med. Dock kan det ju vara intressant för egen del att veta vad man skulle kunna få i lön om man väljer att byta tex från region till privat arbetsgivare eller om man skulle byta till annat område.
Jag tycker det finns många saker som är viktigare än lön och jag har stannat länge på jobbet väl medveten om att jag skulle kunna höja lönen om jag bytte jobb. Dock argumenterar jag hårt varje år vid lönesamtalet och det finns en gräns för hur länge jag kommer nöja mig med en lön jag egentligen är missnöjd med, sas. Lönen påverkar ändå jättemycket, både vad jag har råd att göra på fritiden (hästar kostar pengar som vi alla vet), hur jag har råd att bo och såklart pensionen långsiktigt.
Det är väldigt gynnsamt om man upptäcker att någon som har färre år i yrket ligger på en högre lön - då har man bra argument till lönesamtalet. Sålänge det inte finns annat som förklarar såklart, men för egen del ligger jag alltid på topp gällande prestation osv så det finns inget sånt som kan dra ner för mig.
Mitt fackförbund har även lönestatistik och där kan jag plocka fram medellön för regionanställda i mitt län på liknande arbetsplats. Den statistiken är dock inte helt tillförlitlig då den bygger på de svarat på löneenkäten som facket skickar ut varje år. Jag använder mig av de siffrorna om de gynnar mina argument
Tycker inte det är meningsfullt att jämföra med siffror på vad min yrkesgrupp tjänar överlag, det är ett brett yrke och lönerna varierar jättemycket beroende på vad man valt att jobba med. Dock kan det ju vara intressant för egen del att veta vad man skulle kunna få i lön om man väljer att byta tex från region till privat arbetsgivare eller om man skulle byta till annat område.
Jag tycker det finns många saker som är viktigare än lön och jag har stannat länge på jobbet väl medveten om att jag skulle kunna höja lönen om jag bytte jobb. Dock argumenterar jag hårt varje år vid lönesamtalet och det finns en gräns för hur länge jag kommer nöja mig med en lön jag egentligen är missnöjd med, sas. Lönen påverkar ändå jättemycket, både vad jag har råd att göra på fritiden (hästar kostar pengar som vi alla vet), hur jag har råd att bo och såklart pensionen långsiktigt.