Linda unghäst.

[sannaaah]

Både arbetsbandage och stallbandage.
När och varför började/ska ni börja med det?

Lindar inte min 3,5 åring ännu då han har väldigt fina ben än så länge och inte gör något vidare hårt jobb, men vad anser ni om att linda i förebyggande syfte på en så pass ung häst?
Kan man "förstöra" hästens senors styrka genom att linda och ge stöd så pass tidigt?

Hur får man mest hållbar häst? (Kan ju skriva att unghästen jobbas på olika underlag och i kuperad terräng. Ridhus en gång i veckan i skritt, trav och galopp, 1 dag hemma på ridbanan på töm och 2 dagar i skogen, för tillfället endast i skritt då det är stenhårt ute).

14 åringen lindar jag varje gång jag rider pga gammal senskada och anser därför att han behöver det.

Motivera gärna era svar.

 

[Hot_N_Tot]

Sv: Linda unghäst.

Puttar upp tråden då jag också är intresserad av andras synpukter på att linda unghäst i förebyggande syfte.

 

[_Sanna_]

Sv: Linda unghäst.

jag vet inte hur tidigt man ska börja linda eller sätta benskydd på en unghäst. Men det jag vet är iallafall att man inte alltid ska använda sig av benskydd eller lindor, det är bra för hästens senor att vara utan sånt ibland. T.ex. när man tar en lugn skogsritt eller nåt.. När jag jobbade i Holland hade vi benskydd på alla hästar no matter what. Hage, skritten, ridning och longering. Minns inte var jag läst det, men det gör tydligen mer skada än nytta att alltid ha skydd på...

 

[emindy]

Sv: Linda unghäst.

Jag skulle inte linda om jag inte såg att hästen verkligen behövde det. Jag tror inte att det är bra att använda sånt om det inte behövs, det kan nog försvaga i längden.
Om du använder benskydd ända i från början inser hästen snart att han aldrig måste vara försiktig med sina ben och då går det inte att rida utan...

 

[Sidekick]

Sv: Linda unghäst.

Jag lindar under växtperioder, efter tävlingar och hård ansträning. Det har jag gjort sen han var två.

Jag rider sällan eller aldrig med skydd på unghäst, de kan göra dem alldeles för ouppmärksamma på sina ben och KAN tillslut bli slarviga.

 

[Lilla Skutt]

Sv: Linda unghäst.

Jag skulle inte linda om jag inte såg att hästen verkligen behövde det. Jag tror inte att det är bra att använda sånt om det inte behövs, det kan nog försvaga i längden.
Om du använder benskydd ända i från början inser hästen snart att han aldrig måste vara försiktig med sina ben och då går det inte att rida utan...

Håller med dig till viss del,men unghästar som
tex rids in kan om de slår sig på benen pga att de är obalanserade i början ,förknippa ett visst moment med smärta.
Därför tycker jag inte det är fel att använda benskydd.
Linda ben kan göra mer skada än nytta om det görs fel..
Jag tror annars inte man skall linda och kapsla in hästar i onödan,men förebygga onödiga skador är ju inte fel heller.
Sunt förnuft bör ju alltid råda,man får anpassa sig efter individ och omständigheter.
Rider man som du med boots eller barfota så kanske benskydd är onödigt.
Om bootsen är av den typen med spänne fram,så har jag hört att de kan ge fula skador om bootsen vrider sig och hästen slår i andra benet...

Sen föds ju hästar utan benskydd och hinner nog lära sig att hålla reda på sina ben innan inridning är dags...

 

[lady_vip]

Sv: Linda unghäst.

Jag hade benskydd vid ridning och arbete på min häst från dag ett vid inridning. Hon går i stort sett alltid utan annars, men just vid ridning har jag det på alla mina hästar oavsett jobb, det kan hända saker så himla lätt...

Men i hagen går hon utan och på nätterna hade jag BoT på min häst med knäproblem, men inte på den andra.

 

[foxy_lejdy]

Sv: Linda unghäst.

Jag har aldrig haft vare sig linda eller benskydd på någon av mina hästar, och mina har aldrig slagit sig eller varit svullna i benen..

Jag ride mest i skogen, men även dressyr och hoppning på bana emellanåt, vissa ponnyer går mest med vagn men rids när det finns en ryttare i lämplig storlek..

Jag rider i tuff terräng i alla gångarter med massor av kvistar och sånt som skulle kunna repa benen på hästarna och ändå har aldrig någon av mina hästar haft nån hälta eller rispa, jag har haft häst i 10 år nu..

Kan det kanske vara lite överreklamerat att bädda in sina pållar i bomull?

 

[the_connemara]

Sv: Linda unghäst.

Det här undrar jag oxå. Jag är såå pjoskig egentligen, och en tävlingshäst kan man ju pjoska med utan att känna sig dum. Men en unghäst?

Jag har alltid benskydd på skodda ben vid arbete och alltid vid hoppning även om oskodd häst. Har börjat linda min 4-åring på dressyrpass för tränare, kommer nog göra det på egna pass på ridbana oxå framöver (när vi åker bort och tränar, ingen bana hemma) eftersom de blir lite hårdare arbete nu. Och jag rider ju bara på grusvägar hemma så han är mest van vid hårdare underlag. Det är en baktanke med det oxå, jag vill stärka hans ben så mycket som möjligt på hårdare underlag.

Dock går han barbent när vi rider rakt ut i skogen över kalhyggena. Jag har inte benskydd för att skydda mot kvistar, det kan han gott lära sig lyfta fötterna för. Jag har benskydd för att han inte ska råka slå sig om han tar i lite extra eller försöker något nytt. Jag är livrädd för att han ska förknippa arbete och lite extra med smärta. Av den anledningen har jag boots fram under växtperioder eftersom han är relativt kortryggad, långbent och har endel gång.

Ang lindning osv på natten så har jag inte gjort något än. Men nu har han fått konstiga gallor (troligvis av det helt förtorkade betet ). Tur vi ska till vet på måndag så jag ska förhöra mig då.

 

[emindy]

Sv: Linda unghäst.

Om hästen blir så obalanserad att den gör illa sig själv tror jag nog man gått för snabbt fram. Annars är även hästar medvetna om att olyckor händer, jag tror det skall mycket till innan hästen kopplar arbete = trampskador.

Om bootsen vrider sig är de antingen fel storlek eller fel inpassade, annars är det helt enkelt inte möjligt.

 

[Roheryn]

Sv: Linda unghäst.

Min häst är 11 år och har hittills aldrig haft benen lindade.... Han brukar ha skyddsboots vid löslongering och löshoppning, då han lätt trampar av sig skorna annars. Och så har han ibland strykkappor bak, då han tenderar att stryka sig lite. Jag använder även viktboots då jag tävlar, och ibland vid träning (islandshäst). Men något annat har jag aldrig känt behov av.

Förra hästen (foderhäst) hade senskydd då jag tränade och tävlade pass, som ju innebär lite större risker för hästarnas ben (högt tempo + lätt att hamna i obalans om häst eller ryttare gör ett misstag), men annars ingen skyddsutrustning.

Jag tror på att man skall göra saker av en anledning. Stryker hästen sig - självklart skall strykkapporna på, men jag skulle aldrig sätta på varken strykkappor eller andra benskydd av någon sorts slentrian, utan det skall göras om det verkligen behövs, anser jag.

Vill man vara "på säkra sidan" (om man nu kan vara det?) och skydda hästens ben vid hoppning, uteritt etc, då hade jag hellre valt benskydd än att linda benen. Linda benen för att ge någon typ av stöd tror jag inte på. Varken att det skulle ha någon effekt eller i längden vara bra för hästen.

 

[Pansi]

Sv: Linda unghäst.

Hurvida man "förstör" genom att ge stöd tvistar väl de lärde om... Tror man får bilda sig sin egen uppfattning om den saken.

Jag brukar faktiskt aldrig linda "friska" ben, förutom ibland under dressyrridning av den enkla anledningen att jag tycker det är snyggt.
Benskydd på om det finns anledning till det, annars naket.
I hagen brukar benskydd åka på under ihopsläpp och under de första broddade dagarna på vintern, annars naket.

Har adrig lindat unghästar i förebyggande syfte, tror inte att lindan påverkar så mycket att det spelar roll. Isf känns risken större att en fel lindad linda skulle skada mer än vad det gör nytta.

 

[Ancor]

Sv: Linda unghäst.

5 åringen lindar jag på natten om han gått "hårt" (tex hoppkurs en helg) men aldrig annars. Utan linimenterar då endast.
Jag är upplärd med att aldrig ha ridlindor på unghästar, utan där är det senskydd som gäller.
Men att linda honom i förebyggande syfte väljer jag att inte göra. Jag tycker inte det känns bra helt enkelt.

 

[the_connemara]

Sv: Linda unghäst.

Om hästen blir så obalanserad att den gör illa sig själv tror jag nog man gått för snabbt fram. Annars är även hästar medvetna om att olyckor händer, jag tror det skall mycket till innan hästen kopplar arbete = trampskador.

Om bootsen vrider sig är de antingen fel storlek eller fel inpassade, annars är det helt enkelt inte möjligt.

Jag vet två (vuxna tävlinghästar) som gått mycket bättre när de fått skydd resp boots på benen. Just eftersom de var lite skraja att slå på sig och därför blev spända resp inte vågade ta lika mycket.

 

[emindy]

Sv: Linda unghäst.

Men vet du då vad som hänt tidigare?
Det är klart att står man inför fakta att hästen gör illa sig själv måste man ju använda skydd men då gärna samtidigt som man jobbar med orsaken.
Min åsikt i alla fall.

 

[the_connemara]

Sv: Linda unghäst.

Vadå tidigare? Klart de kopplar "ta i och försöka lite extra" med "obehag" om de i just det steget de försöker extra mycket kommer i obalans och den direkta följden blir att de slår sig. Precis som de inte vill ta i nästa gång om ryttaren missar eftergiften och drar i munnen/kommer efter etc. Jag pratar om enskilda steg när man närmar sig gränsen på vad hästen då orkar/klarar, inte någon flängridning i för högt tempo i obalans om du trodde det

Häst ett var på dressyrkurs. Lördagen utan skydd och tränare ville att ryttaren skulle sätta på damasker nästa dag. Söndagen gick hästen mycket mer avslappnat och vågade röra sig.

Häst två hade tidigare skadat sig i karled/ballar utan att dåvarande ryttare kopplat det direkt till ridning (hände i hagen oxå) och tränare såg (utan att veta ett skit om häst/ tidigare skadorna i karled/ballar) att hästen inte vågade ta i fullt ut och rekomenderade boots på fram. Kortryggad häst med stor gång.

I båda fallen tycker jag et är dumt att rida utan skydd för att hästen ska akta benen. Jag tycker det är mycket mer sunt att sätta skydd där det behövs och stärka/balansera hästen så den kanske senare kan gå utan. Ananrs kommer hästen aldrig våga fullt ut och inte heller kunna komma vidare utan spänningar.

 

[lady_vip]

Sv: Linda unghäst.

Kan det kanske vara lite överreklamerat att bädda in sina pållar i bomull?

Om du syftar på mig (eftersom du svarade på min knapp), så känner jag att det är mitt val som varken skadar mig eller mina hästar, om jag väljer att ha skydd på 4 ben vid ridning.

Det har flera gånger hänt att benskyddet har gått i sönder i stället för hästen och det är jag väldigt glad för...

Sen bäddar jag knappast in mina i bomull för övrigt, visst täckar jag dem, men jag tycker att folk borde sluta tycka till om saker som absolut inte skadar någon...

 

[emindy]

Sv: Linda unghäst.

Jag menar på att det måste ha hänt mer än en gång att hästen trampat på sig när h*n försökt lite extra, precis som att det behövs mer än ett felaktigt tygeltag för att hästen skall bli rädd om munnen.

Men jag tror att vi i grunden är överens, klart att man inte skall låta bli skydd om de verkligen behövs medans man jobbar på grundorsaken!

 

[the_connemara]

Sv: Linda unghäst.

Jaha, det var så du menade

Jo ena hästen hade ju upprepade gånger slagit sig. Andra hästen vet jag inte, den hade inga tecken på det då iaf.

Då trro jag oxå vi är överrens