M
mazarein
Hej! Det här är nog första gången som jag skriver något på "NH", men nu är jag iallafall här! Det är nämligen så att jag precis har gått en kurs som heter etologi och djurpsykologi (en mycket intressant kurs för övrigt). Där togs det upp allt ifrån humanetologi och sittstudier till historik, retningar och anatomi. Bland annat så pratades det en del om gruppindelningar och dylikt. Nu är det väl så att de flesta strävar på något sätt efter att ha kontroll över hästen helt enkelt. Hur vi än väljer att forumlera det. Jag använder "nh" i vardagen just för att jag och hästen skall förstå varandra bättre - för att ha kontroll.
Men nu till självaste tanken som jag funderade över. Övningar och tecken man ger hästen gör ju (om det lyckas dvs) att hästen blir sin människa underlägsen. Men, det vi diskuterade var ju just det att flockens ledare och den som är högst i rang inte är samma individ. Flockens ledare är just den som visar vägen, medan den som är högsta i rang bestämmer inom flocken. Detta är något som jag aldrig direkt har reflekterat över, men om man nu jämför med hur vi vill ha hästen "bakom oss" hela tiden (även ordagrant) så borde det ju inte stämma överens..? Vi vill att hästen skall följa oss, men även att vi skall vara högst i rang. Och så helt plötsligt så sitter vi på hästen och den måste leda själv (med viss hjälp förstås).
"Natural horsemanship", hur naturligt är det egentligen?
Med "vi" så menar jag givetvis inte alla, utan generaliserar hej vilt...
Vad har ni för tankar om detta? Är det jag som tänker fel? Hjälp mig isåfall!
A
Men nu till självaste tanken som jag funderade över. Övningar och tecken man ger hästen gör ju (om det lyckas dvs) att hästen blir sin människa underlägsen. Men, det vi diskuterade var ju just det att flockens ledare och den som är högst i rang inte är samma individ. Flockens ledare är just den som visar vägen, medan den som är högsta i rang bestämmer inom flocken. Detta är något som jag aldrig direkt har reflekterat över, men om man nu jämför med hur vi vill ha hästen "bakom oss" hela tiden (även ordagrant) så borde det ju inte stämma överens..? Vi vill att hästen skall följa oss, men även att vi skall vara högst i rang. Och så helt plötsligt så sitter vi på hästen och den måste leda själv (med viss hjälp förstås).
"Natural horsemanship", hur naturligt är det egentligen?
Med "vi" så menar jag givetvis inte alla, utan generaliserar hej vilt...
Vad har ni för tankar om detta? Är det jag som tänker fel? Hjälp mig isåfall!
A