Kulfång i jakt - hur funkar det egentligen?

[MiaMia]

Nja, en mindre gren eller kvist kan göra att vinkel och kulbanan ändras. Därav vikten av att inte bara ha kulfång, du måste också se till att det är fritt framför så inget kan förändra den tänkta riktningen.

Jag börjar tänka att all älgjakt i Norrland skulle vara omöjlig om man inte hade kalhyggen i skogen...

 

[Asko]

Nja, en mindre gren eller kvist kan göra att vinkel och kulbanan ändras. Därav vikten av att inte bara ha kulfång, du måste också se till att det är fritt framför så inget kan förändra den tänkta riktningen.

Kan kulor skjutas igenom djuren man skjuter eller räknas djur som kulfång?

 

[Hermelin]

Kan kulor skjutas igenom djuren man skjuter eller räknas djur som kulfång?

Kulan kan gå igenom. Men inte så långt. En jaktkula deformeras vid träff och har sällan mycket kraft kvar. Särskilt om den just passerat genom ett helt djur.

 

[attheedge]

Tänkte fråga hur folk gör i fjällen då jag tänkte att där har jag inte sett jakttorn... Bara det att fjällen är ju ganska känt för att inte vara så flackt

Precis uppe på fjällen är det dessutom mest hagelvapen som används vid fågeljakt. Vi jagar älg i fjäll (Jämtland) och där har vi torn även i fjällmark (på de platser där vi har pass) just för att det är en trygghet att veta var skyttarna står. Att gå som hundförare i en såt där passkyttarna inte sitter still på sina pass är inte roligt!

 

[Gnist]

Jag börjar tänka att all älgjakt i Norrland skulle vara omöjlig om man inte hade kalhyggen i skogen...

De flesta älgar skjuts dock inte på kalhyggen.

 

[Gnist]

Så mycket. Så det finns inte ens i teorin möjligheten att man som alternativ kan ha tillräcklig koll på vad som finns runt och bakom i ett tillräckligt öppet landskap?

Jo, som skytt vet man ju både skjutvinkeln, vilken kaliber man har, vilken typ av kula och laddning etc som används och kan därför kalkylera därefter.

Här finns lite lätt info om ballistik

 

[animalasia]

Vad är det som avgör om djuret behöver avlivas under ett eftersök? Jag tänker om man tex krockar med ett djur som haltar iväg och man är inte säker på hur skadat det är. Djuret i fråga kan ju klara sig hur långt som helst utan att man får syn på det och kan se om den är tillräckligt skadad. Tänker att om den klarar sig en bit så låter man den vara eller tittar man efter blod..?

Man stoppar all jakt och gör en noggrann skottplats undersökning där man letar efter, blod, hår och annat som kan indikera om/hur djuret är skjutet. Skytten berättar också sin upplevelse av händelsen. Oftast vill man vänta en stund så att djuret går i sårlega. Därefter är nog det vanligaste att man spårar med en hund och har du då en hund och förare som är duktiga så brukar hundföraren ganska snabbt kunna läsa av hunden om djuret är friskt eller skadat. Även om det mesta indikerar att djuret är friskt brukar man ändå spåra en bit för att kontrollera att inget ändras i hundens beteende eller att man upptäcker något annat. Ingen vill lämna ett skadat djur i skogen.

 

[vilde]

Som en notis; under 1970-talet så dog det i genomsnitt fyra person per år av vådaskott i samband med jakt. Idag är det nästan noll, i snitt en person per år och som dessutom då är jägare själv. Med tanke på den mänskliga faktorn och att man trots allt hanterar dödliga vapen får man väl ändå se det som ett rimligt resultat?

Att spriten minskat är nog en starkt bidragande faktor till färre vådaskott skulle jag gissa. Och som du skriver kokar nog det hela ned till hur många olyckor det sker för om samma krav på kulfång som militären har skulle gälla vid jakt hade det blivit svårt att jaga.

 

[vilde]

Men problemet i dessa fall är att när något fel händer så kan det ha ett dödlig utgång.

Samma gäller ju även i trafiken och i ännu högre grad.

 

[nullo-modo]

Kan kulor skjutas igenom djuren man skjuter eller räknas djur som kulfång?

Nej, djuret räknas inte som kulfång. Tragisk händelse där samma kula dödade både en älg och en skidåkare.
https://svenskjakt.se/uncategorized/skidakare-dod-traffades-av-jaktskott/

På ställde hundar så är den vanligaste anledning till att hunden skadas eller dödas just en kula som ändrat riktning i viltet.

 

[Asko]

Samma gäller ju även i trafiken och i ännu högre grad.

Absolut! Jag menade i bägge fallen

 

[Asko]

Man stoppar all jakt och gör en noggrann skottplats undersökning där man letar efter, blod, hår och annat som kan indikera om/hur djuret är skjutet. Skytten berättar också sin upplevelse av händelsen. Oftast vill man vänta en stund så att djuret går i sårlega. Därefter är nog det vanligaste att man spårar med en hund och har du då en hund och förare som är duktiga så brukar hundföraren ganska snabbt kunna läsa av hunden om djuret är friskt eller skadat. Även om det mesta indikerar att djuret är friskt brukar man ändå spåra en bit för att kontrollera att inget ändras i hundens beteende eller att man upptäcker något annat. Ingen vill lämna ett skadat djur i skogen.

Åh det där med hunden visste jag inte, att de visar om djuret är friskt eller skadat får de lära sig att skilja på det eller syns det helt enkelt i hur ivriga/intensiva de blir?

 

[Asko]

Precis uppe på fjällen är det dessutom mest hagelvapen som används vid fågeljakt. Vi jagar älg i fjäll (Jämtland) och där har vi torn även i fjällmark (på de platser där vi har pass) just för att det är en trygghet att veta var skyttarna står. Att gå som hundförare i en såt där passkyttarna inte sitter still på sina pass är inte roligt!

Jag hoppas att det inte händer särskilt ofta att passkyttarna inte sitter still på sina pass om de nu faktiskt ska sitta still på dem

 

[Fruentimber]

Jag hoppas att det inte händer särskilt ofta att passkyttarna inte sitter still på sina pass om de nu faktiskt ska sitta still på dem

Med tanke på den risk de sätter både sig själv och andra i så åker de nog vanligtvis ut. Det är verkligen strikt förbjudet att lämna sitt pass utan en diskussion med jaktledaren först.

 

[Ramona]

Men hur är det med de som inte jagar i lag?

De allra flesta jagar i lag, även om de inte tillhör ett lag. Jag tex tillhör inte ett lag längre, av flera olika anledningar, men jag har min egen mark och kan jaga där. Jag har dessutom en överenskommelse med det lokala jaktlaget att de får jaga på min mark, men då måste jag bli medbjuden på storjakterna.

Dessutom blir jag alltid inbjuden på en massa jakter runt om, det brukar bli så när man är singel tjej. Och nästan alla lag har kravet att även gäster ska ha godkända skjutprov varje år ifall de ska få skjuta. Jag har varit med om att jaktledaren har inspekterat mina vapen och kollat ifall jag skjutit guld eller inte.

 

[animalasia]

Åh det där med hunden visste jag inte, att de visar om djuret är friskt eller skadat får de lära sig att skilja på det eller syns det helt enkelt i hur ivriga/intensiva de blir?

Både och. En specialiserad eftersökshund är tränad på att leta efter spår av skadat vilt. Det kan vara blod men också spår efter de stresshormoner som ett skadat djur utsöndrar. Hur hunden ändrar sitt beteende är säkert individuellt men en förare känner igen sin hund. Ett inte helt ovanligt senario kan det ju vara en flock på 20-30 hjortar, en hjort har blivit påskjuten och sedan har folk gått på platsen och gjort en skottplats undersökning. En spårhunden ska då spåra bland all den vittring och identifiera spåret från aktuellt djur och följa det, det kräver mycket träning och en bra teamkänsla mellan hund och förare.

 

[Cattis_E]

Vad rart av dig! Jag är egentligen lite konflikträdd av mig (och ogillar om folk inte gillar mig ) så hjärtat bultar ibland men när man vill veta något eller diskutera något så måste man ställa frågor annars får man inga svar, oavsett hur jobbigt det än är

Jag håller med. Bra tråd!
Det är faktiskt bara någon vecka sedan jag funderade på just kulfång

Tack särskilt för din förklaring, jag tänkte att man står och skjuter på typ platt mark (som på en skyttbana), och därför funderade över hur man kunde vara säker på kulfånget. Tänkte inte på att man anpassar sig efter hur terrängen ser ut och ställer sig högre upp!

Men de flesta skogar i Sverige är väl skogsmarker som man tar ved från och därmed vill ha ganska platta för att kunna köra på dem med skogsmaskinerna? Måste vara knepigt på sina ställen att kunna få till kulfång. Speciellt när man inte kan välja sitt ställe så bra under eftersök

Platt för att man ska kunna köra skogsmaskiner?
Här är kuperat och förekommer stora stenar i stora lass ungefär.
Och skogsmaskinerna tog sig fram ändå.

Kuperingen vi har här torde ju hjälpa jägarna att ha bra kulfång här.
Däremot måste alla steniga områden vara en utmaning rikoschettmässigt. Vibhar allt från "småsten" till flyttblock i de närmaste skogarna.

Måste fundera lite mer på jakttornens placering när jag är ute i skogen tror jag .

 

[AraSlei]

Gällande kulfång brukar man säga att om man inte kan se var kulan kommer slå i marken, är skottet inte säkert nog att tas.

Det är också viktigt att tänka på väderförhållanden, avstånd och skottets vinkel - ett flackt skott på ett fruset hygge t ex är inte ett säkert skott, även om du ser exakt var kulan tar i marken.

 

[Krålus]

Men de flesta skogar i Sverige är väl skogsmarker som man tar ved från och därmed vill ha ganska platta för att kunna köra på dem med skogsmaskinerna?

Skogsmaskiner tar sig fram utan problem oavsett hur marken ser ut.

 

[Cheval_Elin]

Skogsmaskiner tar sig fram utan problem oavsett hur marken ser ut.

Fyller i lite:
Ja, det är historiskt så att marken som inte gick att ha till åker och betesmark som fick fortsätta vara skog. Sedan har en hel del betesmarker planterats igen de sista kanske 100 åren. Det är därför man hittar både stenmurar (som byggdes för att hägna in åkrar så djuren inte kunde ta sig in) och enbuskar (som normalt vill ha ljus och luft) inne i skogen. Och skogsmaskinerna är anpassade därefter. Tycker det är jätteroligt att titta efter sådana gamla spår och fantisera om hur det såg ut förr, och samtidigt är det lite sorgligt mtp allt jobb som folk la som liksom är omintetgjort.