Kriget i Ukraina, 2023 edition

Och ännu ett NATO och EU land riskerar att rösta på en Putin kramare.
Angående Rumänien kom den här ryskindoktrinerade kandidaten verkligen från ingenstans.

Men, rumänerna lever med Ukraina som grannland - och mellan Ukraina och Rumänien finns Moldavien, som under mellankrigstiden var en del av Rumänien - ett Moldavien som redan innan Sovjetunionens föll hade ett Transnistrien som förklarade sig självständiga från Moldaviska Socialistiska Sovjetrepubliken.
Så rumänerna har sett rysk påverkan under lång tid och på mycket nära håll. Detta då redan innan det nyligen slutförda Moldaviska valet, där de som KÖPTES över till att rösta ryskt fick en enhet pengar på bankkontot, sedan tio enheter pengar i böter för att de emottagit mutor, sedan tusen enheter pengar i fejkade lån i ryska banker där ryssarna nyttjat personuppgifter för att berika sig själva.

Det som känns som en bra grund inför rumänernas nu andra valomgång är att Rumäniens befolkning är väldigt medvetna om rysk påverkan - se ovan.
Och rumänerna tycker generellt INTE att det vore bättre med återigen en rysk överhöghet över deras liv och leverne.
Så vi får hoppas att det här räcker.
 
Ryssland riktade en intensiv anfallsvåg mot Ukrainsk energiinfrastruktur i natt. Delvis med kryssningsmissiler avfyrade från Svarta Havet, riktade mot mål över hela Ukraina. Delvis med bomber och robotar släppta bl a från tidigare Ukrainska flygplan (Tu-160) som såldes till underpris till Ryssland 1999 som delbetalning för köpt naturgas...

Mina avlägsna släktingar i nordöstra delen av landet har näsan över ytan och hyfsat gott mod, men inte mer.

Jag har svårt att se en, för övriga världen, långsiktigt betryggande avslutning på kriget - där de ryska imperialistiska ambitionerna begravs för gott.
 
Jag har svårt att se en, för övriga världen, långsiktigt betryggande avslutning på kriget - där de ryska imperialistiska ambitionerna begravs för gott.

Det är väldigt, väldigt mycket i Ryssland som just nu är på randen att krackelera:

1. Rubelns värde och bristen på kapital.
2. Logistiken på järnvägen.
3. Bristen på arbetskraft.
4. Underhåll av den civila flygplansflottan.
5 Oroligheter i kolonierna utanför egentliga Ryssland.
6. Bristen på allt som deras krigsmakt behöver, vid sidan av fotfolk i infanteriet.

Och igår så fick vi ännu ett all-time-high på ryska förluster av soldater; den makabra siffran 2030.
 
2. Logistiken på järnvägen.

Det finns flera logistikcenter, bl.a utanför Moskva, som har korkat igen fullständigt av inkommande tågset.
Det finns inte folk till att lossa och lasta, senaste siffran jag såg på lokförare var att det saknades 2500 st, osv...
Talande här är en kort filmsnutt lite längre nen, där de flyttar en tom järnvägsvagn PÅ LANDSVÄGSTRAILER, eftersom den behövs bättre nån annanstans.

 
Summa summarum:
Ett krig som räknades hem ekonomiskt på att det skulle vara i endast tre dagar, är en fullständig inrikeskatastrof att bedriva i tre år utan möjlighet att avsluta.
Jo, det är ju på sätt och vis upplyftande i sammanhanget. Samtidigt uppfattar jag att det utgör problem och hinder för planernas fullbordande just nu. Om och när landet är uppe på fötterna igen befarar jag att de expansiva och aggressiva ambitionerna finns kvar minst lika starka.
 
1. Rubelns värde och bristen på kapital.

"Inkomstsidan ser inte bättre ut. Ryssland är en bensinmack, förklädd till ett land, konstaterade den republikanske senatorn John McCain. Det statliga gasbolaget Gazprom brukade stå för cirka 10 procent av Kremls skatteintäkter. Denna generösa intäktskälla är nu borta. Efter att ha förlorat tillgången till den europeiska marknaden redovisade Gazprom en förlust på 6,8 miljarder dollar 2023, vilket gör det omöjligt för bolaget att föra över pengar till statskassan. Ryssland har få alternativ för att hitta nya inkomstkällor."

https://www.svensktidskrift.se/andreas-birro-ryssland-forlorar-ett-langt-krig/
 
1. Rubelns värde och bristen på kapital.


Kommentar av signaturen PERRAG55 på cornucopia.se. Perra har totalkoll på vad som händer i Ryssland, och framför allt: varför.

"Prestigeförlusten för Kreml och silovikerna är större än vad de flesta förstår!
Det förekom en hel del påtryckningar på de ryska superrikas företag att köpa obligationerna, men majoriteten avstod ändå!"


Ryska ursäkter:
 
https://www.regjeringen.no/en/aktue...mpfly-og-nasams-luftvern-til-polen/id3077494/

"Starting early December 2024, Norway will assume air defence responsibility for the most important hub for the transport of both civilian and military material from other countries to Ukraine. This way, Norway contributes to ensuring that aid to Ukraine reaches its destination, allowing Ukraine to continue its fight for freedom’, says Minister of Defence Bjørn Arild Gram.

Norway will safeguard the airspace above the airport in Rzeszów, Poland, within the framework of NATO’s integrated air and missile defense."
 
7. Ryssland har inte längre resurser att hålla Syriens regim under armarna.
Assads Damaskus kommer falla idag söndag.

Rebeller har intagit flera ryska baser, inklusive flygbaser under lördagen.
Ryska fartyg i Tartusbasen har redan flytt.

Om Tartus faller betyder det multum för det kommande läget i Europa, men nu ska jag sova.
 
Assads Damaskus kommer falla idag söndag.

Rebeller har intagit flera ryska baser, inklusive flygbaser under lördagen.
Ryska fartyg i Tartusbasen har redan flytt.

Om Tartus faller betyder det multum för det kommande läget i Europa, men nu ska jag sova.
Å andra sidan skriver Rysslands utrikesdepartement idag att de är "on high alert" vid deras militärbaser, men att det inte finns något hot just nu. Inte för att jag litar blint på deras kommunikation om man säger så, men tänker att rebellerna kanske främst ville ha tag i Assad? Och det verkar ju som att han antingen är på väg till Ryssland alternativt dött i en flygkrasch. Det verkar väl vara mer så att Ryssland inte var särskilt intresserade av att försöka försvara regimen, än att de besegrats på nåt vis.
 
Å andra sidan skriver Rysslands utrikesdepartement idag att de är "on high alert" vid deras militärbaser, men att det inte finns något hot just nu. Inte för att jag litar blint på deras kommunikation om man säger så, men tänker att rebellerna kanske främst ville ha tag i Assad? Och det verkar ju som att han antingen är på väg till Ryssland alternativt dött i en flygkrasch. Det verkar väl vara mer så att Ryssland inte var särskilt intresserade av att försöka försvara regimen, än att de besegrats på nåt vis.
Assad finns idag, såvitt jag förstår, i Abu Dhabi, Förenade Arabemiraten.

Alla uttalanden som kommer från Kreml anses vara lögn, fram till att det motbevisas.
Lavrov talade nyligen i ett internationellt forum. Det sades att om han skulle öppna med "God Morgon", och klockan då faktiskt skulle vara före 12:00 lokal tid, så skulle det vara talets enda sanning.

Rebellerna har mycket väl vetat att Rysslands stöd hela tiden har varit essentiell för regimen och Bashar al-Assad. Utan ett Ryssland som håller al-Assad under armarna, ingen al-Assad-regim i Syrien.
Och Ryssland har hela tiden varit jävligt motiverade att hålla Bashar al-Assad under armarna, och är det fortfarande.

Men de kan inte längre.
De har slut på resurser.

Varför har Ryssland varit så motiverade då?
Det är för att de har kommit överens med Bashar al-Assad att fortsatt få ha suverän kontroll på flottbasen Tartus på Syrisk mark, lite som tack för hjälpen.

Tartus har fram till nu varit den enda ryska flottbasen som inte finns på gammal sovjetisk mark.
(se, med den formuleringen fick jag bort den diskutabla och idag för ryska mål oanvändbara Sevastopol på Krim...)
 
Vad är det för rebeller i Syrien?
Att Assad var en diktator och kompis med Putin gör ju honom till en skurk, men vad får de stackars syrierna istället? Islamister? Irans förlängda arm?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp