Solei69
Trådstartare
Jag har haft mitt sto på naturlig betäckning för första gången. Har tidigare betäckt henne per semin och då var ALLA kostnader specade innan vi åkte dit. Spångavgift= x kr, semin & vet avgift=x kronor, uppstallning=x kronor samlings & stationsavg=x kronor. Väldigt proffsig t och tydligt och man visste precis hur mycket det skulle kosta och vad som skulle göras. Alla extra kostnader diskuterades innan åtgärd sattes in , tex. som att spruta igång brunst vid behov. = visste exakt vad jag skulle betala i slutändan.
Men den här gången (annan hingststation) var det annorlunda. Jag har aldrig betäckt naturligt innan och tänker aldrig mer anlita denna hingstägare, men vill i alla fall med detta långa inlägg fråga: Är detta skäligt och skall det gå till så här?
Har för det första fått jaga ägaren då h*n aldrig hörde av sig om vad som hände, om hon var betäckt eller visade brunst. Ingenting!
Har fått ringa var tredje dag för att få besked då jag inte ville hon skulle stå där onödigt länge då stoet verkligen vantrivs med att vara ifrån sin flock. Nå, stoet gick inte i brunst utan fick sprutas igång men det fick jag själv ringa om för att det skulle tas det initiativet, hon hade då varit där tre veckor utan att visa någon brunst och konstant minskat i vikt trots att hon gick på, enligt hingstägaren, bra bete. Var dit och tittade till henne en gång i veckan och noterade därför att hon mest stod och surade i en hörna och inte betade mycket så jag lämnade extra foder som de skulle ge henne när de tog in henne för att testa henne varje dag morgon och kväll. Hon sprutades och jag frågade efter vad det skulle kosta extra, ägaren kom med ett " ja ett par hundra eller så" . Hon betäcktes ca en vecka senare sedan tog jag hem henne omgående. Hon går upp i vikt igen. Efter 17 dagar skulle hon då ultraljudas och tyvärr: inte dräktig!
Jag tog emellertid hem henne igen då jag inte ville hon skulle stå där då hon inte trivdes. Så jag körde dit varannan dag för att testa henne med hingsten, dessutom ville dom ultraljuda henne varenda gång för att se hur ägget artade sig. Tyckte jag var onödigt då om hon inte vill stå för hingsten kunde hon ju ändå inte betäckas. Men proffsen vet ju bäst och detta är en mkt välkänd och rutinerad ryttare och hingstägare.
Efter att ha kört fram och tillbaka en vecka började hon visa brunst igen naturligt. Tyvärr skulle jag då resa bort ett par dagar så jag lämnade henne där, fast uppstallad, med eget foder och skrivna instruktioner om vad hon skulle ha att äta. Jag bad dem dessutom att ringa dels när hon var betäckt första gången och dels någon dag innan jag skulle hämta henne då min transport är under renovering och jag behöver hyra en transport dagen innan hämtning. Hingstägaren ringde aldrig som avtalat när hon hade betäckts igen utan när jag ringde efter hemkomst fick jag bara beskedet att "det ser bra ut du kan snart hämta henne." En vecka senare när jag ringde och frågade vad som hände sa h*n " hon är klar du får hämta henne idag !"
Erh--jaha?! Utan transport då eller ? Lånar transport, hämtar hästen, samt hälften av maten (säcken står i en pöl med vatten och är halvt förstörd) som var uträknat skulle räcka i ca 12 dagr, hon har varit där 10 dgr. Vad har hon ätit istället frågar jag? Vet inte, får jag till svar, han som ansvarar är inte här idag. Hästens foderhink har dom använt för att tvätta sina hästar med, hittar den i spolboxen, två andra hinkar är bara borta, fodermåttet borta, trots att allt är tydligt märkt med hästens namn. Hästen har tappat all vikt hon gått upp under de två veckor hon varit hemma. Ser nu ut som ett fullblod i tävlingskondition, men hon är ett halvblod som i vanliga fall ser ut som en matrona under betet. Då tycker hingsthållaren att lite får jag betala för de tillkomna veterinärkostnaderna pga av krångel med brunst etc ..javisst hur mycket då ? Tja runt 12-1500:- hm lite saftigt för en spruta men ok.
Får räkningen: Spruta 70:- Veterinärkostnader 1900:-! Tycker det låter mycket för att ge en spruta så jag ringer och frågar vad det är som kostat så mycket. " Då har dom ultraljudat henne 12 ggr under denna tid! Varför så mycket frågar jag ? Det är lag på att det skall göras i samband med betäckning. Erh... jaha. men hon är ju bara betäckt sammanlagt 6 ggr, 3 ggr per brunst . Hur räknar ni då ? Ja då har dom kollat ägget tre ggr en vecka före varje varje brunst dessutom. Men om hon inte står för hingst spelar det väl ingen roll hur ägget är i mognad ? Borde man inte kolla det när hon VISAR brunst i så fall för att minimera obehag med undersökningen för hästen samt kostnader för hingst och stoägare? Är detta inte inräknat i språngavgiften att det finns vissa kostnader då det inte specat varken muntligt eller skriftligt vid bokning? Eller är det bara jag som är bortskämd med bra information vid tidigare tillfällen? Eftersom jag inte betäckt ston naturligt förr har jag dålig koll på vad som normalt tillkommer utöver språng+lev.fölavgift samt uppstallningskostnader. Så ni som gjort detta innan, är jag ute och reser? Både vad det gäller hantering av stoet och kontakten med mig som stoägare samt vad gäller debiteringen av vet. kostnader?
Oj vad långt det blev ....hav misskund med mig....
Men den här gången (annan hingststation) var det annorlunda. Jag har aldrig betäckt naturligt innan och tänker aldrig mer anlita denna hingstägare, men vill i alla fall med detta långa inlägg fråga: Är detta skäligt och skall det gå till så här?
Har för det första fått jaga ägaren då h*n aldrig hörde av sig om vad som hände, om hon var betäckt eller visade brunst. Ingenting!
Har fått ringa var tredje dag för att få besked då jag inte ville hon skulle stå där onödigt länge då stoet verkligen vantrivs med att vara ifrån sin flock. Nå, stoet gick inte i brunst utan fick sprutas igång men det fick jag själv ringa om för att det skulle tas det initiativet, hon hade då varit där tre veckor utan att visa någon brunst och konstant minskat i vikt trots att hon gick på, enligt hingstägaren, bra bete. Var dit och tittade till henne en gång i veckan och noterade därför att hon mest stod och surade i en hörna och inte betade mycket så jag lämnade extra foder som de skulle ge henne när de tog in henne för att testa henne varje dag morgon och kväll. Hon sprutades och jag frågade efter vad det skulle kosta extra, ägaren kom med ett " ja ett par hundra eller så" . Hon betäcktes ca en vecka senare sedan tog jag hem henne omgående. Hon går upp i vikt igen. Efter 17 dagar skulle hon då ultraljudas och tyvärr: inte dräktig!
Jag tog emellertid hem henne igen då jag inte ville hon skulle stå där då hon inte trivdes. Så jag körde dit varannan dag för att testa henne med hingsten, dessutom ville dom ultraljuda henne varenda gång för att se hur ägget artade sig. Tyckte jag var onödigt då om hon inte vill stå för hingsten kunde hon ju ändå inte betäckas. Men proffsen vet ju bäst och detta är en mkt välkänd och rutinerad ryttare och hingstägare. Efter att ha kört fram och tillbaka en vecka började hon visa brunst igen naturligt. Tyvärr skulle jag då resa bort ett par dagar så jag lämnade henne där, fast uppstallad, med eget foder och skrivna instruktioner om vad hon skulle ha att äta. Jag bad dem dessutom att ringa dels när hon var betäckt första gången och dels någon dag innan jag skulle hämta henne då min transport är under renovering och jag behöver hyra en transport dagen innan hämtning. Hingstägaren ringde aldrig som avtalat när hon hade betäckts igen utan när jag ringde efter hemkomst fick jag bara beskedet att "det ser bra ut du kan snart hämta henne." En vecka senare när jag ringde och frågade vad som hände sa h*n " hon är klar du får hämta henne idag !"
Erh--jaha?! Utan transport då eller ? Lånar transport, hämtar hästen, samt hälften av maten (säcken står i en pöl med vatten och är halvt förstörd) som var uträknat skulle räcka i ca 12 dagr, hon har varit där 10 dgr. Vad har hon ätit istället frågar jag?
Vet inte, får jag till svar, han som ansvarar är inte här idag. Hästens foderhink har dom använt för att tvätta sina hästar med, hittar den i spolboxen, två andra hinkar är bara borta, fodermåttet borta, trots att allt är tydligt märkt med hästens namn. Hästen har tappat all vikt hon gått upp under de två veckor hon varit hemma. Ser nu ut som ett fullblod i tävlingskondition, men hon är ett halvblod som i vanliga fall ser ut som en matrona under betet. Då tycker hingsthållaren att lite får jag betala för de tillkomna veterinärkostnaderna pga av krångel med brunst etc ..javisst hur mycket då ? Tja runt 12-1500:- hm lite saftigt för en spruta men ok.Får räkningen: Spruta 70:- Veterinärkostnader 1900:-! Tycker det låter mycket för att ge en spruta så jag ringer och frågar vad det är som kostat så mycket. " Då har dom ultraljudat henne 12 ggr under denna tid! Varför så mycket frågar jag ? Det är lag på att det skall göras i samband med betäckning. Erh... jaha. men hon är ju bara betäckt sammanlagt 6 ggr, 3 ggr per brunst . Hur räknar ni då ? Ja då har dom kollat ägget tre ggr en vecka före varje varje brunst dessutom. Men om hon inte står för hingst spelar det väl ingen roll hur ägget är i mognad ? Borde man inte kolla det när hon VISAR brunst i så fall för att minimera obehag med undersökningen för hästen samt kostnader för hingst och stoägare? Är detta inte inräknat i språngavgiften att det finns vissa kostnader då det inte specat varken muntligt eller skriftligt vid bokning? Eller är det bara jag som är bortskämd med bra information vid tidigare tillfällen? Eftersom jag inte betäckt ston naturligt förr har jag dålig koll på vad som normalt tillkommer utöver språng+lev.fölavgift samt uppstallningskostnader. Så ni som gjort detta innan, är jag ute och reser? Både vad det gäller hantering av stoet och kontakten med mig som stoägare samt vad gäller debiteringen av vet. kostnader?
Oj vad långt det blev ....hav misskund med mig....
