Köpa häst med pålagring

Jag brukar alltid laborera med en alternativ sanning. I det här fallet hade jag tänkt mig att ryttaren ramlade av p g a en smärtreaktion hos hästen (en smärtreaktion brukar ge en rejäl avtrillning), därför väljer man att kolla upp hästen eftersom det var en situation som känns orimlig för just den hästen (den har tidigare gått bra, vänlig etc). Man hittar då röntgenförändringen, ingen vet om de överlever att sitta upp igen (hästen visar smärta vid ridning) - känns bättre att sälja och intala sig att med en annan ryttare kommer allt bli bra.

Ja, det är ju vad jag erfarit under alla år i såna här stories. Alt att hästen gått omkull pga problemen i halskotpelaren och man då röntgat.
Så jag tänker alltid som du.. Även om en del hästägare faktiskt inte förstår bättre. Och veterinärer med..

Jag har varit ute till rätt många "rädda hästar" som visat sig ha jäkligt ont och balansproblem.
Ett flyktdjur som inte har full funktion i kroppen och då inte känner att den kan klara sig om den behöver fly blir så klart jävligt skraj för allt.
 
Ja, det är ju vad jag erfarit under alla år i såna här stories. Alt att hästen gått omkull pga problemen i halskotpelaren och man då röntgat.
Så jag tänker alltid som du.. Även om en del hästägare faktiskt inte förstår bättre. Och veterinärer med..

Jag har varit ute till rätt många "rädda hästar" som visat sig ha jäkligt ont och balansproblem.
Ett flyktdjur som inte har full funktion i kroppen och då inte känner att den kan klara sig om den behöver fly blir så klart jävligt skraj för allt.

Det intressanta för mig är att se till fakta, utan de detaljerna som kan eller inte kan vara sanningen. Fakta, och sedan kan man få tre helt olika scenarion kring kalla fakta, beroende på hur man presenterar dem.
 
Jag har både ägt en häst med pålagringar mellan 6 och 7e halskotan och haft en unghäst på utbildning med samma diagnos. Min häst med pålagring är den på min avatar. Den hästen tävlade aktivt från unghäst till 17 års ålder. Msv dressyr, fälttävlan och hoppning. Inga konstigheter förrän en dag då han gick omkull helt utan synlig orsak i ett vanligt galoppsprång på en hoppträning. Då åkte vi till vet och upptäckte pålagringen. Han har inte gått omkull sedan dess men jag sålde honom väldigt billigt till ett bra hem. Öppen med problematiken och riskerna. Nu fyller han snart 20 och är lika pigg och glad som innan.
En äldre häst som varit igång och funkat hade jag inte haft problem att köpa. Däremot om den bara är 7 så vet man inte hur problemen kommer att visa sig. Unghästen jag hade togs bort vid 5 års ålder pga samma pålagring. Jag hade inte köpt en så ung häst med den problematiken där du inte ens kan sitta upp på hästen.
Det finns MÅNGA fler hästar som är friska och du kommer hitta din drömhäst.
 
Nej.
Känner en nioårig häst med pålagring i halskotpelaren. Det upptäcktes efter att hästen stupat under ridning då den böjde halsen. Efter det har de testat att böja halsen då de stått bredvid hästen och den har ramlat omkull då också. Nu rids den inte mer och ska förmodligen snart tas bort.
 
Haft en häst med problematik kring nackkotor, slutade med att jag fick ta bort en fantastisk häst och blev helt förkrossad (bäst för hästen dock). Avråder bestämt! Helt krasst tycker jag faktiskt det låter som att hästen i fråga har besvär och mår bäst av att få galoppera vidare så den inte hamnar i fel händer och behöver lida pga välvilja men okunskap.

Hästen i mitt fall hade vi aldrig ens på ljusår kunnat gissa att den hade problem i nacken, det var något som vi av en slump hittade när vi för femhundraelfte gången åkte in för hältutredning på ytterligare ett nytt ben. Vi valde en helt ny klinik för att få nya infallsvinklar, la fram alla journaler och veterinären i fråga kollade allt vi hade utrett och började helt sonika bara utreda där vi tidigare inte varit och det enda som återstod var nacken.

Hästens nackproblem gjorde att den hade balansproblem, oerhört små och subtila som vi aldrig märkt av men som vid noggranna balans tester sedan upptäcktes. Hästen var inte vinglig men t.ex kunde den inte stanna i tid när den galopperade i hagen eller så trampade den snett när den travade lugnt, detta resulterade alltså i ständigt nya hältor, senskador, inflammationer etc.

Förutom detta så hade hästen även tryck på nerver och ryggmärg från kotorna vilket gjorde att hjärnan ibland signalerade att ett ben gjorde ont (utan skada) och jag kunde hitta hästen på tre ben och fick flertalet gånger åka in akut under åren och veterinär misstänkte frakturer. Vi prövade även behandla hästen då det var en häst värd en hel del pengar och som det lagts ner mkt pengar och tid i att ta fram för framtiden då den var en riktigt lovande talang. Tyvärr reagerade hästen extremt på behandlingen och blev helt personlighetsförändrad och aggressiv.

Vid återbesöket någon månad efter behandling var hästen så dålig att den knappt ens kunde stå i lastbilen påväg till kliniken (kom ihåg att hästen alltså en månad tidigare aldrig haft några som helst balansproblem som vi märkt av).

Valde att avliva hästen direkt på kliniken vid återbesöket, tack och lov godkände försäkringsbolaget det (som hade nekat avlivning månaden innan och sagt att vi måste prova att behandla trots att vi tyckte det var onödigt lidande för hästen i fråga då den ändå aldrig hade fungerat som tävlingshäst och jag vägrade sälja den och riskera att den hamnade i fel händer). Kan ärligt säga att även om bolaget hade sagt nej så hade jag ändå avlivat hästen på plats och skitit i pengarna för det var fruktansvärt att behöva se en häst i det skicket. I det här fallet hade hästen troligtvis fått skadan som unghäst när den busat med jämnåriga på bete, så man vet aldrig vad hästar kan råka ut för, trots att jag köpte den som föl och var oerhört noggrann så kan olyckan är vara framme.

Det jag vill komma till är att vi är många i hästvärlden som gjort misstaget att köpa hästar med problem (jag har vid tillfälle köpt en häst med uppsittningproblem liknande de du beskriver och billigt, trodde jag gjorde ett kap, den hästen är också död idag, visade sig ha massor av dolda fel) och det finns så mkt hästar i världen, köp inte på dig problem.

Hästen kanske är billig i inköp men den kostar lika mkt varje månad som den dyra, för då betalar du mer veterinärräkningar än du betalar ev avbetalningar på lån för att kunna köpa en riktigt frisk och anpassad häst för dina ändamål. Lycka till i hästdjungel, men köp inte på dig problem, bespara hästen det lidandet och bespara dig själv hjärtesorgen och onödiga problem. Hoppas du hittar en fin och frisk häst att ha kul med! :)
 
Jag hade inte rekommenderat någon att köpa en häst med den problematiken om man inte känt till hästen väl. Om man inte känner till hästen ska man nog vara mycket kritisk då om det framgår att hästen inte går att rida. Då det egentligen betyder att man inte kan räkna med att kunna rida den. Särskilt när defekter finns med i bilden. Det finns även en stor risk att de som haft hästen försökt jobba bort problemen men misslyckats.

Är bilder och eventuella filmer på hästen nya?
 
Säger nej jag med.

En häst som blir så rädd för att någon har trillat av har mest troligt riktigt ont eller i sällsynta fall riktigt rädd och harig av sig av naturen, ändå nej till köp i båda fallen även om avtrillningen innebar att ryttaren hängde fast med ena foten i stigbygeln medan hästen galopperade.
 
Nej, absolut inte.

Du har redan fått flera goda argument för nej. Min första tanke är att detta låter livsfarligt (för dig). En häst som är inriden men som inte går att provrida.. Okej tänker jag, de vill alltså att du ska slå ihjäl dig efter att de har lurat på dig hästen i stället för innan :rage:. Om den ”bara” har blivit skrämd av en avramling (och man vet ju inte vad som orsakade detta heller) borde de lösa det problemet innan de sätter ut på annons. Jag misstänker att det är något lurt och att nästa som hoppar upp själv drabbas av en brutal avramling.

Det finns många trevliga friska hästar. Lycka till med hästköpandet men var snäll och köp inte den här!
 
Nej, absolut inte.

Du har redan fått flera goda argument för nej. Min första tanke är att detta låter livsfarligt (för dig). En häst som är inriden men som inte går att provrida.. Okej tänker jag, de vill alltså att du ska slå ihjäl dig efter att de har lurat på dig hästen i stället för innan :rage:. Om den ”bara” har blivit skrämd av en avramling (och man vet ju inte vad som orsakade detta heller) borde de lösa det problemet innan de sätter ut på annons. Jag misstänker att det är något lurt och att nästa som hoppar upp själv drabbas av en brutal avramling.

Det finns många trevliga friska hästar. Lycka till med hästköpandet men var snäll och köp inte den här!
 
Jag råkade se annonsen på den här ponnyn och reagerade på innehållet. Vad är det för avramling som är så traumatisk för HÄSTEN att det inte går att sitta upp igen? För mig låter det som att det är en (kraftig) omkullridning. Efter din beskrivning så kan man misstänka att hästen gått omkull på grund av skadorna den har. Frågan är varför man inte kan sitta upp på den om skadan inte påverkar hästen? Den är utannonserad som projekthäst och priset är satt på grund av pålagringen. För mig är en 6-årig inriden häst som man inte ens kan sitta upp på inte värd 15.000 kr,. Filmerna till annonsen tycker jag inte ser så bra ut heller.
 
Jag som 14 åring hade också fallit direkt för denhär ponnyn. Fina bilder, verkar vara en snäll ponny på filmerna. Till ett pris som vilken okunnig förälder som helst nog skulle kunna acceptera med lite övertalning.

Men dehär är ingen ponny som ska säljas till ett barn eller någon som inte vet precis vad det innebär med en skada av denhär typen. Även om ponnyn varit frisk så kan det behövas månader av jobb innan man ens kan sitta upp på den pga spänningarna som finns. Kanske ska denhär ponnyn aldrig mer ridas utan bara fungera som sällskap eller kanske tillomed få vandra vidare.

Ska man köpa denhär ponnyn lär man nästan göra en egen utredning där man får sin veterinärs åsikt om användbarheten och kanske framförallt riskerna med att överhuvudtaget sitta upp. För sin egen säkerhets skull. Och då grundat enbart på skadan, inte de spänningar och kanske mentala problem som också finns hos hästen och innebär att man som ryttare lär ha enorm kunskap och bra hjälp från backen. Och man lär veta att hästen snabbt kan bli sämre, kanske gå omkull när man rider eller att man helt enkelt kanske måste avliva den för att den mår dåligt.

Nej, ska man köpa en häst så ska man köpa en frisk häst. Så leta vidare. Det är inte roligt med en häst man inte kan rida eller inte törs rida. Och det kräver så mycket tid och så mycket pengar när det från början finns en problematik man vet om. Du kommer tjäna så mycket på att köpa en frisk, snäll ponny du kan rida direkt och ha roligt med.
 
Sett ponnyn ifråga nu, måste faktiskt helt ärligt säga att hästen inte ser tillfreds ut för fem öre under ryttare. Den har öronen bakåt, nickar ständigt och oerhört spänd över rygg och hugger i bettet. Dessutom är halsen extremt outvecklad, något som vittnar om att det är problem som går en rätt bra tid tillbaka, för så var det nämligen i mitt fall med min häst, muskelmässigt underutvecklad. Annonsen verkar dessutom oerhört märklig och oseriös.

Blir mörkrädd över att sånt här ens förekommer, ponnyn borde få galoppera vidare så den inte hamnar i fel händer. Den kanske kanske skulle kunna fungera som någorlunda ridhäst i framtiden, men då ska det verkligen hamna hos en ryttare med en enorm kunskap om området som har ett nära samarbete med en specialiserad veterinär och som är väldigt skicklig som ryttare. Chanserna att någon sådan köper ponnyn i fråga är oerhört minimal och tyvärr lär den hamna hos en ponnyryttare som vill väl men inte har kunskap nog och så får ponnyn lida i onödan. Oerhört tragiskt att se att sånt här fortfarande förekommer!

TS- köp en frisk ponny och ha kul med! Varför inte en äldre välutbildad ponny som redan presterat? Finns massvis fina till vettiga priser! Ponnysar håller i många år och många tävlar på hög nivå en bra bit upp i 20.års åldern så var inte rädd att köpa en schysst ponny på 17år som redan har massa kunskap och som DU kan ha massvis av roligt med!!:D
 
Håller med övriga. Som 14-åring ska man dessutom inte ha ett projekt till häst utan en stabil en som man kan hoppa upp på direkt och ha roligt med.

Tänk också på att eftersom det är en import har säkert defekten funnits redan sen innan den kom hit så det finns inte en chans att någon försäkring ersätter om det skulle uppstå problem p.g.a halskotorna. Då kan det bli en mycket dyr historia.
 
Har också sett annonsen nu. Halsen ser helmärklig ut.

Som sagt, inköpspriset är oftast den lägre utgiften när man är hästägare. Uppehället och vården varje år kostar många gånger mer än inköpspriset för den hästen. Lägg de pengarna på en frisk häst istället, och ta hjälp av någon erfaren om du ska köpa häst så att du inte blir pålurad trasiga hästar.
 
Nej absolut inte priset! Menar mer stammen och de bilder som finns. Hästens ryttare ramlade av och hästen blev rädd. De röntgade då hästen för att se att den inte skadat sig. Det var då de hittade pålagringen. Enligt ägaren så finns veterinär som man kan prata med som vet om skadan och som säger att det inte hindrar hästen på något sätt + vet om att hästen är till salu osv.
Äsch. Det tror jag inte ett smack på.
Varför skulle man röntga en häst i halsen för att ägaren trillat av?
 
Ännu ett nej kommer här.
Har också sett annonsen, och nej, det ser inte bra ut. Visst har den ett gulligt ansikte och en fin färg, tycker jag. Men det jag ser på ridfilmen tilltalar mig inte någonstans. Hästen ser inte ut som en glad, trevlig, lättsam häst, helt enkelt.
Man far inte iväg och röntgar en häst för att ryttaren ramlat av, om det inte handlar om en rejäl omkullridning eller liknande då hästen faktiskt visat tecken på smärta eller liknande. Och hittar man då en röntgenförändring, så behandlar man inte den "i förebyggande syfte" om inte hästen har något problem av det.
Mycket som inte stämmer här.

Så nej. Köp inte en ponny för att den är söt och billig. Inte ens för att den har bra stam (fast hur stor roll spelar stammen på en valack? Jag tyckte inte stammen var något särskilt?)
Om ni ska köpa häst, och din mamma inte är väldigt kunnig (vilket det inte låter som om hon överväger att köpa den här ponnyn till sitt 14-åriga barn) så be någon kunnig om hjälp att hitta en bra ponny för er. T.ex. din ridlärare?
 
Ännu ett nej kommer här.
Har också sett annonsen, och nej, det ser inte bra ut. Visst har den ett gulligt ansikte och en fin färg, tycker jag. Men det jag ser på ridfilmen tilltalar mig inte någonstans. Hästen ser inte ut som en glad, trevlig, lättsam häst, helt enkelt.
Man far inte iväg och röntgar en häst för att ryttaren ramlat av, om det inte handlar om en rejäl omkullridning eller liknande då hästen faktiskt visat tecken på smärta eller liknande. Och hittar man då en röntgenförändring, så behandlar man inte den "i förebyggande syfte" om inte hästen har något problem av det.
Mycket som inte stämmer här.

Så nej. Köp inte en ponny för att den är söt och billig. Inte ens för att den har bra stam (fast hur stor roll spelar stammen på en valack? Jag tyckte inte stammen var något särskilt?)
Om ni ska köpa häst, och din mamma inte är väldigt kunnig (vilket det inte låter som om hon överväger att köpa den här ponnyn till sitt 14-åriga barn) så be någon kunnig om hjälp att hitta en bra ponny för er. T.ex. din ridlärare?

Vill tillägga att jag känner mig mycket tveksam om det veterinäretiskt är försvarbart att behandla förträngning i halskotpelaren i förebyggande syfte. Ytterligare ett argument att veterinären behandlat ett föreliggande problem alltså.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Evolve
  • Atletix
  • Vi som letar häst II

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp