Konsten att välja stallplats

[Midlingur]

Aktuellt: ej tränande eller tävlande ekipage ska bestämma sig om stallplats. Vill egentligen mest skrutta i skogen men endast stall 2 erbjuder den möjligheten och då är det ändå ett projekt att ta sig ut i skogen (främst vid körning, vilket är hälften av alla gångerna hästarna motioneras).

Lider av grav beslutsångest och blir nyfiken på vad ni hade valt. Det är inte aktuellt med ett annat alternativ än just dessa två.

Stall 1:
-små hagar
+ dränerade hagar
+ fullservice med avdrag de dagar jag är där
+ ridbana
-minimalt med möjligheter att rida/köra ut. Finns enstaka rundor längst med åkrarna. Helt otrafikerat.
+ många fodringar och på bra tider (sista kl 23)
-insådd vall, så egentligen lite för mycket krut för mina (sommartid), men vi får det att fungera
-långt bort
-dyrare än kollektivstall

Stall 2:
-kollektivstall där jag kommer ha minst ett insläpp eller utsläpp om dagen (stort minus för mig, avskyr att hålla på med andras buffliga hästar och där är buffliga hästar...). Hästarna går dock ute dygnet runt från april till början på oktober.
-ej ridbana ännu men är på gång
+ 5 minuter hemifrån
-färre fodringar och sista fodringen är oftast 18. Ingen lunchfodring de dagar jag arbetar (jag får alltså lunchfodra själv de dagar jag är ledig).
-odränerade hagar, lerigt på hösten och vintern
+ naturbete
+ stora hagar
+ lite bättre möjligheter att rida/köra ut men det blir också samma vägar hela tiden, trafikerade vägar. Dock endast grusvägar, skogen är en bit bort.
+ ridhus och ridbana på skrittavstånd (vilket jag sällan använder, men måste ändå vara med som ett plus för det är bra att ha tillgång till)
+ billigare än stall 1

Båda stallägarna är fantastiska, jag har stått i båda stallen tidigare så jag ”vet vad jag får”.

 

[a1agnlju]

En fråga får det bli. Hur små är de små hagarna i stall 1. Har hästen en annan häst att gå tillsammans med?
Med tanke på leriga hagar höst och vinter (och vår också då misstänker jag) och få utfodringar så skulle jag välja stall ett (under förutsättning att de kan få sällskap i hagen).

 

[Midlingur]

En fråga får det bli. Hur små är de små hagarna i stall 1. Har hästen en annan häst att gå tillsammans med?
Med tanke på leriga hagar höst och vinter (och vår också då misstänker jag) och få utfodringar så skulle jag välja stall ett (under förutsättning att de kan få sällskap i hagen).

Det är rasthagar, så de är inte stora. Ja, jag har flera egna hästar så de går inte ensamma i hagen.

 

[TheRedLightning]

Jag hade nog valt stall 1 pga av utfodringarna och full service, stått i ett sådant stall ångrar det inte för hästens skull. Fanns ej heller så många uterittmöjligheter där heller, var stora trafikerada asfaltsvägar som gällde för att ta sig till skogen, och fanns ej heller många stigar.
Jag gjorde som så att jag hade hästen där, sen på sommaren körde jag hästen på bete där mer uterittmöjligheter fanns.

Det allra viktigaste är "vad säger magkänslan" den ska man lita på och vilket är viktigast för dig respektive hästen osv. Sen ta sitt beslut baserat på det.

 

[LionQueen]

Aktuellt: ej tränande eller tävlande ekipage ska bestämma sig om stallplats. Vill egentligen mest skrutta i skogen men endast stall 2 erbjuder den möjligheten och då är det ändå ett projekt att ta sig ut i skogen (främst vid körning, vilket är hälften av alla gångerna hästarna motioneras).

Lider av grav beslutsångest och blir nyfiken på vad ni hade valt. Det är inte aktuellt med ett annat alternativ än just dessa två.

Stall 1:
-små hagar
+ dränerade hagar
+ fullservice med avdrag de dagar jag är där
+ ridbana
-minimalt med möjligheter att rida/köra ut. Finns enstaka rundor längst med åkrarna. Helt otrafikerat.
+ många fodringar och på bra tider (sista kl 23)
-insådd vall, så egentligen lite för mycket krut för mina (sommartid), men vi får det att fungera
-långt bort
-dyrare än kollektivstall

Stall 2:
-kollektivstall där jag kommer ha minst ett insläpp eller utsläpp om dagen (stort minus för mig, avskyr att hålla på med andras buffliga hästar och där är buffliga hästar...). Hästarna går dock ute dygnet runt från april till början på oktober.
-ej ridbana ännu men är på gång
+ 5 minuter hemifrån
-färre fodringar och sista fodringen är oftast 18. Ingen lunchfodring de dagar jag arbetar (jag får alltså lunchfodra själv de dagar jag är ledig).
-odränerade hagar, lerigt på hösten och vintern
+ naturbete
+ stora hagar
+ lite bättre möjligheter att rida/köra ut men det blir också samma vägar hela tiden, trafikerade vägar. Dock endast grusvägar, skogen är en bit bort.
+ ridhus och ridbana på skrittavstånd (vilket jag sällan använder, men måste ändå vara med som ett plus för det är bra att ha tillgång till)
+ billigare än stall 1

Båda stallägarna är fantastiska, jag har stått i båda stallen tidigare så jag ”vet vad jag får”.

Ingen av dem låter optimal. Finns det fler stall i närheten? Fråga runt!!

 

[Ace]

Jag tycker att du har gjort bra listor med + och - men alla + är inte värda lika mycket och framför allt värda olika för olika personer så det är bara du som har svaret.

Jag skulle välja stall 1. Fullservice är underbart på så många sätt och dessutom bättre för hästarna som får samma hantering varje dag.
Hellre små dränerade hagar än en gigantisk klibbig leråker. Min häst gick på en sådan tidigare och såväl hovar som täcken och magen mådde dåligt av det. Dessutom kunde de i alla fall inte springa stora delar av året för att det var så halt.

 

[Nepenthe]

Aktuellt: ej tränande eller tävlande ekipage ska bestämma sig om stallplats. Vill egentligen mest skrutta i skogen men endast stall 2 erbjuder den möjligheten och då är det ändå ett projekt att ta sig ut i skogen (främst vid körning, vilket är hälften av alla gångerna hästarna motioneras).

Lider av grav beslutsångest och blir nyfiken på vad ni hade valt. Det är inte aktuellt med ett annat alternativ än just dessa två.

Stall 1:
-små hagar
+ dränerade hagar
+ fullservice med avdrag de dagar jag är där
+ ridbana
-minimalt med möjligheter att rida/köra ut. Finns enstaka rundor längst med åkrarna. Helt otrafikerat.
+ många fodringar och på bra tider (sista kl 23)
-insådd vall, så egentligen lite för mycket krut för mina (sommartid), men vi får det att fungera
-långt bort
-dyrare än kollektivstall

Stall 2:
-kollektivstall där jag kommer ha minst ett insläpp eller utsläpp om dagen (stort minus för mig, avskyr att hålla på med andras buffliga hästar och där är buffliga hästar...). Hästarna går dock ute dygnet runt från april till början på oktober.
-ej ridbana ännu men är på gång
+ 5 minuter hemifrån
-färre fodringar och sista fodringen är oftast 18. Ingen lunchfodring de dagar jag arbetar (jag får alltså lunchfodra själv de dagar jag är ledig).
-odränerade hagar, lerigt på hösten och vintern
+ naturbete
+ stora hagar
+ lite bättre möjligheter att rida/köra ut men det blir också samma vägar hela tiden, trafikerade vägar. Dock endast grusvägar, skogen är en bit bort.
+ ridhus och ridbana på skrittavstånd (vilket jag sällan använder, men måste ändå vara med som ett plus för det är bra att ha tillgång till)
+ billigare än stall 1

Båda stallägarna är fantastiska, jag har stått i båda stallen tidigare så jag ”vet vad jag får”.

Hur många hästar står i stall nr2?
Hagarna är stora även vintertid men större delen av hagarna blir alltså lerig på vintern?
Ingen mer vill lunchfodra?

 

[Midlingur]

Hur många hästar står i stall nr2?
Hagarna är stora även vintertid men större delen av hagarna blir alltså lerig på vintern?
Ingen mer vill lunchfodra?

Fyra stycken som måste tas en och en. Ja, hagen blir lerig på höst och vinter. Bor i Skåne och leran här kan vara helt otrolig eftersom det sällan blir ordentligt kallt. Ingen av oss har möjlighet att luncha. Så vissa dagar kan det bli två fodringar

 

[a1agnlju]

Det är rasthagar, så de är inte stora. Ja, jag har flera egna hästar så de går inte ensamma i hagen.

Ja, min fråga blev väl lite som "hur långt är ett snöre" men med tanke på att det går att ha flera hästar i en hage så kanske det är acceptabelt stora rasthagar i alla fall? Ja, av de två stallen hade det nog lutat kraftgt mot stall ett i alla fall för mig

 

[Bonica]

Stall ett- du ska åka långt för att inte ha någonstans att köra och rida?
Låter ju inte alls kul, faktiskt inte stall två heller

 

[quarterranchen]

Jag skulle se stall 1 som uteslutet pga små hagar och dåligt med ridvägar. Långt till stallet kan också bli jobbigt i längden tänker jag.

Stall 2 låter ju bättre på flera sätt, men blir hagarna så leriga är det också uteslutet, inte ok med så mkt lera att hästarna ändå inte kan springa eller använda de stora hagarna. Du kan inte få en egen hage till dina hästar och ha lite mer fri tillgång på foder om du inte kan fodra tillräckligt ofta?

Som akut lösning hade jag ändå valt stall 1, men i längden skulle jag inte vilja stå i ett stall med små hagar.

 

[Bufera]

Finns det verkligen inget annat så stall 1 pga bekvämlighet. Jag är så less på kollektivstall och hantera andras buffliga hästar.
Och stort plus på fodringar till sent på kvällen.

 

[fio]

Men alltså om du bor i Skåne måste det finnas flera stall att välja på. Är ju inga avstånd därnere överhuvudtaget att tala om.

 

[Vogue]

Aktuellt: ej tränande eller tävlande ekipage ska bestämma sig om stallplats. Vill egentligen mest skrutta i skogen men endast stall 2 erbjuder den möjligheten och då är det ändå ett projekt att ta sig ut i skogen (främst vid körning, vilket är hälften av alla gångerna hästarna motioneras).

Lider av grav beslutsångest och blir nyfiken på vad ni hade valt. Det är inte aktuellt med ett annat alternativ än just dessa två.

Stall 1:
-små hagar
+ dränerade hagar
+ fullservice med avdrag de dagar jag är där
+ ridbana
-minimalt med möjligheter att rida/köra ut. Finns enstaka rundor längst med åkrarna. Helt otrafikerat.
+ många fodringar och på bra tider (sista kl 23)
-insådd vall, så egentligen lite för mycket krut för mina (sommartid), men vi får det att fungera
-långt bort
-dyrare än kollektivstall

Stall 2:
-kollektivstall där jag kommer ha minst ett insläpp eller utsläpp om dagen (stort minus för mig, avskyr att hålla på med andras buffliga hästar och där är buffliga hästar...). Hästarna går dock ute dygnet runt från april till början på oktober.
-ej ridbana ännu men är på gång
+ 5 minuter hemifrån
-färre fodringar och sista fodringen är oftast 18. Ingen lunchfodring de dagar jag arbetar (jag får alltså lunchfodra själv de dagar jag är ledig).
-odränerade hagar, lerigt på hösten och vintern
+ naturbete
+ stora hagar
+ lite bättre möjligheter att rida/köra ut men det blir också samma vägar hela tiden, trafikerade vägar. Dock endast grusvägar, skogen är en bit bort.
+ ridhus och ridbana på skrittavstånd (vilket jag sällan använder, men måste ändå vara med som ett plus för det är bra att ha tillgång till)
+ billigare än stall 1

Båda stallägarna är fantastiska, jag har stått i båda stallen tidigare så jag ”vet vad jag får”.

Inget utav dem då bra hagar och bra ridvägar (samt ridhus) är något jag verkligen prioriterar men samtidigt så är BRA service också extremt viktigt så absolut stall 1 av dessa två
Det låter som att de har bra struktur och det är viktigare än ALLT samt att jag aldrig mer kommer att stå i ett kollektivstall där man ska hjälpa till en massa. Nä, fullservice eller eget, hej bekvämlighet framför allt!


Stall nr 2 låter hopplöst ostrukturerat och slarvigt och det är något jag inte klarar av.

 

[Sirap]

Sista fodring kl 18??? Aldrig i livet - det hade gått fetbort för mig.

 

[Sporthorse]

Aktuellt: ej tränande eller tävlande ekipage ska bestämma sig om stallplats. Vill egentligen mest skrutta i skogen men endast stall 2 erbjuder den möjligheten och då är det ändå ett projekt att ta sig ut i skogen (främst vid körning, vilket är hälften av alla gångerna hästarna motioneras).

Lider av grav beslutsångest och blir nyfiken på vad ni hade valt. Det är inte aktuellt med ett annat alternativ än just dessa två.

Stall 1:
-små hagar
+ dränerade hagar
+ fullservice med avdrag de dagar jag är där
+ ridbana
-minimalt med möjligheter att rida/köra ut. Finns enstaka rundor längst med åkrarna. Helt otrafikerat.
+ många fodringar och på bra tider (sista kl 23)
-insådd vall, så egentligen lite för mycket krut för mina (sommartid), men vi får det att fungera
-långt bort
-dyrare än kollektivstall

Stall 2:
-kollektivstall där jag kommer ha minst ett insläpp eller utsläpp om dagen (stort minus för mig, avskyr att hålla på med andras buffliga hästar och där är buffliga hästar...). Hästarna går dock ute dygnet runt från april till början på oktober.
-ej ridbana ännu men är på gång
+ 5 minuter hemifrån
-färre fodringar och sista fodringen är oftast 18. Ingen lunchfodring de dagar jag arbetar (jag får alltså lunchfodra själv de dagar jag är ledig).
-odränerade hagar, lerigt på hösten och vintern
+ naturbete
+ stora hagar
+ lite bättre möjligheter att rida/köra ut men det blir också samma vägar hela tiden, trafikerade vägar. Dock endast grusvägar, skogen är en bit bort.
+ ridhus och ridbana på skrittavstånd (vilket jag sällan använder, men måste ändå vara med som ett plus för det är bra att ha tillgång till)
+ billigare än stall 1

Båda stallägarna är fantastiska, jag har stått i båda stallen tidigare så jag ”vet vad jag får”.

Jag hade aldrig i livet valt kollektivstallet, personligen hade det inte ens varit ett alternativ för mig. Och borde inte vara för dig heller, speciellt inte om du redan nu vet att du inte tycker om att hantera andras hästar. Dessutom är ett pass om dagen extremt mycket! Leriga hagar är värre än små hagar som är väldränerade, eftersom vi har så mycket regn, lera och rusk i vårat land. Hästarna får lätt mugg och infektioner av att stå i sin egen skit. Dom ska dessutom gå ute dygnet runt halva året. Nej tack.

Så tycker verkligen du ska kolla efter fler stall.

 

[LionQueen]

Aktuellt: ej tränande eller tävlande ekipage ska bestämma sig om stallplats. Vill egentligen mest skrutta i skogen men endast stall 2 erbjuder den möjligheten och då är det ändå ett projekt att ta sig ut i skogen (främst vid körning, vilket är hälften av alla gångerna hästarna motioneras).

Lider av grav beslutsångest och blir nyfiken på vad ni hade valt. Det är inte aktuellt med ett annat alternativ än just dessa två.

Stall 1:
-små hagar
+ dränerade hagar
+ fullservice med avdrag de dagar jag är där
+ ridbana
-minimalt med möjligheter att rida/köra ut. Finns enstaka rundor längst med åkrarna. Helt otrafikerat.
+ många fodringar och på bra tider (sista kl 23)
-insådd vall, så egentligen lite för mycket krut för mina (sommartid), men vi får det att fungera
-långt bort
-dyrare än kollektivstall

Stall 2:
-kollektivstall där jag kommer ha minst ett insläpp eller utsläpp om dagen (stort minus för mig, avskyr att hålla på med andras buffliga hästar och där är buffliga hästar...). Hästarna går dock ute dygnet runt från april till början på oktober.
-ej ridbana ännu men är på gång
+ 5 minuter hemifrån
-färre fodringar och sista fodringen är oftast 18. Ingen lunchfodring de dagar jag arbetar (jag får alltså lunchfodra själv de dagar jag är ledig).
-odränerade hagar, lerigt på hösten och vintern
+ naturbete
+ stora hagar
+ lite bättre möjligheter att rida/köra ut men det blir också samma vägar hela tiden, trafikerade vägar. Dock endast grusvägar, skogen är en bit bort.
+ ridhus och ridbana på skrittavstånd (vilket jag sällan använder, men måste ändå vara med som ett plus för det är bra att ha tillgång till)
+ billigare än stall 1

Båda stallägarna är fantastiska, jag har stått i båda stallen tidigare så jag ”vet vad jag får”.

Kan du inte kolla på olika Facebook grupper som annonserar om stallplats eller hastnet elle ngt sånt?
Bor du i Skåne måste det finnas fler gårdar/stall du kan ha häst på...?

 

[Linn-Nora]

Hade inte heller valt något av dessa stall, i alla fall inte som långsiktig lösning, utan jag hade letat vidare.

 

[sorbifolia]

Jag hade utan tvekan valt stall 2, men så "bor" jag mer eller mindre i stallet och har inget behov av fullservice.

Om du tänker stå där i flera år så varför inte lägga lite av pengarna du spar på stallhyra och bränsle på att grusa upp vid ingången till vinterhagen? Och kanske en foderauromat, eller göra en höhäck med nät så det inte blir behov för lunchfodring? Ang kvälls kl 18 så får man ju se till att ge halm eller hönät eller bara tillräckligt med mat så hästen har att knapra på under natten. Tycker oavsett att stora hagar och anpassat bete samt bättre uterittsmöjligheter och tillgång på ridehus är enormt stora fördelar med stall 2.

 

[Jamtland]

För hästens/ hästarnas skull hade jag valt stall två. Iaf mina hästar skulle hellre ha få fordringar och stora hagar, vet ju inte vad du har för hästar men mina fodras två gånger per dag vintertid i slowfeedernät och har då mat så gott som dygnet runt.

Vad gäller hagstorlek så kan jag jämföra med grannen som är supernoga med sina hästar men har små hagar vintertid och har mycket mer skador än vad jag har på mina "bohemhästar" som går i en jättestor hage.

Alla gånger stall 2, buffliga hästar kan man lära känna och hitta knep mot, avståndet och möjligheten att komma ut hade också varit avgörande för mig.