Köparens rättigheter när det går tokigt

[lewellyn]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Hittade den finska köplagen och den är väldigt lik den svenska:

Undersökning av varan före köpet
20 §
Köparen får inte såsom fel åberopa det som han måste antas ha känt till vid köpet.

Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får han inte såsom fel åberopa det som han borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder.

Vad som stadgas i 2 mom. gäller även när köparen före köpet har fått tillfälle att undersöka prov på varan och felet gäller en egenskap som skulle framgå av provet.

 

[Harbor]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Åå, det är så hemskt att se hur hästen nu stått i sjukbox/hage i 6 veckor, och hur musklerna bara rasar av den. Och att veta att den inte har nån framtid. Och ifall säljaren går med på att häva köpet, vad händer med den sen? Är så rädd att man inte ens vågar tänka tanken. Men vi kan inte ha kvar en häst som man inte kan ha till nåt.

 

[medryttarinnan]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Åå, det är så hemskt att se hur hästen nu stått i sjukbox/hage i 6 veckor, och hur musklerna bara rasar av den. Och att veta att den inte har nån framtid. Och ifall säljaren går med på att häva köpet, vad händer med den sen? Är så rädd att man inte ens vågar tänka tanken. Men vi kan inte ha kvar en häst som man inte kan ha till nåt.

Är det bara ytliga böjsenan som har skadats?
Är det en blödning?
Är det något av fästena skadade?
Eller är det den djupa böjsenan som nu är skadad?
Eller exakt vad han hänt?

Hästen kommer nog att bli frisk. Så pass att den kan ridas och tränas. Men inte tävlas och garanterat inte hoppas.

Vem som helst med lite sunt förnuft hade aldrig köpt en häst som du beskriver som nedan till hoppning:

Köpbesiktningen gjordes och hästen hade lite alla möjliga defekter, varav den största hittades på röntgen och ultra, ärrbildning och förtjockning av en gammal skada på ytliga böjsenan. Veterinären lät mig förstå att man vet inte hur den inverkar på framtiden. Den kan skadas på nytt eller sen inte alls.

 

[lewellyn]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

kl

Om det är så illa att hästen verkligen förfaller från full tävlingskondition till omusklad och mager på "bara" 6 veckor så är det nog läge att diskutera utdömning med veterinären. Se till att ha allt dokumenterat om ni vill gå vidare med att häva köpet eller få ersättning från säljaren - men hästen ska ju inte behöva lida för att det finns en eventuell juridisk process att vänta.

 

[gylle]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

kl

Om det är så illa att hästen verkligen förfaller från full tävlingskondition till omusklad och mager på "bara" 6 veckor så är det nog läge att diskutera utdömning med veterinären. Se till att ha allt dokumenterat om ni vill gå vidare med att häva köpet eller få ersättning från säljaren - men hästen ska ju inte behöva lida för att det finns en eventuell juridisk process att vänta.

Eller se till att fodra den ordentligt även en konvalecent behöver mat......

 

[gylle]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Finns många hästar med gamla skador på ytliga böjsenan som håller utmärkt till hopphästar OM de fått läka sin skada ordentligt först. Så en gammal senskada är faktiskt inget som stoppar dem som hopphästar när skadan är läkt.

 

[lewellyn]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Absolut! (både gällande fodret och återhämtningen, även om det så klart beror på vad det är för skada, hur den sitter, hur hästen rehabiliteras osv), men jag tänkte på TS andra tråd där det verkar luta åt avlivning... sen förutsätter jag iofs att hästen får lämpligt foder trots att den är obrukbar.

 

[medryttarinnan]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Finns många hästar med gamla skador på ytliga böjsenan som håller utmärkt till hopphästar OM de fått läka sin skada ordentligt först. Så en gammal senskada är faktiskt inget som stoppar dem som hopphästar när skadan är läkt.

Det var väl så det var sagt från början, och det köper jag. Men nu har jag fått uppfattningen att det är den skadan som har gått upp .. om man bräckt ner helt och hållet så skulle jag inte vara så positiv för hoppningen. Men är det bara en lättare blödning, så kanske det finns hopp.

 

[gylle]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Att samma skada gått upp igen tyder ju på antingen att den inte var helt läkt vilket ju borde setts på ultraljud alternativt har inte ryttaren tagit den hänsyn man alltid behöver ta med en fd senskadad häst tex tänka på underlaget för att inte övertänja en tidigare skadad sena för hårt. Det är sällan hoppning som tar senorna det är hastigheten och underlaget som dödar dem.
Hoppning kommer tex inte i närheten av den belastning galopp ger på senan så en häst som brutit ner på banan är sällan några som helst problem att ha som hopphäst för högre klasser när den väl har läkt. Har själv haft sådan som höll under alla år som hopphäst upp till 140-150 nivå.

 

[medryttarinnan]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Att samma skada gått upp igen tyder ju på antingen att den inte var helt läkt vilket ju borde setts på ultraljud alternativt har inte ryttaren tagit den hänsyn man alltid behöver ta med en fd senskadad häst tex tänka på underlaget för att inte övertänja en tidigare skadad sena för hårt. Det är sällan hoppning som tar senorna det är hastigheten och underlaget som dödar dem.
Hoppning kommer tex inte i närheten av den belastning galopp ger på senan så en häst som brutit ner på banan är sällan några som helst problem att ha som hopphäst för högre klasser när den väl har läkt. Har själv haft sådan som höll under alla år som hopphäst upp till 140-150 nivå.

Du har helt rätt!

 

[mackan]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Det är pga sådana här saker som lagstiftningen måste ändras gällande häst.. ni visste om skadan och köpte hästen ändå.. nu letar ni andra fel på hästen för att kunna lämna tillbaka den..

Fy fan för att sälja häst idag! Det går ju alltid att trolla fram något jäkla fel någonstans om man bara letar tillräckligt mkt !! Vad är det för fel på hästen som ni inte upptäckte vid vet. besiktningen och förhoppningsvis röntgen för 2 månader sedan?

Håller helt med ! Helt sjukt att säljare idag inte ens går säkra trots att köparen vet vad den köpt .

 

[sassiball]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Eller se till att fodra den ordentligt även en konvalecent behöver mat......

Det där håller jag med om. Om hästen tappar extremt mycket pga att den står i sjukhage så undrar jag hur hästhållningen ser ut egentligen? Eller är den väldigt nervös och vandrar?

Varför inte ge den en ärlig chans, ordentligt med mat och en lång vila?

 

[sjoberga]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Tyvärr är det på det viset. Det är en ensidig lagstiftning, som ger konsumenten nästan all makt. Med tanke på att det ofta är ganska likställda parter (det handlar inte om stora företag ofta), blir det olyckligt. Dessutom likställs hästar med kylskåp, och det är NÅGOT lättare att byta ut ett kylskåp mot ett motsvarande än en häst.

Vi har tyvärr egen, väldigt aktuell, erfarenhet som om jag skulle berätta om det här - skulle ni ta er för pannan och aldrig, aldrig våga sälja en häst igen. Tydligen stämmer vissa personer hästföretagare även om det inte är något fel på hästen, utan bara för att det inte blivit den dröm som köparen tänkt sig när man fyndat häst med bra stam för en billig peng. Trots att man visste varenda liten detalj som hästen varit med om sen han föddes. Trots att man informerats om att hästen är väldigt svår. Trots att man fått prova hästen under en lång köpeprocess. Trots att det inte finns ett enda litet fel på hästen, vare sig innan eller nu.

/en lite deprimerad hästföretagare

 

[mackan]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Nej jag vet och det gör mig otroligt deprimerad att läsa trådar som denna där en köpare med öppna ögon godkänt hästens status och sen ska det drivas och processas när det valet och den chansningen har skitit sig .
Rent generellt kan jag känna att köper man häst för sexsiffrigt belopp med alla de uppenbara defekter och prognoser som uttalats , så är det ju idioti ursäkta ordvalet . Särskilt om nan sekunden hästen sen inte håller åberopar hur mkt nollor man investerat på den prismässigt .

 

[Harbor]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Men snälla ni, hästen får nog mat men kan ju inte ge tre liter kraftfoder om dagen som tidigare. Den är inte mager men har förstås tappat muskler eftersom den inte rört sig på 6 veckor.
Och ja, visst tar jag på mig skuld för att inte har förstått de finska veterinärutlåtande med medicinska termer till fullo. Borde ju ha visat det för en annan expert som kunde ha förklarat det bättre. men ta mig tusan, så kunde väl veterinären ha gett en ÅSIKT i frågan om att köpa eller ej. Det gjorde han ej. Vi har haft 2-3 andra veterinärer som kollat utlåtandena och bilderna och alla har varit eniga om att första veterinären borde ha varnat oss för att köpa hästen samt skrivit i utlåtandet att hästen INTE lämpar sig för att säljas som hopphäst. Men visst bär ju JAG en del av skulden som inte förstått vad hästen haft för tidigare fel och vad det kan innebära. Men man lär sig till nästa gång.
Man kan försöka operera hästen men veterinären sa nästan i klarspråk att det inte är någon idé eftersom han har erfarenhet av att de inte blir hållbart friska ändå. Så hästen kanske kan bli en promenadhäst eller om man vill göra föl på den. Men ridhäst eller tävlingshäst blir det inte mer. Enligt veterinären. Och vem ska vi tro på eftersom vi inte är specialister själva?

 

[Harbor]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Att samma skada gått upp igen tyder ju på antingen att den inte var helt läkt vilket ju borde setts på ultraljud alternativt har inte ryttaren tagit den hänsyn man alltid behöver ta med en fd senskadad häst tex tänka på underlaget för att inte övertänja en tidigare skadad sena för hårt. Det är sällan hoppning som tar senorna det är hastigheten och underlaget som dödar dem.
Hoppning kommer tex inte i närheten av den belastning galopp ger på senan så en häst som brutit ner på banan är sällan några som helst problem att ha som hopphäst för högre klasser när den väl har läkt. Har själv haft sådan som höll under alla år som hopphäst upp till 140-150 nivå.

Men hade senan brakat ihop två gånger som den gjort på vår häst? Och hur svår skada var det? Vår häst hade en 40% senskada.

 

[Harbor]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Absolut! (både gällande fodret och återhämtningen, även om det så klart beror på vad det är för skada, hur den sitter, hur hästen rehabiliteras osv), men jag tänkte på TS andra tråd där det verkar luta åt avlivning... sen förutsätter jag iofs att hästen får lämpligt foder trots att den är obrukbar.

Jag är bara rädd för att det kan bli så, men inget är ju bestämt än. Och om köpet går tillbaka, så vet man ju inte vad de gör med den.

 

[sassiball]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

3 liter kraftfoder är ju inte så mycket, beror ju helt på hur näringsinnehållet i grovfodret ser ut. Vissa hästar kräver högre giva än andra. Och givetvis beror det på vilken typ av kraftfoder man ger också.

De veterinärer som senare tittat på utlåtandet kanske inte hade gett samma svar om de sett hästen innan den nu skadade sig igen ? jag menar det är ju lite lättare att ge råd efter att problemet uppstått om hur man INTE skulle gjort.

 

[Harbor]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Så sant så. Möjligt.

 

[mackan]

Sv: Köparens rättigheter när det går tokigt

Veterinären har handlat korrekt i det att säga att han INTE kan uttala sig rådgivande huruvida du ska våga chansa eller ej för det han HAR uttalat sig tydligt om är riskerna och att det FINNS en stor risk och hållbarheten inte kan garanteras eller spås. Sluta hitta syndabockar , du och enbart du har valt denna risk och det är endast sig själv du kan skylla i frågan .
Har du inte råd eller lust med hästens koncalecens får du ta bort den .