Sv: Klonen efter Quidam de Revel
Fast jag kan nog tycka att länken ger ytterligare information jämfört med Aladdins inlägg, nämligen en källhänvisning. Och det är ju inte helt fel när man ska värdera informationen, tycker jag i alla fall. Det står så mycket konstigt på nätet att det inte skadar att veta varifrån information är hämtad.
Jag tycker källor förtjänar sin plats när man kommer med påståenden, särskilt när det som i detta fall gäller rykten om en avelshingsts död.
Alltså, detta med länkförbudet har ju diskuterats tidigare på forumet, och är enligt många en av anledningarna till att forumet tappar skribenter. Då vill man väl inte förvärra problemet genom en övernitisk tolkning av de regler som finns, eller? Målet för en moderator kan väl inte vara att ta död på det forum man modererar?