I
incognito
Sv: Kanske betäcka i år, vilken hingst till Magini sto?
Jag tror på samma teori som du! När jag var yngre skulle jag också valt honom pga färgen! Idag vet jag tyvärr bättre och skulle aldrig betäcka med en hingst som inte har visat upp något med undatag för nygodkända. Marwin har ändå funnits i aveln några år och vad har han lämnat? Inget märkvärdigt. det finns en hel drös hingstar som är betydligt bättre som inte kostar massor om det är priset ts är orolig för.
nej, min åsikt är iallafall att även om man tänkt behålla avkomman själv eller inte så ska man välja en bra hingst till sitt sto. inte backa aveln ytterligare ett steg.
ts vore kul att veta VARFÖR du tycker att marwin väger upp ditt sto. vilka fördelar har han som ditt sto saknar och vilka nackdelar har ditt sto?
sedan kan jag inte låta bli att fundera på om han inte fått en del ston där ägaren önskat en svart avkomma med strumpor och bukfläck?
..men detta är bara en gissning utan närmare undersökning av fakta..
U
Jag tror på samma teori som du! När jag var yngre skulle jag också valt honom pga färgen! Idag vet jag tyvärr bättre och skulle aldrig betäcka med en hingst som inte har visat upp något med undatag för nygodkända. Marwin har ändå funnits i aveln några år och vad har han lämnat? Inget märkvärdigt. det finns en hel drös hingstar som är betydligt bättre som inte kostar massor om det är priset ts är orolig för.
nej, min åsikt är iallafall att även om man tänkt behålla avkomman själv eller inte så ska man välja en bra hingst till sitt sto. inte backa aveln ytterligare ett steg.
ts vore kul att veta VARFÖR du tycker att marwin väger upp ditt sto. vilka fördelar har han som ditt sto saknar och vilka nackdelar har ditt sto?