Känna igen "hästvänlig" ridskola

[mersmak]

Bakgrunden till det här inlägget är att jag efter en turridning fick mersmak (så fantasifullt var mitt alias) på det här med ridning och tänkte kika ifall det fanns några nybörjarkurser för vuxna på ridskolor. När jag började läsa på insåg jag att ridskolor ibland får kritik för hur hästarna behandlas. Eftersom jag tycker det känns väldigt viktigt att hästarna behandlas schysst undrar jag nu hur jag ska kunna veta det.

Jag söker helt enkelt tips på hur jag kan veta om en ridskola är "hästvänlig" och skulle bli jättetacksam för sådana. Tyvärr kan jag väldigt lite (ännu ) så jag känner mig rätt vilsen i den här djungeln.

(Egentligen vill jag fråga om vilka skolor som är bra, men det tillät inte reglerna. Så Humelibumlan tipsade om att starta en sån här tråd istället. http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?p=14597837)

 

[Mabuse]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Enklast är att åka till ridskolan och titta. Hur ser hästarna ut? Är de glada, tycker det är kul med folk, blanka och välmusklade, och det dessutom finns en hage för dem att vara i - tja, då skulle jag säga att de har det rätt bra. Det syns rätt tydligt på hästar hur de har det, tycker jag.

Hästar som behandlas trevligt blir trevliga att handskas med. Tycker hästarna det är roligt när det kommer en ny människa, så är det förmodligen för att de har goda erfarenheter av människor.

Sen beror det lite på vad man har för ryttare också, på en ridskola med mycket nybörjare är det nästan oundvikligt att en del hästar blir lite sura, det blir så när många ovana ryttare ska hantera dem. Det kan man inte gärna skylla ridskolan för, folk måste ju få öva. Men om hästarna på en sån ridskola är fina i hullet och pälsen, står i välmockade boxar/spiltor och har daglig utevistelse i ok hagar, så skulle jag tycka det var ok hästhållning.

Daglig utevistelse tycker jag personligen är viktigt, av flera skäl. Dels är det humanare mot hästarna, dels blir de mjukare och trevligare att rida på lektion när de får sträcka på benen i frihet dagligen, och kan sköta rangordning etc i hagen istället för på lektionerna. Jag upplever att hästarna blir tryggare på lektion när de har fått lära känna de andra lektionshästarna i frihet i hagen.

 

[Lager]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

1. Kolla så klubben är ansluten till Ridsportförbundet.

2. Kolla så att alla ridlärarna har adekvat utbildning.

3. Åk dit:
Ser det fräsch och välskött ut?
Är hästarna fina i kroppen, glansiga och trevliga att hantera?
Är lektionerna pedagogiskt upplagda - finns det en plan för gruppernas utveckling?
Är det lugnt och trevligt i stallet, trevlig ton emot elever och hästar under lektion?

4. Tala med ridlärare/stallchef:
Är hästarna ute i hage i flock varje dag?
Hur ser stallrutinerna ut (ex är det middagsstängt)?
Är klubben inriktad på det du vill göra, ex många tävlingar per termin, eller mycket fokus på uteritter?


Varningsklockor för mig vid besök är:
* hög ljudnivå i stall/manege (avskyr skrikande)
* återkommande otrevlig ton antingen människa-människa eller människa-häst
* skitiga lokaler
* små hagar
* extrasnören alt skarpa bett på var och varannan lektionshäst
* ointresserade instruktörer, passiva under lektion
* brutala instruktörer, som uppmuntrar till pisk/ryck/spark, alt skyller problem på hästarna

 

[Lavinia]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Håller med ovanstående och lägger till på listan över saker att akta sej för:
* sadlar med paddar under och mängder med ludd runt all utrustning (då sitter oftast utrustningen helt åt fanders och passar inte alls).

Sen kan det vara vanskligt att prata med personal och ryttare och få en rättvis bild. De anställda ska ju vara lojala mot sina arbetsgivare och kan därmed inte berätta om saker är dåliga (plus att de såklart vill att fler ska rida där så pengar dras in och bättre lön kan ges). Eleverna har oftast inte den erfarenheten att se om ridskolan är dålig eller ej. Jag har själv varit på ridskolor som jag upplevt som jättebra, men nu när jag ser tillbaka på det inser jag att dom var ganska dåliga. Jag har även jobbat på ridskolor där hästarna vantrivts, men övriga i personalen (som trots att varit snälla med hästarna) vägrat se det. Hästarna mådde visst bra.

Så man kan leta efter stereotypa beteenden hos hästarna också (krubbitning, vävning etc). Jag tror överlag att om man vill hitta en ridskola där hästarna har det bra ska man "fråga" hästarna. Är dom glada, positiva och snälla. Sen får man också kolla hur lektionerna läggs upp, om hästarna är lika glada och lyckliga där..

Lycka till!

/Lavinia

 

[mersmak]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Tack till er som svarat och gett goda råd! Det var snällt av er!

Jag ska försöka åka och kika med era tips i bakhuvudet. Eftersom jag har varit så lite med hästar tidigare är jag inte helt säker på att jag känner igen en glad häst, men jag hoppas på någon magkänsla där. Och flera av de andra punkterna var ju rätt konkreta även för en nybörjare så det har jag att gå efter.

Någon annanstans läste jag förresten att en person tyckte att spiltor var helt fel, och att hästarna borde vara i boxar och helst inte själva. Är det en allmän uppfattning? Spontant tycker jag det låter vettigt men det kanske finns något jag missar.

Som sagt, tack för hjälpen!

 

[Lager]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Eftersom jag har varit så lite med hästar tidigare är jag inte helt säker på att jag känner igen en glad häst, men jag hoppas på någon magkänsla där.

En tecken på glada hästar är om de hälsar vänligt på dig när du kommer. Inte exempelvis vänder bort huvudet/nafsar/vevar med en hov. Att de är "med" mentalt när du hanterar dem (ryktar, sadlar, klappar), inte står apatiskt och stirrar in i väggen, eller försöker skrämma bort dig.

Samma under lektion - att hästarna är energiska och glada, att de är "med" mentalt. Sitter ryttare och sparkar med skänklarna, och/eller använder mycket pisk, så är det inte ett gott tecken. Detsamma med motsatsen - hästar som springer halvt hysteriskt, är inte heller ett gott tecken.

Rent fysiskt så ska rumporna vara runda och du ska inte se några revben, men hästarna får samtidigt inte se ut som tunnor. Nu är det ju direkt efter sommarbetet så de flesta är lite knubbigare än normalt dock . Glansig hårrem, inga skav / sår / kladd i ögonen / svullnader.


Någon annanstans läste jag förresten att en person tyckte att spiltor var helt fel, och att hästarna borde vara i boxar och helst inte själva. Är det en allmän uppfattning? Spontant tycker jag det låter vettigt men det kanske finns något jag missar.

Ridskolehästar står väldigt sällan själva, det är en stor fördel med ridskolorna faktiskt. Hästar är flockdjur och ska umgås i stall/hage med andra hästar.

Angående boxar så håller jag med i teorin - men i praktiken är det svårt för alla klubbar att bygga om spiltstallen på direkten. Det är bättre med en välskött ridskola som har en del spiltor, än en sämre skött ridskola med bara boxar.

Det är bra om klubben har flera stallbyggander, så att hästar som behöver lugn och ro kan stå i en mindre stalldel, kanske uteboxar, eller avskiljt på annat sätt. Det är också ett sätt att få välmående lektionshästar - alla klarar inte springet som blir i stora stall, men de kanske fungerar bra med olika ryttare.

 

[skuggi]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Håller med ovanstående, åk och kolla på olika ställen, ta med någon som är lite mer hästkunnig kanske som kan berätta lite om vad det är du ser.
Säkert finns här folk som vill hänga med och kolla på ridskolor, jag skulle gärna hänga på
Bra att både kolla i stallet, prata med ridlärare samt kolla på några olika lektioner på olika nivå.

Sedan vet jag (pga en annan här på buke som börjat rida i vuxen ålder) att det kan vara svårt att hitta ridskolor som har nybörjargrupper för vuxna.
Då kanske man får räkna med att ta privatlektioner i början istället. Det tycker jag nog ändå är att rekommendera, man kommer framåt så mycket fortare då, och sedan kan man säkert börja i någon "inte riktigt nybörjare"-grupp efter ett tag.
Hon som jag träffade genom buke som började rida som vuxen har också tagit en del uteritter på ett mindre turridningsställe. Då ger de lektioner "i farten" och man kommer ut i naturen på snälla hästar.

PMa om du vill ha sällskap att kolla på ridskolor

 

[hier]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Min gamla ridskola hade spiltor, med undantag för de riktigt stora hästarna som fick företräde till de fåtal boxar som fanns. Nya hästar fick också stå i boxarna med en skylt uppe "lämna mig ifred, jag är ny här", ungefär.

Jag gick på en bra ridskola, men mycket hade givetvis kunnat förbättras. Det var ett ganska stort ställe med mycket "trafik" på dagarna vilket säkerligen satte sina spår hos vissa hästar. Personalen var dock duktiga på att snappa upp hästar som inte trivdes och satte då ut dem på foder eller försäljning. Hästarna reds igenom regelbundet, hade passande utrustning och det var stränga rutiner i stallet.

Men hade jag själv fått välja hade jag föredragit hästarna i boxar, helt klart! Hästar med attityd finns ju även bland privathästarna, och det är inte så jättekul att mötas av ett par bakhovar det första man gör när man ska hälsa på en ny häst. Ingen av hästarna sparkades, men vissa var lite kaxiga och lärde sig hur man kunde vara ifred. Vissa var kittliga osv..

 

[Ponnyryttaren_]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Någon annanstans läste jag förresten att en person tyckte att spiltor var helt fel, och att hästarna borde vara i boxar och helst inte själva. Är det en allmän uppfattning? Spontant tycker jag det låter vettigt men det kanske finns något jag missar.

Neej, riktigt så tror jag inte den allmänna uppfattningen är. Att ha flera hästar i en box låter ju trevligt, men är svårt i praktiken och särskilt på en ridskola. (finns säkert dom som kan ha bra ridskoleverksamhet med lösdrift, men då antar jag att dom ändå kommer in och sköts uppbundna) Där är det ju många nybörjare och om dom ska springa in och ut ur en box med mer än en häst i känns sådär säkerhetsmässigt. Det är ju fördelen med just spiltor att det inte gör något om barnen glömmer att knäppa/knäppa loss hästen, för den ska alltid vara uppbunden.

Tycker du har fått bra tips av dom andra här = ) runda, blanka i pälsen och nyfikna, det är väl välmående hästar.

 

[MamaJustify]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Finns det ridskolor som inte låter sina hästar gå ute? Är det lagligt ens? Låter ju inte alls bra...

 

[mersmak]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Tack igen för ännu fler tips!

Det låter ju förstås vettigt att hästarna ska vara med och inte vara apatiska eller försöka skrämmas.

Vad snällt av dig, skuggi, att vilja följa med och kolla på ridskolor. Verkligen schysst! Tyvärr har jag också upptäckt nu att de flesta vuxenkurser verkar rikta sig till de som redan kan något/mycket. Dessutom verkar jag vara ute i lite dålig tid för terminens kurser verkar börja väldigt snart. Privatlektioner lär det gå att börja med lite när som helst, så antar jag blir smidigare så också. Jag PMar ifall det blir aktuellt att kika på någon skola snart. Tack!

 

[mersmak]

Sv: Känna igen "hästvänlig" ridskola

Finns det ridskolor som inte låter sina hästar gå ute? Är det lagligt ens? Låter ju inte alls bra...

Nu är ju jag verkligen inte kunnig på området, men jag stötte på lite om det där när jag försökte läsa på förut. Tydligen infördes nya regler 2010 som, om jag förstod det hela rätt, bland annat innebar att alla hästar dagligen ska få vara i stora hagar. Det som förvånande mig var att en ridskolechef uttalade sig om att reglerna förstörde för barn och ungdomar. Jag tyckte det var ett litet underligt perspektiv, så det var en av anledningarna att jag startade den här tråden.

(Rätta mig gärna om något blev fel! Allt jag vet kommer från en SvD-artikel.)