Kan vet missa en dräktighet

[citron]

när man kollar med ultraljud?Mitt sto blev tjuvbetäckt i mitten på februari i år och jag hade ut veterinären en tid senare för att kolla men han sa att det inte fanns någon fölunge så jag var nöjd med det svaret och har inte tänkt mer på det förrän häromdan.Då kom en bekant och hälsade på och han frågade då om hon var dräktig och jag sa nej.Då sa han att hon såg dräktig ut och jag sa då nej då hon är bara tjock.Sen slog tanken rot i mitt fundersamma lilla huvud.Hon är tjock,tjockare än hon borde vara på det hon äter och jag tänkte för ett tag sen(typ en månad) att jag tyckte hon var lite väl rund om magen men mer än så blev det inte.Så ni duktiga avelskunninga människor,finns det risk för att vet missade att se fölunge när han kollade med ultraljud?Jag kommer inte ihåg ungefär hur långt tid efter betäckningen jag hade vet ute,för han sa ju att det inte fanns nåt där så jag skrev aldrig upp nåt.
Tacksam för svar/Tesso

 

[Ancor]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Jag hoppas verkligen att dom inte kan missa det!

 

[Rotterö]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Hej på ultraljudet vet jag inte om man kan missa. Men imitt fall så hade jag vet ute vid 60 dagar för att hon brunstade då. Hon skulle vara dräktig.

Men han kännde på henne här är det tomt sa han .
Men han kom även vid 90 dagar för koll betalning till hingt mm skulle göras.
Hon är dräktig sa han då. Så vi fick en hingst unge.

 

[hanna_shetland]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Ultraljud är inte 100%-igt. Hon KAN alltså vara dräktig. Chansen är liten men finns alltså. Kan med andra ord vara värt att ta ut veterinären igen om du tror att hon är dräktig.

 

[citron]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Jag ska nog ringa vet i morgon och höra så får dom nog komma ut och kolla henne.
Tack för svaren/Tesso

 

[anhe]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Visst finns det en risk att vet missar med ultraljud, men om hästen vart betäckt i februari, då ska den ju snart föla! Syns inget mer, ingen början till juverfyllnad, ingen ofantlig, päronformad mage? Men klart, en del är ju duktiga på att bära sina foster dolt, och en del sätter ju juver väldigt sent.

 

[pricccen]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Har också ett sto som jag börjar fundera om dom inte sett fel på *skratt*
Hon kollades tidigt vid 15-16 dygnet och då konstaterade veterinären att hon inte var dräktig, har precis som du inte tänkt så mycket på det förens nu.

Hon har ju lika stor mage som mitt andra konstaterade dräktiga sto, jag ska avvakta lite till och se om det utvecklar sig ngt mer.
Hon skulle isådanafall inte vara i mer än 6 månaden, men hon har lurat mig förr, hon kan lika gärna ha ätit upp sig, så hon har blivit så stor som hon är.

Lycka till iaf.

 

[citron]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Hon har ingen början till juverfyllnad men mage har hon inte jättestor dock men mer än hon "borde" ha och helt plötsligt gillar hon inte att bli klappad under magen bortåt juvren och ut på sidan där(rörigt men hoppas du förstår vad jag menar)
Så jag är ju helt klart fundersam.
/ Tesso

 

[hanna_shetland]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Mina ston brukar reagera tvärtom - de vill att man ska pilla och klia på juvret när de är dräktiga...

Har hon haft föl förut?

 

[shady]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Shady vill att man skall klia henne precis framför juvret i slutet på dräcktigheten, juvret är hon inte intresserad av att man rör. Man får det, men med sura miner från henne. Tänk om vet missade på Shady i alla fall så hon är dräktig. Fast det tror jag inte, hon har brunstat, fast det är ju ingen garanti för det. Ingen skulle bli mer snopen än jag om det damp ner en fölis hos mig nästa år.

 

[hanna_shetland]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Man vet ju aldrig

Mina är i alla fall 100% dräktiga. Kollade två gånger och helt plötsligt kommer de överens i hagen = säkert tecken på surpupporna!

 

[Iglatjarn]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Visst kan även de bästa vetrinärer missa dräktigheter, både med och utan ultraljud! När jag gick på F*****e så lyckades vet missa dräktigheter på två ston. Det ena upptäcktes när hon kastade i samband med debut 140 helg, och den andra när ryttaren gav sig denn på att stoet var dräktigt då hon inte ville galoppera på banan i mitten av januari.

Som sagt, även den bäste. Inland kan fostren gömma sig. Vi har ju alltid Septemberkontroll på fullbloden, och det är under en period som är svår att kolla dom på.
Gällandes magar är det individuellt. när mitt sto fick sitt första föl syntes det knappt förrän veckan innan, då blev hon enorm!!
Nuvarande stoet går också med sitt första och det syns en aning. Hon skall ha i mars/april skiftet. Men hon är så ofantligt djup i sig själv att det är svårt att se.
Gällandes juver är det Don´t Touch!! so gäller för detta sto. Hon har gått som vildhäst i de walesiska bergen fram till november så henne pillar man inte på bara sådär... (jo - med livet som insats)

ta blodprov eller be vet komma och känna rektalt. Det är det bästa jag kan råda dig till. Gåinte på yttre tecken för ack vad dom kan bedra...Läs Gnägg om fölet som föddes igår!

 

[citron]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Nej det har hon inte och jag har alltid fått pilla överallt på henne förut utan att hon brytt sig.
/Tesso

 

[shady]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Nä det vet man inte, nu är hon ju både ultrad och känd på, på 88 dygn. Han varken såg eller kände något, så det är nog ingen bebis.

 

[hanna_shetland]

Sv: Kan vet missa en dräktighet

Då BORDE hon ju inte vara det. Men helt säker är man ju egentligen inte förrän det står ett föl brevid. Tänker på crazys sto tex.