Kan fodervärden göra så ????

[MizzFail]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Besiktades hästen innan du körde ner den? Det är ju bara några veckor sen du skrev att den var svullen i nåt ben och stod och darrade. Hoppas det löser sig för både dig och hästen:-)

Hästen hade röta i en hov, detta meddelade jag FV om och de var inget problem för henne, hästen stod inne i box 4-5 dagar och var sedan helt ohalt
Hovslagaren kunde som tur var ta bort de mesta rötan, kan ju inte ta bort allt på en gång men vid nästa skoning skulle man ju då se om man skulle behöva behandla eller om de gav sig
Hästen är vet bes ua !

 

[Lucta]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Ok, vad bra:-) hoppas allt löser sig:-) men jag skulle nog akta mig för att stalla upp hästen på ett så pass dyrt ställe, med tanke på att du säkert kommer få ligga ute med pengarna en tid:-S

 

[MizzFail]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Jo men jag har inget annat val, lär komma upp i samma siffra i annat stall med tanke på kostnaderna att ta sig.. Detta stall är ju ändå på skolan, och 100 meter att gå

 

[Lucta]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Ok det är ju skönt att det är nära;-) slog mig nu när du skriver att jag tror jag vet vem du är;-) synd att du inte har en liten häst, då kunde han stått hos mig så länge, men jag har inte plats för en så stor;-)

 

[Vita_N_6520]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Fast vadå skönhetsfel? Om hästen skakar i benen är det ju ett fysiskt fel på den och om du inte berättat det på har ju DU brutit mot kontraktet/brustit i informationen om hästen.
Om hästen är fysiskt påverkad av ett yttre skönhetsfel som du "tydligen" glömt att berätta så förstår jag om personen inte vill ha kvar hästen.

 

[MizzFail]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Fast vadå skönhetsfel? Om hästen skakar i benen är det ju ett fysiskt fel på den och om du inte berättat det på har ju DU brutit mot kontraktet/brustit i informationen om hästen.
Om hästen är fysiskt påverkad av ett yttre skönhetsfel som du "tydligen" glömt att berätta så förstår jag om personen inte vill ha kvar hästen.

Haha, han är vet bes ua om du har läst hela tråden.. Han har ridits i 6 år med detta "fel" och inte det minsta lilla problem !!
Självklart om hästen har detta "fel" så står den och darrar, INTE skakar, herregud
Han kan arbetas PRECIS som vilken annan häst som helst och har INGA problem med att hoppa, dressyra, uteritter eller lik... Jag håller till och med lektioner på honom så de är inga fel på honom !!!!!

 

[MizzFail]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Ok det är ju skönt att det är nära;-) slog mig nu när du skriver att jag tror jag vet vem du är;-) synd att du inte har en liten häst, då kunde han stått hos mig så länge, men jag har inte plats för en så stor;-)

Jaha, vad spännande, alltid likadant med människor man kanske känner haha
Nej han är ju inte så liten min lilla herre, men du bor i grythyttan ?? Hjärnan går på högvarv vem jag kan känna där haha !

 

[Vita_N_6520]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Fast det är ju skitsamma hur länge hästen haft det om du inte berättat . Den har ju uppenbart besvär av det. En frisk vuxen häst darrar/skakar (stor skillnad...) inte i knäna efter bara 4 timmar på transport.

Hästar med gamla skador går ofta igenom besiktningar så det säger ju inte så mkt. Inte heller att du har kunnat rida den, det finns folk som rider halta hästar.

 

[MizzFail]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Fast det är ju skitsamma hur länge hästen haft det om du inte berättat . Den har ju uppenbart besvär av det. En frisk vuxen häst darrar/skakar (stor skillnad...) inte i knäna efter bara 4 timmar på transport.

Hästar med gamla skador går ofta igenom besiktningar så det säger ju inte så mkt. Inte heller att du har kunnat rida den, det finns folk som rider halta hästar.

Ja visst finns det sånt folk, MEN dra inte alla över en kant, jag skulle aldrig rida en halt häst! Med andra ord, du skulle kunna begära att ägaren hämta hasten efter 4 dagar och då far vara utan dessa uppsägnings månader ??

 

[MizzFail]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Ber om ursäkt för felstavningar, sitter på mobilen ;-)

 

[Vita_N_6520]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Det jag säger är att om du har undanhållit information så har HON rätten på sin sida, inte du.
Men det beror givetvis också på exakt hur kontraktet är utformat. Uppsägningstid brukar ju normalt bara gälla om man säger upp kontraktet "för att man vill".

 

[MizzFail]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Det jag säger är att om du har undanhållit information så har HON rätten på sin sida, inte du.
Men det beror givetvis också på exakt hur kontraktet är utformat. Uppsägningstid brukar ju normalt bara gälla om man säger upp kontraktet "för att man vill".

Underhållit information har jag inte, egentligen, och så skulle hon inte ens sett / vetat om de om jag inte hade påpekat det när vi lämnade...
Exakt hur de är utformat med den delen om uppsägningstid osv:

Foderavtalet gäller från ____________ till ____________.
Efter det så kan kontraktet förlängas med 6 månader hela tiden om varken ägaren eller fodervärden säger upp sin del av det. Uppsägningstiden är 2 månader för både ägare och fodervärd.

Ägaren har rätt att hämta hem hästen om denna inte tycker hästen har det bra eller om något i kontraktet bryts. Enligt överenskommelse får även ägaren hämta hem hästen under en viss tid på sommaren.
Ägaren har även rätt att hälsa på hästen.

Fodervärden står för alla kostnader av hästen så länge hästen är hos denne. Hästen ska återlämnas nyskodd med skor till för den årstiden. Hästen ska alltid vara skodd åtminstone fram, sommartid går de bra att ta bort bakskorna om fodervärden vill. Vintertid ska hästen hållas broddad på alla fyra. Hästen ska hållas i gott hull (foderstat som hästen har vid överlämnandet bifogas). Skadas den eller blir sjuk ska ägaren kontaktas och vid överenskommelse så kan veterinär tas ut. Fodervärd står även för vaccinationer, tandraspning och hovslagare.

Hur ser de ut nu ? Har hon rätten på sin sida ? Jag såg nu att det var fel för min del med "Fodervärden står för alla kostnader av hästen så länge hästen är hos denne"....

 

[Lucta]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Jag lägger till dig på fb

 

[Lobelia]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Glöm inte att du måste upplysa henne om vad som kommer att bli följden av hennes vägran att följa kontraktet.

Det skadar inte med att dokumentera skriftligt och få en underskrift.

 

[bigganl]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Står det i kontraktet att hon har två månaders uppsägning så borde hon ju ha ansvar för hästen i två månader från uppsägningsdagen. Det är ju de villkor hon skrivit på. kanske du kan ringa en advokat för att rådfråga?

 

[Lena_B]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Jag läser faktiskt detta kontrakt som att det är den ifyllda tiden som gäller, vill man sedan inte förlänga det med ytterligare 6 månader gäller det att säga upp kontraktet minst två månader innan slutdatum. Fodervärden skulle aklltså vara skyldig att stå föe kostnaderna fram till datun enligt kontraktet och inte bara två månader.

Vore intressant att få kommentar till detta från någon som kan mer juridik än jag kan!

 

[iNHALE]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Underhållit information har jag inte, egentligen, och så skulle hon inte ens sett / vetat om de om jag inte hade påpekat det när vi lämnade...

Det här gör mig lite fundersam... Så det var först när ni lämnade av hästen hos henne som du påpekade att hästen skakar i knäna? Var detta före eller efter kontraktet skrivits på?

 

[CeciliaT]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

KL

Två funderingar från mig.

Fundering nummer1:

Skulle du som ägare eller fodervärd stå för veterinärkostnader om hästen skulle bli skadad, sjuk o.s.v.?
Vad jag förstod så skulle fodervärden iaf stå för skoning, vacc och raspning men du för veterinärkostander?
För om så är fallet har hon ju inget att skylla på. Hästen är besiktigad ua., den går att rida på det sätt hon hade tänkt använda den till (och även mer än så som du beskriver).
Skulle knäna skapa problem så hästen blev halt (trots att det inte är troligt) påverkas inte hon ekonomiskt av detta då du står för veterinärkostnader (självklart påverkas hon dock av att behöva betala stallhyra ändå o.s.v). Då skulle hon även kunna lämna tillbaka hästen om det visar sig att den inte går att bruka.

Det är inget köp av häst som har genomförts, det är utlåning av häst. Stor skillnad enligt mig, många gör inte ens besiktning.

Fundering nummer 2:

Som du skriver i ditt första inlägg (?) säger FV att hon inte kan ha kvar hästen för att en annan häst skulle komma inom några dagar och ha boxen som FV skulle ha haft din häst i.
Detta gör mig misstänksam, har hon ens hyrt en box? Har hon gjort det så har hon ju säkert en uppsägningstid hos stallägare med?
Jag tror ju inte att de hyr ut en box till någon annan på 2 dagar när det precis har kommit en häst som ska stå där? Boxen är ju upptagen såvitt hon har betalat för den? Och det ser man väl till att ordna innan hästen står på stallplanen och iaf en månad framåt?
Jag menar, gick hon till stallägaren först innan hon kontaktade ägaren och sa, "nej tack, jag vill inte ha boxen, ni kan hyra ut den illa kvickt till en annan. Nu ska jag bara ringa ägaren och få dem att hämta hem hästen som står i boxen, efter två dagar".

Som ni ser verkar det rätt så långsökt och om det har gått till så, så är det ju en person som verkligen inte ska ha häst.

 

[clubman]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

berättade du för FV att hästen har förslitningar båda framknäna då?? Annars har du ju undanhållit information!

 

[labb]

Sv: Kan fodervärden göra så ????

Jag läser faktiskt detta kontrakt som att det är den ifyllda tiden som gäller, vill man sedan inte förlänga det med ytterligare 6 månader gäller det att säga upp kontraktet minst två månader innan slutdatum. Fodervärden skulle aklltså vara skyldig att stå föe kostnaderna fram till datun enligt kontraktet och inte bara två månader.

Vore intressant att få kommentar till detta från någon som kan mer juridik än jag kan!

Utan annan information hade jag nog gjort samma tolkning gällande den delen av avtalstexten, men det väsentliga är vad som faktiskt avtalats och eftersom ägaren själv tolkat avtalet annorlunda, och till fodervärdens fördel jämfört med vår tolkning, så bör fodervärden klara sig ifrån detta anser jag.

Avtalet ger ju vidare ägaren rätt att hämta hem hästen utan uppsägning efter i stort sett eget godtycke om inte ägaren tycker "hästen har det bra", så hela uppsägningsbiten är väldigt luddig i avtalet.