Kamerautrustning för ryttare

[Louiisee]

Hejsan!
Jag har nu under ca 3 år sneglat lite på olika systemkameror. Har främst kollat på canons kameror, då det är sådana som jag främst har använt sen jag blev intresserad av fotografi.
Hittade en Canon eos 1200d på mellandagsrean, men av olika anledningar köpte jag inte denna (vilket sedan visade sig vara väldigt osmart av mig). Jag har också kollat på en eos 600d & även en 700d, men dessa är ju betydligt dyrare i så fall.
Jag söker alltså en första systemkamera som jag kan jobba med osv. Är det någon som har tips på bra kameror och objektiv till allt från porträttfoton till fälttävlansbilder osv? Får helst inte kosta för mycket, då detta bara är en hobby

 

[Korven]

Enligt rubriken skulle du ha kameran när du rider??? Ryttare?

 

[Louiisee]

Enligt rubriken skulle du ha kameran när du rider??? Ryttare?

Nej, menade alltså hästmänniska

 

[Snubbelfot]

På kamerasidan kommer du egentligen att kunna ta bra bilder med de allra flesta kameror. Skillnaderna ligger i bl a upplösning (antal pixlar), bildhastighet (antal bilder per sekund), ISO-omfång (hur hög känslighet klarar kamera), och vilka användarfunktioner den har.
Alla alternativen du nämner, 1200/600/700, kommer att funka fint. Största anledningen att välja en EOS700D före de andra skulle jag tycka är möjligheten till högre ISO-känslighet vilket kan göra det lättare att ta bra bilder i halvmörka ridhus.

Objektiv är viktigt att välja rätt, och att veta litet om vad man behöver för egenskaper. Många medföljande originalobjektiv är så kallade normalzoomar med ganska låg ljusstyrka. Ju lägre ljusstyrka desto längre slutartid (och/eller högre ISO-känslighet) krävs. Lång slutartid vill man inte använda för saker som rör sig, som hästar, utan ju kortare tid desto bättre. Särskilt hög ISO-känslighet vill man helst inte heller behöva ta till om man inte måste, det ger högre brus ("grynighet") i bilden. Ju lägre ISO desto bättre. Samtidigt är objektiv som regel dyrare ju bättre ljusstyrka de har, det blir en avvägning vad man har råd till. Ljusstyrkor runt 2.0 - 2.8 eller lägre siffra är bra, uppåt 5.6 eller ännu högre är mindre bra.
Samtidigt är ljusstyrkan inte hela sanningen om hur bra ett objektiv är, det finns väldigt ljusstarka objektiv som har andra begränsningar - till exempel kan de förvränga bilden litet, ha dålig färgåtergivning, eller helt enkelt vara oskarpa. Man får vad man betalar för.

En egenskap som följer med hög ljusstyrka är att man kan få kort skärpedjup, och det är ofta intressant för porträtt.

Väljer du ett objektiv med så kallad aktiv bildstabilisering - många nyare objektiv har en sådan funktion för att minimera handskakningar - så kompenserar det i somliga lägen en sämre ljusstyrka. Men inte alltid, utan bra ljusstyrka är alltid en fördel för att ta bra hästbilder i halvdåligt ljus.

 

[Louiisee]

På kamerasidan kommer du egentligen att kunna ta bra bilder med de allra flesta kameror. Skillnaderna ligger i bl a upplösning (antal pixlar), bildhastighet (antal bilder per sekund), ISO-omfång (hur hög känslighet klarar kamera), och vilka användarfunktioner den har.
Alla alternativen du nämner, 1200/600/700, kommer att funka fint. Största anledningen att välja en EOS700D före de andra skulle jag tycka är möjligheten till högre ISO-känslighet vilket kan göra det lättare att ta bra bilder i halvmörka ridhus.

Objektiv är viktigt att välja rätt, och att veta litet om vad man behöver för egenskaper. Många medföljande originalobjektiv är så kallade normalzoomar med ganska låg ljusstyrka. Ju lägre ljusstyrka desto längre slutartid (och/eller högre ISO-känslighet) krävs. Lång slutartid vill man inte använda för saker som rör sig, som hästar, utan ju kortare tid desto bättre. Särskilt hög ISO-känslighet vill man helst inte heller behöva ta till om man inte måste, det ger högre brus ("grynighet") i bilden. Ju lägre ISO desto bättre. Samtidigt är objektiv som regel dyrare ju bättre ljusstyrka de har, det blir en avvägning vad man har råd till. Ljusstyrkor runt 2.0 - 2.8 eller lägre siffra är bra, uppåt 5.6 eller ännu högre är mindre bra.
Samtidigt är ljusstyrkan inte hela sanningen om hur bra ett objektiv är, det finns väldigt ljusstarka objektiv som har andra begränsningar - till exempel kan de förvränga bilden litet, ha dålig färgåtergivning, eller helt enkelt vara oskarpa. Man får vad man betalar för.

En egenskap som följer med hög ljusstyrka är att man kan få kort skärpedjup, och det är ofta intressant för porträtt.

Väljer du ett objektiv med så kallad aktiv bildstabilisering - många nyare objektiv har en sådan funktion för att minimera handskakningar - så kompenserar det i somliga lägen en sämre ljusstyrka. Men inte alltid, utan bra ljusstyrka är alltid en fördel för att ta bra hästbilder i halvdåligt ljus.

Tack så jättemycket för ditt svar, det var verkligen till hjälp! Har ju haft lite kunskaper om detta innan, men det här förklarade verkligen en hel del (som jag tror är bra att kunna när man köper kamera och även sedan)! Ska kolla upp alla dessa kameror och även lite objektiv så får vi se vad jag väljer!

 

[labb]

Tack så jättemycket för ditt svar, det var verkligen till hjälp! Har ju haft lite kunskaper om detta innan, men det här förklarade verkligen en hel del (som jag tror är bra att kunna när man köper kamera och även sedan)! Ska kolla upp alla dessa kameror och även lite objektiv så får vi se vad jag väljer!

Jag tycker du har rätt taktik, vänta tills det kommer ett bra erbjudande och köp gärna en Canon eller Nikon. Inte så mycket för att de är bättre än övriga men det finns mycket fler objektiv att välja på om du sedan vill gå vidare, särskilt begagnade Canonobjektiv som normalt säljs för lite över halva priset och ofta i nyskick.

Vill du fota fälttävlan behöver du ett teleobjektiv, det finns massor olika i alla prisklasser. Det Snubbelfot skriver ovan är helt rätt men kanske lite överkurs att börja med om man vill hålla kostnaden på en rimlig nivå. Jag tycker det är bättre att börja med ett billigare paket och sedan kanske köpa ett finare objektiv när man kan mer. Skillnaden är inte så jättestor ändå.

 

[Louiisee]

Jag tycker du har rätt taktik, vänta tills det kommer ett bra erbjudande och köp gärna en Canon eller Nikon. Inte så mycket för att de är bättre än övriga men det finns mycket fler objektiv att välja på om du sedan vill gå vidare, särskilt begagnade Canonobjektiv som normalt säljs för lite över halva priset och ofta i nyskick.

Vill du fota fälttävlan behöver du ett teleobjektiv, det finns massor olika i alla prisklasser. Det Snubbelfot skriver ovan är helt rätt men kanske lite överkurs att börja med om man vill hålla kostnaden på en rimlig nivå. Jag tycker det är bättre att börja med ett billigare paket och sedan kanske köpa ett finare objektiv när man kan mer. Skillnaden är inte så jättestor ändå.

Japp, det var väll så jag tänkte! Vill gärna börja med ett ganska standard objektiv för att sedan byta upp mig

 

[TheRedLightning]

Nej, menade alltså hästmänniska

Fast varför skulle det vara skillnad på hästmänniska och vanlig människa, allt hänger ändå vad man vill använda kameran till. En liten funderare här. :/

 

[labb]

Fast varför skulle det vara skillnad på hästmänniska och vanlig människa, allt hänger ändå vad man vill använda kameran till. En liten funderare här. :/

Hästmänniskor har kameran till att fota hästar och bara undantagsvis till annat, en vanlig människa har kameran mest till annat

 

[TheRedLightning]

Hästmänniskor har kameran till att fota hästar och bara undantagsvis till annat, en vanlig människa har kameran mest till annat

Vad är man då om man fotar både hästar och annat också? Är man en hästmänniskamänniska då?

 

[Louiisee]

Vad är man då om man fotar både hästar och annat också? Är man en hästmänniskamänniska då?

Kanske det, haha. häst-och-vanlig människa kanske :P

 

[landsbygdsbo]

Istället för en systemkamera så skulle jag nog i ditt fall hellre välja en riktigt bra kompaktkamera med en bra zoom.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1412607
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=23409

För då får du en relativt liten kamera = den följer oftare med = större chans att ta de bilder du vill ha
Tack vare zoomen kan du utan att byta glugg ha just rätt brännvidd vid de flesta tillfällena.

 

[sidensvans]

Istället för en systemkamera så skulle jag nog i ditt fall hellre välja en riktigt bra kompaktkamera med en bra zoom.

Har du lyckats ta bra häst-bilder i ridhus med den? Alla mina försök har blivit suddiga, men det finnas säkert fler inställningar som går att skruva på. Har fått en riktigt bra fågel-bilder däremot, där fåglarna sitter still. Det där med att fota objekt i rörelse skulle jag gärna vilja lära mig, tips mottages tacksamt!

 

[sidensvans]

En fågelbild

 

[landsbygdsbo]

Har du lyckats ta bra häst-bilder i ridhus med den? Alla mina försök har blivit suddiga, men det finnas säkert fler inställningar som går att skruva på. Har fått en riktigt bra fågel-bilder däremot, där fåglarna sitter still. Det där med att fota objekt i rörelse skulle jag gärna vilja lära mig, tips mottages tacksamt!

Naturligtvis behöver du en sak inne i ett ridhus, det är ljus eller en ljusstark glugg.

Men prova att ställa upp ljuskänsligheten på din kamera till max (risken för brus får du på köpet)
När du gjort det så försök att ha en kort slutartid (250/sekund)
Och bländaren öppen så mycket som möjligt.

Åk till biltema och köp deras skjutkäpp. Skruva dän den yformade klykan så tror jag att gängan passar till kameran.
Då får du ett enbent stativ som du kan anpassa till din längd och det blir mycket lättare att hålla kameran i focus på det du plåtar. Passar inte gängan så låt klykan sitta kvar och placera objektivet i klykan istället, bör funka det med.

fast till en bråkdel av det pris de tar för kamerastativen. (ngn hundralapp tror jag)

 

[labb]

Ett varningens ord när det gäller begköp via internet - det finns många bedragare som annonserar så se upp!

Jag svarade precis på en annons om en fin kamera till rimligt pris - som tur var upptäcktes bedrägeriet innan affären blev av.

 

[SmultronSorbet]

Jag är inbiten hästfotograferare (knepigt ord ) och har två kameror .

Hade från början en liten Digital kamera i flera år en Canon Powershot (något nummer) och sedan fick jag en 400D, då var det ju så att jag sprungit runt och fotat kassa bilder med min digital kamera i 3 år innan pappa var snäll nog och ge mig en Canon Eos 400D.
Nu är Canon EOS 400D inte en fullformat kamera utan en mindre systemkamera, väger ungefär 900g gissar jag och behändig. Väldigt förlåtande för nybörjaren och man kan ta bilder både på rörliga och stilla objekt.

Vill man ha något med lite mera Power och kraft i som kan ta flera bilder snabbare/s så är det ju en Canon EOS 1DS eller liknande, alltså proffshusen.
Nu vet jag inte om du är ute efter ett proffshus eller ett hobbyhus. Men jag rekommenderar Canon EOS 400D den kostar cirkus 1500:- som begagnad på diverse sidor emedans en 1DS går på 50,000+ i nyskick .

Köp en billigare lättare systemkamera alternativt Canon EOS 400D och köp ett bättre telezomobjektiv .

 

[SmultronSorbet]

Tillägg då när jag såg att du söker objektiv.
Jag rekommenderar INTE Tamron eller Samyang.

Ett objektiv jag kan rekommendera är Canon EF 55-200/4,5-5,6 II USM

ovanför ett smakprov på just detta objektiv i "action".

 

[TheRedLightning]

Kanske det, haha. häst-och-vanlig människa kanske :P

Tål att tänkas på.

 

[landsbygdsbo]

Jag är inbiten hästfotograferare (knepigt ord ) och har två kameror .

Hade från början en liten Digital kamera i flera år en Canon Powershot (något nummer) och sedan fick jag en 400D, då var det ju så att jag sprungit runt och fotat kassa bilder med min digital kamera i 3 år innan pappa var snäll nog och ge mig en Canon Eos 400D.
Nu är Canon EOS 400D inte en fullformat kamera utan en mindre systemkamera, väger ungefär 900g gissar jag och behändig. Väldigt förlåtande för nybörjaren och man kan ta bilder både på rörliga och stilla objekt.

Vill man ha något med lite mera Power och kraft i som kan ta flera bilder snabbare/s så är det ju en Canon EOS 1DS eller liknande, alltså proffshusen.
Nu vet jag inte om du är ute efter ett proffshus eller ett hobbyhus. Men jag rekommenderar Canon EOS 400D den kostar cirkus 1500:- som begagnad på diverse sidor emedans en 1DS går på 50,000+ i nyskick .

Köp en billigare lättare systemkamera alternativt Canon EOS 400D och köp ett bättre telezomobjektiv .

Canons "vita" 70-200 mm
antingen det lite ljussvagare 4 eller det betydligt bättre 2.8 = dyrare.
2 bra, mkt bra zoomar till canon