Ja, det lät verkligen som han!Tyckte John Doe lät som Generalen på slutet med betoningen på Narr!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ja, det lät verkligen som han!Tyckte John Doe lät som Generalen på slutet med betoningen på Narr!
whoopsie blev lite fel därHyfsat säker på att Pernilla Wiberg var oskyldig till det hela
Jag också! Det har varit väldigt bra kalendrar på senare år, tycker jag. Med undantag för den där Tomte-kalendern med Pernilla Wiberg och Markoolio, den gillade jag inte.
Oj, så olika vi uppfattat det. Jag tycker Nannis roll är ganska stark, det märks att hon är omtyckt och respekterad i samhället t ex och hon gav inte knektarna någon korv...
Tror också hon kommer hållas ovetandes, så att det fortsätter handla om Hilda och Wille...
Tyckte John Doe lät som Generalen på slutet med betoningen på Narr!
Svåra ord är ju inte längre svåra när barnen hört dem i ett barnprogram några gånger det är ju det som är grejen med ord, att de slutar väldigt snabbt vara svåra om någon läst dem i en bok eller använt dem i ett TV-program och blir då för barnet lätta och självklara ord istället.Jag tycker att den verkar helt ok såhär efter ett avsnitt. Men med tanke på att den är för barn så tycker jag att den var för rörig och svår att komma in i. Och jag förstår att barn kan uppleva den som läskig. Känns som att den kan bli för svår att förstå för yngre barn, hoppas att det blir mer fokus på "äventyr" och inte så många svåra ord som tex tyrann framöver.
Sen måste jag erkänna att jag blev lite besviken på att det inte var någon "matlagning" i luckuppningen... Och att det bara skulle vara fre-sön i år, men förhoppningsvis nåt annat kul dom andra dagarna
Gillar den och tycker om tidsblandningen, den har tagit lite från favoritfilmer som En riddares historia och Marie Antoinette. Tycker om sättet de leker ut tidsenliga könsroller, på något sätt inte bortser från dem, men ändå gör det.Tittade ni?
Jag tycker absolut att den känns lovande! Gillar miljön
Beslutade att kolla i år - gillart! Är annars Team Greveholm (bägge produktionerna).
Men det är ju Karl Knäbeck som är General Leijongap. Samma känsla som när Sunes pappa är Martin Beck... Är dock jävligt game game för att hänga på Nannis Krog.
Jag försökte vara smart och kolla eftertexterna om vem som spelar Mannen med masken. Vad tror ni stod där? John Doe...
Jag tror att hon kan tänka sig att bli drottning för att släkten inte ska bli av med tronen, men hon måste inte.Första jag kollade på avsnitt 1 tror fortfarande på Generalen! Men inte fått grepp om hur mycket Augustina vill bli drottning.
Jag tror att hon kan tänka sig att bli drottning för att släkten inte ska bli av med tronen, men hon måste inte.
För att han ska verka skyldig, han blir falskt anklagad.jag vet inte om jag missade det men jag förstod aldrig hur den mest rimliga misstanken var att BARNET rövat bort sin mamma. Varför och vart?
jo jag förstår att det är en falsk anklagelse. Jag förstår inte hur det var en rimlig misstanke för personalen på slottet och de som bestämmer. Barnet är tio-ish och det finns fullt av vakter överallt. hur skulle en tioåring som knappt varit utanför slottsmurarna kunna föra bort rikets viktigaste person (som också är hans mamma) mot hennes vilja och sedan hålla dem båda gömda. Det är ju helt bisarrt.För att han ska verka skyldig, han blir falskt anklagad.
Hans pappa var ju tyrann och han har ärvt de tendenserna tror jag det förklarades med. Men ja, det är orimligt.jo jag förstår att det är en falsk anklagelse. Jag förstår inte hur det var en rimlig misstanke för personalen på slottet och de som bestämmer. Barnet är tio-ish och det finns fullt av vakter överallt. hur skulle en tioåring som knappt varit utanför slottsmurarna kunna föra bort rikets viktigaste person (som också är hans mamma) mot hennes vilja och sedan hålla dem båda gömda. Det är ju helt bisarrt.
Men det är väl min vuxna hjärna bara som inte fattar.
Tror det är samma logik som LasseMajas detektivbyrå bara dvs barnbokslogik, barn kan göra allting bra och vuxna är lätt koko.jo jag förstår att det är en falsk anklagelse. Jag förstår inte hur det var en rimlig misstanke för personalen på slottet och de som bestämmer. Barnet är tio-ish och det finns fullt av vakter överallt. hur skulle en tioåring som knappt varit utanför slottsmurarna kunna föra bort rikets viktigaste person (som också är hans mamma) mot hennes vilja och sedan hålla dem båda gömda. Det är ju helt bisarrt.
Men det är väl min vuxna hjärna bara som inte fattar.