Kul med olika åsikter och syn.Vad menar du är den ursprungliga definitionen av samling?
Haha.. Det här har orsakat diskussioner mellan mig och några nära vänner som är mer åt western, NH, NR, Island etc..
Det är så långt och invecklat att det liksom är svårt att förklara.
Men det handlar inte bara om sattheten. Utan om hur de kliver i och ur den. Och hur de förflyttar fötterna när de är i luften. Du ser inte undersidan av foten på en häst i samling tex.
En häst som bara tillfälligt lägger vikten bak och sen rasar i och ur är inte samlad. En häst som inte är lösgjord är inte samlad.
Samling måste vara påverkbart och gå att göra ngt med. Då måste de vara i balans, på hjälperna och eftergivna.
Det blir liksom inte levad bara för att den stegrar sig. Den måste i och ur korrekt. Och den måste vara i helt annan balans och eftergiven och släppa ryggen.
Ett bocksprång är inte capriole om det inte görs i samling och den går in i det samlat och landar i samling/arsle först.
De måste lära sig bära oss med buken och via den orka hålla ihop och sätta sig i balans och eftergift. Det är samling.
Jag tror man får en enormt ökad förståelse för balans och formgivning när man börjar arbeta med riktig samling, iaf halvhöga skolor(levad).