Jag har läst allt det ni har skrivit, men det har varit väldigt mycket att svara på så jag skriver ett svar så här.
Till att börja med var egentligen inte tanken med mitt inlägg att någon skulle bli smutskastad hit eller dit. Tanken var från min sida att få veta om det jag gjorde hade varit "tillräckligt" i er mening OM ni var i situationen där min hund hade sprungit efter er. Just på grund av att jag verkligen försökte, men uppfattade det som att det inte hjälpte över huvud taget. Jag kände ju att det jag gjorde då jag bad om ursäkt inte riktigt gick fram så att det kanske var något jag borde ha gjort annorlunda. Det var alltså mina tankar med inlägget. Jag skrev nog mest här för att jag kände mig så hjälplös efter diskussionen.
Jag förstår till 100% att kvinnan blev rädd. Och jag förstår varför hon ville komma och prata efteråt, eftersom att det kanske inte var helt lägligt att stanna där och då med cykeln. Jag tyckte även att det var bra ATT hon ville komma och prata efteråt så att jag fick en chans att be om ursäkt då jag inte hade möjlighet att söka upp henne då jag inte visste var hon bodde.
Att jag skulle ha hittat på något av det jag skrivit förstår jag inte, varför skulle jag lägga energi och tid på att skriva ned något sådant? Sedan förstår jag också att historien hade låtit annorlunda om hon hade berättat den. Det finns ju två sidor av situationen. Men att neka att jag genuint bett dem om ursäkt och att neka de meningarna jag skrev att de sa till mig skulle vara en ren lögn.
Sen att min hund är vaktig har väl inget att göra egentligen om jag kan ha honom lös eller inte? Som exempel har ju raser som Schäfer, Rottweiler m.fl. mer vakt i sig än andra raser, det gör väl inte att de inte går att ha lösa för det? Det jag menar med att min hund är vaktig är att han skäller om någon plingar på dörren och om vi får främmande är han inte "labrador-glad", utan han luktar/kollar av personen först precis som han gjorde med dem och sedan är han rätt ointresserad av andra än sin flock. Han är rätt vaksam. Han flyger ju inte på människor.
Som sagt, jag har full förståelse för att hon blev rädd. Det hade även jag blivit eftersom man inte vet vad det är för hund som kommer mot en. Och jag har full förståelse att hon ville prata om det.
Det jag däremot har mindre förståelse för är varför mannen skulle följa med. Vare sig det är hon som ville det eller som någon skrev, att det kanske var han som tyckte de skulle komma förbi.
Jag får släpper detta. Detta var absolut ingenting jag hade förväntat mig. Utan jag har alltid bara ropat in honom och kopplat honom då vi har mött någon av ren respekt. Tydligen satt det inte så bra som jag trodde och det är hemskt tråkigt att det behövde bli så här såklart.
Och såklart är min hund kopplad hädanefter!
Till att börja med var egentligen inte tanken med mitt inlägg att någon skulle bli smutskastad hit eller dit. Tanken var från min sida att få veta om det jag gjorde hade varit "tillräckligt" i er mening OM ni var i situationen där min hund hade sprungit efter er. Just på grund av att jag verkligen försökte, men uppfattade det som att det inte hjälpte över huvud taget. Jag kände ju att det jag gjorde då jag bad om ursäkt inte riktigt gick fram så att det kanske var något jag borde ha gjort annorlunda. Det var alltså mina tankar med inlägget. Jag skrev nog mest här för att jag kände mig så hjälplös efter diskussionen.
Jag förstår till 100% att kvinnan blev rädd. Och jag förstår varför hon ville komma och prata efteråt, eftersom att det kanske inte var helt lägligt att stanna där och då med cykeln. Jag tyckte även att det var bra ATT hon ville komma och prata efteråt så att jag fick en chans att be om ursäkt då jag inte hade möjlighet att söka upp henne då jag inte visste var hon bodde.
Att jag skulle ha hittat på något av det jag skrivit förstår jag inte, varför skulle jag lägga energi och tid på att skriva ned något sådant? Sedan förstår jag också att historien hade låtit annorlunda om hon hade berättat den. Det finns ju två sidor av situationen. Men att neka att jag genuint bett dem om ursäkt och att neka de meningarna jag skrev att de sa till mig skulle vara en ren lögn.
Sen att min hund är vaktig har väl inget att göra egentligen om jag kan ha honom lös eller inte? Som exempel har ju raser som Schäfer, Rottweiler m.fl. mer vakt i sig än andra raser, det gör väl inte att de inte går att ha lösa för det? Det jag menar med att min hund är vaktig är att han skäller om någon plingar på dörren och om vi får främmande är han inte "labrador-glad", utan han luktar/kollar av personen först precis som han gjorde med dem och sedan är han rätt ointresserad av andra än sin flock. Han är rätt vaksam. Han flyger ju inte på människor.
Som sagt, jag har full förståelse för att hon blev rädd. Det hade även jag blivit eftersom man inte vet vad det är för hund som kommer mot en. Och jag har full förståelse att hon ville prata om det.
Det jag däremot har mindre förståelse för är varför mannen skulle följa med. Vare sig det är hon som ville det eller som någon skrev, att det kanske var han som tyckte de skulle komma förbi.
Jag får släpper detta. Detta var absolut ingenting jag hade förväntat mig. Utan jag har alltid bara ropat in honom och kopplat honom då vi har mött någon av ren respekt. Tydligen satt det inte så bra som jag trodde och det är hemskt tråkigt att det behövde bli så här såklart.
Och såklart är min hund kopplad hädanefter!
