Att "vanliga" långbenta ridhästar är mer representerade i skadehisorik är väl ingen nyhet. Vilket oxå är en av anledningarna till att jag valt bort den för kallblod som är generellt tåligare.
Men det tror jag mer har att göra med hur dom är bygda med kraftig kropp och smala ben. För att inte glömma vilka krav som ställs tidigt på dom. Vid tre års ålder ska de redan kunna prestera, vilket inte är nyttigt för någon häst.
Där finns ett stort plus för islänningar som jag förstått precis som kallbloden generellt får tiden att växa klart.
Men jag förstår inte varför det är ok att sätta en 185 cm ryttare på en islänning i C-ponny storlek både i vardagsridning och på tävling.
För jag tror inte det hade varit samma acceptans om det hade gällt en vanlig ponny i samma storlek och byggnad.
Min fetning.
Islandshästarna är ju just kallblod, i motsats till de flesta "vanliga ponnyer" som är varmblod.