R
rörmossen
Hej!
Skulle vara intressant att ta del av vad ni tycker om inavel.
Själv tar jag ett mycket stort avstånd från det och har lämnat frågan vidare till högre instanser.
En diskussion med en uppfödare har fått mig upprörd. Jag trodde att vi i Sverige var mer intoleranta mot sådan avel. Denna uppfödare tyckte att det var rätt, man vill ju ha det bästa av två individer!
Frågan gällde korsningar mellan helsyskon och korsningar mellan dotter och far!
Jag tänker agera för att sådana avkommor inte skall få registreras i Sverige. Om sedan dessa avkommor som redan är registrerade används i avel med helt annat blod -ja då är ju i alla fall ambitionen att ta bort det inavlade och det blir svårt att kontrollera leden längre bak.
Linjeavel har ju varit positivt i många hänseenden - men direkt inavel enligt exemplen ovan borde vara lätt för en registrerande avelsförening att kontrollera och inte tolerera. För mig blev detta en djurskyddsfråga, eftersom det är så stor risk för avkomman att bli missbildad.
Vad tycker ni?
Skulle vara intressant att ta del av vad ni tycker om inavel.
Själv tar jag ett mycket stort avstånd från det och har lämnat frågan vidare till högre instanser.
En diskussion med en uppfödare har fått mig upprörd. Jag trodde att vi i Sverige var mer intoleranta mot sådan avel. Denna uppfödare tyckte att det var rätt, man vill ju ha det bästa av två individer!
Frågan gällde korsningar mellan helsyskon och korsningar mellan dotter och far!
Jag tänker agera för att sådana avkommor inte skall få registreras i Sverige. Om sedan dessa avkommor som redan är registrerade används i avel med helt annat blod -ja då är ju i alla fall ambitionen att ta bort det inavlade och det blir svårt att kontrollera leden längre bak.
Linjeavel har ju varit positivt i många hänseenden - men direkt inavel enligt exemplen ovan borde vara lätt för en registrerande avelsförening att kontrollera och inte tolerera. För mig blev detta en djurskyddsfråga, eftersom det är så stor risk för avkomman att bli missbildad.
Vad tycker ni?